A pszichológiai tudomány mint választás
Miért, ma, az emberek inkább vidéki tevékenységekben vesznek részt, mint a tudomány? Lehet, hogy befolyásolják az intuíció, vagy a tapasztalat a tudás hiányáról a világon. A tudást azonban csak egy tudós adhatja meg, aki néha a tudáshiány érzését érezheti. Annak érdekében, hogy feltöltsd a tudásodat, csak a könyvet kell olvasnod, vagy beszélned kell a hozzáértő emberekkel.
Az érzés, mint a tudás hiánya, felmerülhet egy olyan szükséglet rovására, amely befolyásolja ezt a tapasztalatot. A tudomány tanulmányozásának kognitív igénye teljes mértékben megvalósult, de nem minden személy érdekel minden tárgyat, és nem is fog keresett kutatóvá. A legfontosabb, amit a kutató hoz, a tudáshiány objektivitását az egész világon. Ez az irracionális jellegű tudáshiány érzése.
A modern tudomány gigantikus rendszer, amely a fenntartható irracionális eszközhöz hasonlítható. Ezt támogathatja nem csak az állam, hanem a magánbefektetések is. De nem valószínű, hogy az emberek, akik születtek a tudománynak, az emberi tevékenység formájává váltak.
C. Dalton felfedezte a színvakság jelenségét, nevezetesen az úgynevezett "szín vakságot", amely nem különbözteti meg a zöld és a vörös. A pszichológia irányításának alapítója F. Galton, aki a képességek problémáival foglalkozott.
A pszichológia területének megválasztása akár egy személy túlzott mértékű vagy elégtelensége vagy mentális minõségének következménye lehet. Minden ember, ember, egyfajta globális eltérés érzését élvezheti, nevezetesen az eltérő ember érzete.
A különbözőség tapasztalatain túl a pszichológusnak az objektív és a szubjektív valóság tudatában kell lennie. Azonban a személyiség szokatlan állapota azt a gondolatot vonja maga után, hogy mindkét világ különböző, és köztük van egy határoló szétválasztás. Nem annyira disszidáció, mint az egyén lelki hozzáállásának képtelensége a világgal, nevezetesen az emberi kommunikáció világával. Minden ember világának misztikusnak kell lennie egy pszichológusnak, mivel megpróbálják megkötni egy személyiségét egy másik személynek. De pszichológusok, nem pszichopaták, nagyon érzékenyek a visszacsatolásra.
Ez a minőség lehetővé teszi a pszichológus számára, hogy ne adja a világot, más személynek, hanem minden alkalommal, és megértse egy másik személy pszichéjét, mint egy rejtvényt, amelynek megoldását meg kell találni. Ami az elme irányát illeti, a pszichológus szemszögéből nézve nemcsak a racionális módszeren keresztül kell megoldani a nehézségeket, amelyek nem származhatnak a külső világhoz való alkalmazkodóképességből.
A lelkiismeretesség és a környezettel szembeni tolerancia minden pszichológus számára benne rejlik, hiszen nem szokványos, különböző viselkedési formák, tapasztalatok, gondolatok megengedettek. Amit természeténél fogva más emberek adnak, akkor egy képzett pszichológus minden ember számára ki tud dolgozni.
R. Kettel és munkatársai meglehetősen érdekes tanulmányt készítettek a személyiségjegyekről, amelyek megkülönböztetik a pszichológusokat a gyakorlóktól, a kutatópszichológusoktól. Ezt a tanulmányt egy 16PF kérdőív segítségével végeztük. A "professzionális portrék" a tudósok tevékenységének köszönhetően, regressziós egyenletek formájában épülhettek fel.
Mindegyik vizsgált, a személyiségjegyek érveit tartalmazta, a hatékonyság egyik funkciója. Egy pszichológus számára: gyakorlat: Eff. = 0,72A + 0,29V + 0,29H + 0,29N. A pszichológus-kutató számára: Eff. 0,31A = 0,78V + + 0,47N, ahol A - hajlandóság csapok, N - képes fenntartani érintkező, In - általános intelligencia, H - nincs telítettség kapcsolatok másokkal.
A pszichológusok azok a kutatók, akik alig tudják elviselni az intenzív kommunikációt. Ami a pszichológus gyakorlatot illeti, az ilyen típusú embernek szüksége van, és az emberi kommunikációra. Számomra ez egy meglehetősen gyakori élőhely, az emberek nem zavarják, hanem épp ellenkezőleg, segítenek érezni az emberi élet fontosságát.
A pszichológus - kutató bizonyos mértékig készen áll a kapcsolatokra, elég intelligens és racionális a kapcsolatok támogatásában. A gyakorló jól ellensúlyozhatja a stresszes helyzetet, könnyen ellenőrizheti a szovjet viselkedést.
Worker Rochefoucauld, teljesen igaza volt, amikor azt írta: „Minél intelligensebb valaki, annál inkább látja emberek közötti különbségek, a hétköznapi ember - minden ember egyformán néz ki.” Nincs sikeres pszichológus, magas értelem nélkül. Ha azonban figyelembe vesszük, hogy nincs szubjektív világban anélkül, hogy objektív valóság, valami tudatalatti életre az az érzés, az ismeretek hiánya.