A probléma egy kutya pórázon egy magánszektorban megharapta a gyermeket

előző ◈ a következő

A fiú elment a nagyanyja, hogy nézze meg, míg a nagymamám ült beszél: Egy kutya volt kötve a területén kertvárosi övezetben (magántulajdon), a kerítésen lógott a jele „ördögi kutya”, a gyerekek játszottak a következő oldalon, az utca túloldalán, és rohant az állomás egy kutya, a a kutya úrnőjének lánya. 12 éves, a fiú közel állt a kutyához, és amikor a házigazda lánya hozzáért hozzá, azt mondta neki, hogy ne féljen, de a kutya megtámadta a fiút. A fiú kórházba vitték azáltal fogszabályozó feje hasított bőr, kutya hostess hozott állatorvos útlevél bemutatására a kórházban, beszéltem apa fiú beleegyezett később megbeszéljük a részleteket is, de a szülők nem fel velünk a kapcsolatot ki, és most a fiú szülei fenyegeti a rendőrség és a bíróság szintén azzal fenyegetőzött, hogy felfedje a kutya tulajdonosának személyes titkait. Csak azzal fenyegetőzött, hogy visszautasította a szeretője kutyáját és lányát, aki abban az időben nem volt a dachában, mi fenyegette a kutya tulajdonosát?

Igen, a gyermek szülei jelentkezhetnek a rendőrségre, ebben az esetben a kerületi rendőrségre. És a bíróságon, hogy ellensúlyozza az élet és az egészség, anyagi kár és erkölcsi károk okozta károkat.

Ez a gyermek szüleinek joga.

Általában jó, hogy a kutyának van útlevele és védőoltása, ami azt jelenti, hogy a kutya nem fertőző és veszélyes az emberi életre és az egészségre.

Tehát a rendőrség rendben van.

Egy része a bíróság egy vagyoni kártérítést és nem vagyoni kár, az összeget a bíróság által meghatározott, valamint a gyermek szülei, hogy a bíróság az összes dokumentumot a költségeket, amelyek kapcsolatban vannak a helyreállítás egy egészséges gyermek.

Általánosságban elmondható, 11 évvel ezelőtt a kutya egy nagy kutya volt, és ő is rohant a személy (gyermek), mert meg volt döbbenve, minden rendben volt.

Szükséges megtalálni az Ön településén elfogadott dokumentumot, amelyben leírják a kutyák és macskák megőrzésére vonatkozó szabályokat.

Ha ezt találom, mind a dokumentumot, mind a büntetés nagyságát megírom.

Az újdonság nem található, de csak ezeket a régi szabályokat használja: vegye fel a kapcsolatot az állatorvossal, hogy megállapítsa, hogy a kutya egészséges.

A kutyám vagyok, emlékszem, többször vezettem az állatorvost 10 napig, hogy megkaphassam a bizonyítványt, hogy a kutya egészséges.

Elmulasztása kisállat tulajdonosok megtisztítása területén St. Petersburg a szennyeződés állati ürülék - kiszabható közigazgatási bírságot 500-3000.

Nyilvános helyeken póráz nélkül, de olyan kutyák, amelyeknek magassága negyven centiméter fölött van, póráz nélkül és fang nélkül;

mindenféle tömegközlekedési (tömegközlekedés), a városi és elővárosi közlekedés nélkül külön táskák (konténer) vagy póráz nélkül, és a kutya egy marmagasság több mint negyven centiméter, póráz nélkül, és anélkül, hogy szájkosár;

gyermek- és sportpályákon, a gyermek- és oktatási intézményekkel, valamint az egészségügyi, rekreációs és egészségügyi intézményekkel szomszédos területeken;

ahol kulturális és sporteseményeket tartanak -

A közigazgatási szankciót polgárokra vonja két ezerről négy ezer rubelre.

2. A kutyák gyaloglása, amelynek magassága több mint negyven centiméteres, a tizennégy éves korig nem érő, felnőttek kísérete nélkül -

Az igazgatási büntetés szülőkre vagy más törvényes képviselőkre történő kivetését kétharmától négy ezer rubelre emeli.

3. Dog Walking állampolgár (a tulajdonosok vagy a részt vevő személyek kutya-járás), az állam a alkoholista, kábító vagy mérgező anyagok, valamint a karámban egy személy egyidejűleg több, mint két kutya, egy marmagasság több mint negyven centiméter -

A közigazgatási szankciót polgárokra vonja két ezerről négy ezer rubelre.

4. A kutyák elhagyása az állampolgárok (tulajdonosok vagy a gyalogos kutyákat gyakorló személyek) nyilvános helyeken és felügyelet nélküli sétálóhelyeken -

A közigazgatási szankciót polgárokra vonja be, ezerről három ezer rubelre.

5. izgatás (kényszer támadni) a kutyák az emberek és az állatok, valamint az intézkedések bekezdésekben meghatározott 1-4 E cikk és járó személyi sérülés és (vagy) a kár, hogy az állami tulajdon a St. Petersburg vagy a tulajdonában magánszemélyek vagy szervezetek, ha az ilyen intézkedés nem képezik a bűncselekmény részét, -

magában foglalja az állampolgárokra kirótt bírság összegét négyezer-öt ezer rubel összegben.

Megjegyzés. Nem minősül az e cikkben meghatározott közigazgatási bűncselekmény összetételének:

feltételezése hely és (vagy) kutya séta a polgárok (a tulajdonosok vagy a részt vevő személyek kutya séta) nélkül póráz és szájkosár speciálisan felszerelt helyen (bekerített területek, kijelölt gyalogos és a kutya képzés, burkolatok, szórakozóhelyek kutyák és verseny kutyák ), a kutyák ellenőrizetlen mozgásának kizárásával;

feltételezése hely és (vagy) a vakvezető kutyák karámban állampolgár (a tulajdonosok vagy a részt vevő személyek kutya séta) a megjelölt helyeken a negyedik és ötödik bekezdését, 1. bekezdés, 2. bekezdés az e cikk

a hivatalos kutyák tisztviselői jelenlétének feltételezése az e cikk (1) bekezdésében meghatározott helyeken.

Az állattartó tulajdonosának a Szentpétervár területén történő szennyezéssel való megóvása az állatok ürülékével történő szennyezésével ötszáz-három ezer rubel összegű adminisztratív bírság kiszabását vonja maga után.

1. A kutyák jelenlétének és (vagy) meglátogatásának az állampolgárok (tulajdonosok vagy a kutyákat gyakorló személyek) befogadása:

Nyilvános helyeken póráz nélkül, de olyan kutyák, amelyeknek magassága negyven centiméter fölött van, póráz nélkül és fang nélkül;

gyermek- és sportpályákon, a gyermek- és oktatási intézményekkel, valamint az egészségügyi, rekreációs és egészségügyi intézményekkel szomszédos területeken;

ahol kulturális és sporteseményeket tartanak -

A közigazgatási szankciót polgárokra vonja két ezerről négy ezer rubelre.

2. Dog Walking egy marmagasság több mint negyven centiméter alatti személy tizennégy éves, a kísérő nélküli közigazgatási szankciót von maga után kivetését a szülő vagy más törvényes képviselő az összeg 2000-4000 rubelt.

4. elhagyva kutyák állampolgár (a tulajdonosok vagy a részt vevő személyek kutya séta) a nyilvános helyeken és olyan helyeken, séta felügyelet nélkül kiszabható közigazgatási bírság a polgárok összege 1000-3000 rubelt.

Megjegyzés. Nem minősül az e cikkben meghatározott közigazgatási bűncselekmény összetételének:

a hivatalos kutyák tisztviselői jelenlétének feltételezése az e cikk (1) bekezdésében meghatározott helyeken.

Ami a leningrádi régiót illeti, ez a dokumentum, nyilvánvalóan nincs más:

Azt javaslom, hogy mutassa meg a kutyát az állatorvosnak, és szerezzen be egy igazolást arról, hogy a kutya nem veszélyes, és úgy ítéli meg, hogy ez a szabályzat meg van írva.

Általában itt a büntetések ilyen mérete is irányadó. Mutassa be a kutyát az orvosnak és kapjon igazolást arról, hogy ez nem veszélyes az emberi életre és egészségre.

Nos, az a tény, hogy a szülők a bírósághoz mennek, már megvan a joguk, de megpróbálja megoldani a tárgyalás előtti rendet.

Végtére is, a helyzet nem olyan, hogy tovább tüzelte a kutya, de az a tény, hogy ez volt felügyelet nélkül, és általában, ez a gyerekek játszottak együtt, és ez a szülők és mindkét fél nem ellenőrzött, lehet tárgyalni. És, hogy kompenzálja, és anyagi és erkölcsi károk miatt, rosszindulat nem volt, nem volt zaklatás, vagy mi, hogy ellenséges felnőttek között ezeknek a gyerekeknek.

És általában, már most Chih kisebb macskák, de ez rossz, úgy, hogy csak pórázon, és amikor elhagyja valahol, és szájkosárral, bár egész kezdenek nevetni, látva ilyen sobachenku szájkosárral. De tényleg és erőteljesen harap. Általában nagyon óvatosnak kell lenned.

Ha egy személy magánéletével kapcsolatos információ felfedésének fenyegetése - valójában zsarolás, akkor a gyermek szülei az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyv 163. cikke, a zsarolás
1. Zsarolás, vagyis az a követelmény, hogy át más tulajdonát, vagy a tulajdonhoz való jogot, vagy követnek el más cselekmények ingatlan jellegű veszély fenyegeti erőszak vagy megsemmisülése vagy károsodása más tulajdonát, valamint a veszélye az információ átadása, hogy rágalmazza az áldozat vagy rokonai, vagy egyéb információt, amely okoz jelentős kárt a jogait vagy jogos érdekeit az áldozat vagy rokonai, - kell büntetni szabadságának korlátozása legfeljebb három évig, vagy szabadságvesztés legfeljebb hat hónapig, vagy megvonása mondatában legfeljebb négy évig terjedő pénzbírsággal ötvenszer a minimális havi bér vagy jövedelem vagy egyéb bevétel időszakra legfeljebb egy hónapig, vagy anélkül.
2. Bűncselekmény elkövetése:
a) személyek csoportja előzetes megállapodás alapján;
b) ismételten;
c) az erőszak felhasználásával - három vagy hét évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, vagyon elkobzásával vagy anélkül.
3. Bűncselekmény elkövetése:
a) szervezett csoport;
b) nagyszabású ingatlanok megszerzése céljából;
c) komoly károkat okoz az áldozat egészségében;
d) az a személy, akit két vagy több alkalommal bíróság elé állítottak lopás vagy zsarolás céljából - hét és tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő a vagyon elkobzásával.

Örömmel segítünk:

ügyvéd, újságíró ("Civil társadalom ügyvédje" szövetség)

Magánjogi mester. A szakmunka 20 év. Szakosodás - nem kereskedelmi jog (jogsegély nem kormányzati szervezetek tevékenységének, létrehozásának kezdeményezőinek). Tanulmányait a lengyel Helsinki Csoport emberi jogi iskoláján tanult; képzést a Friedrich Naumann Alapítvány támogatásával.

Humánerőforrás menedzser

Több mint 10 éves általános tapasztalat 1. Személyzeti ellenőrzéseket végeznek, a személyzet nyilvántartását "nulla" -ról, szabályzatokat, munkaköri leírást és más helyi szabályozást készítenek. 2. Megoldom a konfliktushelyzeteket, meg tudom győzni, kompromisszumot találni. 3. Az LC RF és igazságügyi gyakorlat kiváló ismerete. 4.

Adygeya Rep.
Altai, Rep.
Altai Terület
Amur régióban
Arkhangelsk régióban
Astrakhan régióban
Bashkortostán Rep.
Belgorod régióban
Bryansk régióban
Buryatia Rep.
Vladimirskaya obl.
Volgograd régió
Vologda régióban
Voronezh régióban
Dagestan Rep.
Zsidó szerzők. régióban.
Zabaikalsky Krai
Ivanovo régióban
Ingusszia Rep.
Irkutszk régióban
Kabardino-Balkar Köztársaság.
Kalinyingrádi régióban
Kalmykia Rep.
Kaluga régióban
Kamchatka Krai
Karachay-Cherkess Köztársaság
Karelia Rep.
Kemerovo régióban
Kirov régióban
Komi Rep.
Kostroma régióban
Krasznodar Terület
Krasznojarszki Terület
Krím
Kurgan régióban
Kursk régióban
Leningrádi régióban
Lipetsk régióban.
Magadan régióban
Mari El Rep.
Mordovia Rep.
Moszkva
Moszkva régió
Murmansk régióban
Nenets Autonóm Terület. env.
Nizhny Novgorod régióban
Novgorod régióban
Novoszibirszk régióban
Omsk régióban
Orenburg régióban
Oryol régióban
Penza régióban
Perm régióban
Primorye Terület
Pszkov régióban
Rostov régióban
Ryazan régióban
Samara régióban
Szentpétervár
Szaratov régióban
Sakha (Yakutia) Rep.
Sakhalin régióban
Sverdlovsk régióban
Szevasztopol
Észak-Oszétia - Alánia Rep.
Szmolenszk régióban.
Stavropol Terület
Tambov régióban
Tatarstan, rep.
Tver régióban.
Tomsk régióban
Tula régióban
Tyva Rep.
Tyumen régióban
Udmurt Rep.
Ulyanovsk régióban
Khabarovsk Terület
Khakassia Rep.
Khanty-Mansiysk Autóbusz env. - Ugra
Cseljabinszk régióban
A csecsen rep.
A Csuvas Köztársaság.
Chukchi Autobus env.
Yamalo-Nenets Autonóm Terület env.
Yamalo-Nenets Autonóm Terület env.

előző ◈ a következő