A preferenciális számlán hogyan használhatják az adóbevallásokat
A magánbefektetőknek lehetőségük van a jövedelemadó megtakarítására. Hogyan kell ezt a maximális hatékonyság érdekében?
Hároméves időszak
Ön is érdekelt
Offshore cégek nem fizetnek jövedelemadót, de a létrehozását egy ilyen cég kerül $ 3000-10 000 szolgáltató - nem kevesebb, mint 1000 $ évente. A szakértők szerint a személyes pénzügyi tervezési osztály „BCS Premier” Anton Shabanov, offshore cégek Investors mennyiségben 100 millió rubelt, és számukra az orosz mentesség túl alacsony, és nem lehet alternatívája offshore ügyletek. Emellett az offshore alapok révén olyan eszközökbe és stratégiákba fektetnek be, amelyek nem állnak rendelkezésre az orosz piacon, például a fedezeti alapok. „A befektetők mozog a külföldi jogrendszerekben, mert lehetővé teszi, hogy hozzon létre bonyolultabb és érdekesebb a szempontból visszatérés termékek,” - mondja az ügyvezető partnere Európa Finance Eugene Sluchak. Ő említi példaként a vásárlás eurókötvények egy váll, hogy fedezeti ezt az eszközt használják CDS Oroszországot, vásárolni, amely lehet csak elméletileg az orosz illetékes.
Azonban ezt az előnyt szerint Shabanova, konzervatív befektetők érdekelt pénzt fektet kötvények, amelyek miatt az adójóváírás egyenlő lesz a hozam bankbetétek. „Bond alapok mutatják hozam közel a betét, jövedelemadó alóli mentességet a 13% növeli a hozamot a befektetők számára mintegy két százalékponttal,” - értékeli a vezérigazgató MC „Alfa Capital” Irina Krivosheeva.
Megnyitotta a számlát - kapott 13%
Kiderült, hogy a befektetés a tőzsdén - nevezetesen az RTS index - 6,8 millió rubel (például az, hogy az összeg a kezdeti befektetés, ha a számla minden évben, hogy a 400 000 rubelt) hozna jövedelem a befektető nélkül adókedvezmények 28 8 millió rubel. Ha a befektető megkapja az adó levonása az összeg az éves díj, a bevétel ugyanebben az időszakban tettek volna 33,4 millió rubel. És ha a második opciót választotta, és nem fizette meg a végső jövedelemre kivetett adót, befektetései 36,3 millió rubelt hoztak volna. A számítások nem veszik figyelembe az ügynöki jutalék kifizetésének költségeit és a javadalmazást a vezetőnek.
Számításokból NAUFOR következik, hogy adórendszert a jövedelemadó alóli mentességet rendszer kedvezőbb az összeg levonása részlet, de ez nem mindig igaz. A Forbes modellt készített a kétféle adókedvezmény összehasonlítására a befektetés megtérülésétől függően. Azt feltételeztük, hogy a 10 éves befektető évente pótolni a 400 000, és az első esetben, azonnal felveszi 52.000 rubelt, és fizet jövedelemadót az az időszak végén, a második esetben nem veszi 52 000 évente, hanem jövedelemadó nem fizet. Ha a hozam 12% évente több mint 10 éve jövedelem évenként fizetés 52 000 rubelt, és a fizetési adó lejárati lesz 3.862.000 rubelt, adómentes alternatív lehetőség is kedvezőbb ez hozza bevétele 3880 millió rubel. De már a hozam 13% évente minta megfordul - adómentes lehetőség egyre kevésbé nyereséges - 4.283.000 rubelt 4.326.000 rubelt éves kifizetés 52.000 rubelt, és fizetett a végén a távon.
Állami ok
Ügyvezető partnere Spectrum Partners Andrew Lifshitz nem ennyire optimista: „Nehéz elhinni, hogy az adólevonást az ilyen kis mennyiségű - 400 000 rubelt évente - minden szóváltás kapcsolódó kapcsolatot az adóhatóság, vonzó vételi részvények orosz kibocsátók.” Úgy véli, hogy azok a magánbefektetők, akik hosszú távon kereskednek a piacon, használhatják a befektetési számlákat, de nem valószínű, hogy ilyen módon vonzanak újakat. "Az új hosszú pénz nem megy a piacon, és a Pénzügyminisztérium nem kap elég adót" - mondja Lifshitz.
