A Nichlassalaman társadalom és politikai rendszere
Strom A.V.
Köztársasági Felsőoktatási Intézet (Minszk)
N. Luman szerint a társadalmat csak a "rendszer / környező világ" forma keretei között lehet meghatározni. A társadalom rendszere egyidejűleg a világ fennmaradó része, és ennek megfelelően a világ körül a társadalom határa. A meghatározáson túl a társadalom nem rendszer. Ez a megközelítés kizárja annak lehetőségét, hogy a társadalmat, elsősorban valamiféle integritást tekintve, a konkrét embereket és az emberek közötti kapcsolatokat tekintsék; másrészt, mint regionális, területileg korlátozott egység ", hogy Brazília egy másik társadalom, mint Thaiföld"; harmadszor, mint olyan rendszer, amelyet "kívülről" lehet tanulmányozni.
N. Luhmann koncepciója szerint a társadalom mint rendszer nem statikus, fejlődik. A társadalom fejlődését elsősorban a differenciálódás fokozódása jellemzi. N. Luman meghatározza a szegmentális és nem szegmentális differenciálódást. A szegmentális differenciálódás a társadalomnak az azonos funkciókat ellátó elemekre való felosztását jelenti, míg a második a különböző funkciójú elemek kiválasztásával jár együtt. A nem elemi differenciálás lehet hierarchikus vagy funkcionális. Fejlődés, a társadalom következetesen átmegy a szegmentális, hierarchikus és funkcionális differenciálás szakaszaiban. E kritérium alapján a német szociológus megkülönböztette a társadalom három fajtáját: az archaikus törzsi, regionális és modern, globális társadalmat.
Az aráciai törzsi társadalmak elmaradott rendszerek voltak, egyenlő szegmensekké differenciáltak a rokonság vagy együttélés elvének megfelelően. Bennük a kor és a nem alapján gyenge munkamegosztás volt, nem volt vagy csak politikai dominancia alakult ki.
A nyomtatással összefüggésben a kommunikatív hálózat visszafordíthatatlan fejlődése következett be. A tizenhatodik századtól kezdve N. Luhmann azt javasolja, hogy a világot a szemantikai kommunikáció zárt szférájaként tekintsék. Fokozatosan, a terület gyarmatosították Föld, ott már minőségi változást a társadalmi alrendszerek és az erózió a nemzeti határok, volt egy világ idő, és végre irányváltás szemantika időt rendszer „múlt / jövő.” Ez lehetővé teszi számunkra, hogy a modern társadalmat globális, globális rendszerré tekintsük. A regionális jellegzetességek kiválasztása téves N. Luman esetében, ami inkább a regionális, mint a történelmi összehasonlítás következménye.
A modern társadalom, annak ellenére, hogy lehetőség nyílt a természeti környezethez fűződő kapcsolatainak ipari-technikai átstrukturálására, a relatív függetlenség magasabb szintjének elérése miatt, képtelen megoldani a meglévő környezeti problémák megoldását. Mivel a közszféra valamennyi alrendszere csak saját kritériumai alapján orientálódik, és nem képes univerzális társadalmi pozíciót elérni, szinte lehetetlen a konszenzus elérése a társadalomban, valamint önellátása. N. Luman összegzi: ". egyetlen funkcionális rendszer sem képes önmagában tükrözni a társadalmat, mivel minden más funkcionális rendszernek a működési korlátait össze kell vonni. A modern racionalitás a modern körülmények között utópia az "[2]. 200].