A közigazgatás adminisztratív felelősségének és a közigazgatási felelősségvállalás célszerűségének
Gyors navigáció: Cikkek katalógusa Egyéb kérdések Az állami hatóságok és a helyi önkormányzati szervek (Morozova NA)
Így az a jelzés, hogy az adminisztratív felelősség tárgya "jogi személy", kétértelműséget eredményez. Egyrészt az adminisztratív felelősségre vonatkozó szabályok hatálya alá tartozó személyek száma kevesebb, mint azon személyek száma, akik tevékenységét közjog szabályozza. Másrészt az adminisztratív felelősség alá tartozó személyek körébe tartoznak mind az állami hatóságok, mind az önkormányzati szervek, mivel jogi személyként szerepelnek a jogi személyek egységes nyilvántartásában <1>.
--------------------------------
<1> Diszpozícióira egyes cikkek Törvénytárra megsértése jegyzett társaságok „hatóság”, „szövetségi végrehajtó szerv”, „a végrehajtó hatóság az Orosz Föderáció”, például a 2. része Art .. 5.3, cikk. 5.47. Cikk, 3. rész, 14.32, cikk. Az Oroszországi Föderáció szabálysértési kódexének 19.7. Pontja, de a szankcióban meg van határozva, hogy büntetéseket neveznek ki számukra jogi személyek, i.e. ezek a tantárgyak a bűncselekmények különleges tantárgyaként tekintendők.
Azonban hiba lenne azt állítani, hogy a dolgozók kormány bűncselekmény elkövetésére kapcsolatban preferencia a hatóság az érdeklődés, mint a nyilvánosság, mert hatóságnak kötelessége fellépni a közérdeket.
A támogatást a közüzemi Az intézmény jelezte, hogy a bírság csak az egyén büntetést az elkövető - nem egy közösség tagja a nagyon szervezet elegendő megelőző hatást, mert eltávolítja, mint általában, jelentős előny a bűncselekmény. Jobb, ha egy apró pénzbírságot kezel, amelyet egy szokásos alkalmazottra vagy egy tisztviselőre rónak ki, figyelembe véve a vagyoni állapotukat. A társaság alkalmazottai által fizetett pénzbírságok valamilyen módon kompenzálják őket, és továbbra is meghaladják a törvényt <1>.
--------------------------------
<1> Ivanov L. A rendelet. Op.
A közigazgatási felelősségvállalás célja a megelőzés - amely megakadályozza az új bűncselekmények elkövetését mind az elkövető, mind mások által (az Orosz Föderáció közigazgatási törvényének 1. része, 3.1. Cikke). A magánmegelőzés (speciális megelőzés) az adminisztratív büntetés hatása az elkövetőre, amikor a bűncselekménytől való félelem miatt nem követ el bűncselekményt <1>. E cél elérése érdekében "minden közigazgatási szankcióhoz hozzátartozik a büntetés (büntetés," helyreállítás ") funkciója" <2>. A fentiek miatt azonban a hatóságok nem fogják érezni cselekedeteik negatív következményeit: nincsenek saját pénzük, a büntetés a költségvetésből kerül kifizetésre. Ez nem lehet elérni, mint a hatás kialakulásának hatóság szervezet (egyetlen személy, az egységes belső szervezeti kapcsolatok) belső meggyőződés az elfogadhatatlansági a bűncselekmény, mint a legtöbb döntések konkrét hatósági belül az irodájába, és nagyon ritkán döntések eredményeit szakértői értékelés.
--------------------------------
<1> Maksimov I.V. Rendelet. Op.
<2> Adminisztratív felelősség a Szovjetunióban / Ed. VM Manohina, Yu.S. Adushkin. Saratov, 1988. P. 103. Idézet. írta: Maksimov I.V. Rendelet. Op.
Úgy tűnik, hogy ez a tendencia következetesen kell végrehajtani a kódex a közigazgatási bűncselekmények: alanyok száma a közigazgatási felelősség kizárása a hatóságok és a helyi önkormányzatok, valamint ezzel egyidejűleg, hogy megerősítse a személyes felelősség tisztviselők és alkalmazottak e szervek.
Ha nem találtad meg az ezen az oldalon szükséges információkat, próbáld meg a webhely keresését: