A bíróság nem hajlandó meghallgatni a diktafon rekordot
A bíróság nem hajlandó meghallgatni a diktafon rekordot
Felperes vagyok. Az állítások érvényességének megerősítése érdekében kérelmet nyújtott be, hogy csatolja a kazettás felvételt az ügyhöz, és hallgassa meg őt a bíróságon az elkészített szövegdekódolással együtt.
A bíróság nem volt hajlandó meghallgatni a rekordot, és ezt elmagyarázta azzal, hogy ha azt szeretném, hogy a bíróság meghallgassa a rekordot, függetlenül kell a bíróság rendelkezésére bocsátania a hallgatói lehetőségeket. A szöveges visszafejtés elutasításra került. A petíció megtagadta.
Jogszerű? Ha nem, mondja meg, hogyan, hol és kinek panaszkodjak?
Ráadásul a bíró nagyon durva magatartást tanúsít velem szemben, az értelmetlenséget a jegyzőkönyvbe írják, az alperes petíciói elégedettek és csatolva vannak az ügyhöz, figyelmen kívül hagyva, hogy az alperes minden általa aláírt dokumentumot (aláírás nélkül) nyújt.
Ügyvédi válaszok (2)
Partner Black Andrey
Jó napot. Valójában jogában áll a bíróság elnökéhez fordulni, és a bíró kihívását is kijelenteni. Mivel a bíróságnak rendelkezésére kell állnia minden szükséges eszközzel és eszközzel a felek számára a bizonyításfelvételhez.
Az a tény, hogy nem tudja elfogadni ezt a bizonyítékot nyomtatással, lehetetlen - ez helyes, de kötelező a bíróság meghallgatása, de az a tény, hogy a bíróságnak nincs annyit mondania, hogy a "laptop" a hallgatáshoz, minden bizonnyal rossz.
Az ügyfél tisztázása
Köszönöm a választ.
És mondja meg, szükséges-e hivatkozni a CPC egyik cikkére, amely szerint a bíróságnak technikai lehetőséget kell biztosítania a meghallgatáshoz?
És hogyan mondja ki a bíró kihívását írásban, a kancellárián keresztül? Lehetséges-e azt állítani továbbá, hogy a jegyzőkönyvvel összhangban a bíróság nem kérte az alperes magyarázatát a felperesnek a benyújtott dokumentumok aláírásának hiányára vonatkozóan?
Partner Black Andrey
Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!
Kérdezze ügyvédjeinket - sokkal gyorsabb, mint megoldást találni.