7 Mítoszok a terrorizmusról
Az emberiség történetében a leghangsúlyosabb terrorista támadás 15. évfordulója alkalmával vágyakoznak arra, hogy egy kicsit gondolkodjanak azon, hogyan változott a társadalomban a terrorizmus felfogása, és hogyan fejlődött a tudományos gondolkodás a probléma megoldásában. Minden bizonnyal azt mondhatjuk, hogy a terrorizmus elmúlt másfél évtizedében és a felénél csak a világon volt több, és annyira, hogy napi jellegű.
Mivel a rengeteg terrortámadások, különösen a Közel-Keleten, a média úgy dönt, hogy jelentést csak a legnagyobb és legfontosabb joga, mint előre húsz évvel ezelőtt a fehérorosz sci-fi Brayder és Chadovich az ő trilógia „A világ alatt a penge a fejszét.” Ugyanakkor tudjuk megfigyelni az azonos tévhiteket terrorizmus természetének, és a terroristák elleni küzdelem módjai őket, mint korábban. Vegye figyelembe a fő mítoszokat és legendákat ezen a területen.
A mítosz először. A terrorizmus egy ideológia
Így a terrorizmus és a terrorista tevékenységek között zavar keletkezik, amit a "terror" kifejezés gyakori használata az első és második szinonimájaként jelent. Sokkal logikusabb lenne nem megosztani a terrorizmus és a terrorista tevékenységek, azonosítja őket, mint egy fegyver a gyenge ellen az erős, ütő a ravasz megfélemlíteni, de a terror, hogy az erőszak, mint erős ellen a gyenge, vagy hasonló ellenséges erők. Például egy másik, a polgárháború alatt vörös és fehér színű barátja volt.
A terrorizmus lehet ideológia? Talán, de csak ritka és atipikus esetekben. Tehát egy olyan ember példája, akinek a célpontja a terrorizmus nagyon folyamata, soros emberiség lehetne: végülis többnyire békés embereket öltek meg, párhuzamosan, rémisztő másokkal. Szeretik magukat a gyilkosságokat és a társadalomban való reagálást, de a törvény szerint az ilyen bűncselekmények nem minősülnek terroristának Oroszországban.
Indiai szekta Tugov-Stranglers is tömeges ártatlan emberek meggyilkolását, terrorizálja a többieket, de tevékenységük volt vegyes: egyrészt, a rituális gyilkosságok voltak szükségesek az istennő Kali kultusz és másrészt, hogy hozza le és erősítik a hatalom a szektások, a amelyről meg lehet állapodni.
Bizonyos értelemben a modern követői Tugov lehet nevezni egy csoport fekete mágia és sátáni szekták, amelyeket időszakosan gyakorolják az emberáldozatot, de a terroristák a feltételeket a törvény, hogy ismét nem számítanak.
A korunk minden klasszikus terrorista szervezete, valamint elődeik túlnyomó többsége a terrorizmust nem ideológiaként kezeli, hanem az ideológiák előmozdításának eszközeivé - egyszer a politikai, s most pedig leginkább vallásosak. És céljaik elérésében nem csak terrorista támadást használnak.
A második mítosza. A terrorizmus a legrosszabb a rossz
Sajnos a terrorizmus semmiképpen sem a legrosszabb a rossz, hanem a 21. században is. Amint fentebb említettük, a terrorizmus terrorszervezetei számára csak olyan eszköz, amelyet szükség esetén könnyedén helyettesíthet egy másik. Míg a terrorista szervezet kicsi és gyenge, a terrorista tevékenységekre összpontosít, bár befolyást gyakorol és megragadja a területet, sokkal veszélyesebb dolognak nevezhető.
A IGIL vagy a "Dzhebhat an-nusry" (terrorizmust Oroszországban betiltott terrorista szervezet) példáján személyesen látjuk, hogy a terrorizmus különbözik a terrortól. Az egyik leginkább problémás helyeken a földön - a város Bagdad, ahol a terroristák megölik több száz ember egy év - még előnyösen eltér Moszulban, ahol a támadások kicsi, de sok fegyveresek LIH. A terror lehetővé teszi, hogy az embereket gyorsabban és jobban gyilkolhassuk meg, mint a terrorizmus bármilyen intenzitása, és ő ő a legfőbb baj a mi korunkban.
Eddig a terroristák már küzdenek a megosztottsággal, több száz páncélozott járművel, drónokkal és vegyi fegyverekkel. Az egyszer ritka öngyilkos merénylők, amelyek mindegyik aláássa félelmetes érzés volt, valójában különálló csapatok voltak és rendszeresen használatosak.
A terrorizmus súlyos és veszélyes betegség, amely radikálisan gyengítheti az állami szervezetet, ahogyan az orosz birodalom is. De ez a betegség nem halálos, amíg nem lép be a következő szakaszba. Az emberiség valódi problémái akkor kezdődnek, amikor a wahabitok egyenlőek a hadseregükhöz Hitler híveihez a múlt század 30-40-es éveitől. És van ilyen esélyük.
A mítosz három. Az ideológiát csak az ideológia lehet legyőzni
Egy bizonyos hipotetikus ideális világban talán ez az, ami történik: a vita nyer méltó és humanista ideológia mindig legyőzi embergyűlölő, és kizárólag békés eszközökkel. De a való világban élünk és rendszeresen megfigyeljük, hogy a kulák nélkül a kulák nehezen él.
Ugyanaz a nácizmus, amelyet elsõsorban fegyveres erõvel nyertünk meg, nem propagandával vagy ösztönzéssel. És anélkül, hogy a Vörös Hadsereg minden nemes antifasiszták Németországból volna eltűnt a koncentrációs táborokban, de a morális fölénye a nácik tagadhatatlan volt. Igen, és más példák is nagyon világos: semmilyen szekta az orgyilkosok, a szekta sem Tugov vagy kínai „bokszolók” vagy terroristák „Aum Shinrikyo” * senki különösen nem hívja a béke és a jobb ideológia nem nyer. Egyszerűen és megbízhatóan egyszerűen semlegesítették magukat.
Így a pusztító ideológiát nem lehet csak az ideológia legyőzni, és nemcsak haszontalan, hanem ártalmas is, inkább a terrorizmus elleni konferenciák vagy a rakéták és bombák elleni támadások előnyben részesítését.
A mítosz négyszáma. A terroristák rendes gengszterek
Ha a terroristákat általános gengszterekként ismeri és megfelelő módszerekkel harcol, akkor rengeteg időt és erőfeszítést veszíthet. A szokásos banditák általában fotomodellekről, limuzinokról és haremokról álmodnak, miközben nem érdeklik a világuralom lefoglalása. A legszerencsésebbek kezelik egy nagy falu vagy kisváros irányítását, sőt még egy rövid időre.
Egy közönséges gengszter nem fogja aláásni magát a fogva tartás alatt, és nem küld feleségét vagy gyermeke öngyilkos támadást. Vele, mindig egyet tudsz érteni, vagy vásárolsz, de egy behatolatlan szektás, ez már nem működik. A modern terrorista szervezetek sokkal közelebb vannak a vallási szektákhoz, mint a bandákhoz, ami magyarázza a követőik rendkívüli fanatizmusát és kegyetlenségét.
Ők saját koordinátarendszerükben élnek, ahol az erkölcs lehetővé teszi számukra a nők és a gyermekek megölését, a teljes nemzetek kivágását és a világ kulturális örökségének elpusztítását. És ennek a célnak az érdekében készek nemcsak ölni, hanem meghalni is.
A terrorizmus legfontosabb melegágyai globális szinten a leggazdagabb Szaúd-Arábiában és Katarban vannak, de a bangladesi szegény koldus különösen nem híres terroristairól. Ugyanakkor a IGIL-nél a rangos egyetemek, színészek, imánok és üzletemberek hallgatók Oroszországból indulnak, de valamilyen okból nem jelentettek médiamegállapodást a távozó hajléktalanokról.
Természetesen a terroristák között nincsenek nagyon gazdag emberek, de nem játszanak különleges szerepet, és általában ágyú takarmányként használják. Ami a korrupciót illeti, az életet könnyíti a terroristák számára, de ez nem ösztönzi tevékenységüket: korrupció van a világ minden részében, de a terrorizmus nem.
A hatodik mítosz. A terroristák nagyon tudatlan emberek, és könnyen meggyőzhetik őket
A gyakorlatban ezt a hipotézist követve konferenciák összehívása, tankönyvek kiadása, előadások és más oktatási munkák fejeződnek ki. Feltételezzük, hogy a szükséges információk megszerzése után a terroristák hamarosan normális személyré válnak, és csak rá kell adniuk neki ezt az információt. A másik dolog az, hogy a terroristák tudatlan bolondok - különben hol kapnak annyi pénzt, hivatásos harcosokat és kiváló PR embereket?
A szervezetek tagjai szintén a tudományok doktora, a népszerű újságírók és idegsebészek, sőt az olimpiai bajnokok is. És tökéletesen ismerik a terrorizmusellenesek minden érvét, de valamilyen okból nem változtatják meg a meggyőződésüket.
Ami a terroristák könnyű meggyőzését illeti, lehetséges, csak először kell őket elkapni. De amíg a terroristát nem foglalja el, magyarázza el neki a békés élet és a munka előtti előnyöket a "mujahidek" életének teljes romantikája előtt, az ügy értelmetlen és haszontalan.
Valójában sok szektákban az emberek megtévesztésbe vesznek részt, például a "pacifista" szekta Aum Shinrikyo-ban. De a modern terrorista szekták nagyon őszinteek, és nem hazudnak a céljaikról és módszereikről, éppen ellenkezőleg, büszkén sugározzák a mészárlások káderét. Szinte lehetetlen véletlenszerűen ugyanabba a IGIL-be jutni, bár minden második Igilov a bíróság ellenkezőjét fogja mondani.
A mítosz a hetedik. A terrorizmus problémáját a lelki vezetők megoldhatják
Mindaddig, amíg majdnem az összes terroristát ma nevezik magukat muszlimok és az iszlám vallás vezetői ragaszkodnak a békés jellegű vallásuk, úgy tűnik, a probléma a terrorizmus megoldani elemi egyszerű: összegyűjteni az összes Muftis és ayatollahs hogy fatwa teljesen ki terroristák hibák és vissza őket a fold az igazi Islam.
Összefoglalva, szeretném megjegyezni, hogy az utat a győzelem terrorszervezetek ismert a legtöbb szakértő ezen a területen, de bizalommal hívják őket: mert akkor meg kell őszintén mondani, hogy amíg vannak olyan országok - melegágya vahabizmus, a probléma nem megoldás. És kérem, hogy teljes megsemmisítésük valamilyen kellemetlen, embertelen és intoleráns legyen.
Roman Silantev
az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumában az Állami Vallási Tanulmányok Szakértői Tanácsának elnökhelyettese.