31. előadás
Előadás 31. Módszerek.
"Organon", 146. cikk: "Az orvos munkájának harmadik része a gyógyszerek helyes használatát jelenti, a betegségek homeopátiás kezelésének elvégzésére."
A homeopátiás orvos munkájának ez a harmadik része az Organon minden más pontjára vonatkozik.
„Organon», § 147: „Az, hogy a bevált eszközök, amelyek a támadások leginkább hasonlít egy sor rohamok kezelésére a betegség, kell a leginkább tisztességes és leghűségesebb ellene homeopátiás gyógyszert. Különleges intézkedést tartalmaz a betegség ellen. "
A homeopátiában nincsenek gyógyszerek specifikusak bizonyos kóros állapotok esetén. A homeopátiában a gyógyszer csak akkor nevezhető specifikusnak, ha teljesen egyezik az egyén betegségének minden megnyilvánulásával. Meg kell jegyezni, hogy a "modalitás" fogalma itt nagyon különleges jelentőségű.
Az Organon korábbi bekezdéseiben olvashatjuk, hogy a szervezet különböző fájdalmas megnyilvánulásokkal és tünetekkel teszi tudomást a betegségéről, és ez a tünetegyüttes az egyetlen jelzés a betegség természetét orvosának. A betegség valamennyi megnyilvánulási formáját az orvosnak azonosítania kell és elemeznie kell annak megállapítása érdekében, hogy ezek közül melyik megnyilvánulások különlegesek vagy jellegzetesek.
A korábbi előadásokban már azt mondták, hogy a beteget olyan módon kell megvizsgálni, hogy az orvos meg tudja érteni, hogy mit kell kezelnie. A gyógyszer, amely teljes mértékben tükrözi a meglévő betegség tüneteit, a leginkább hasonló, de még mindig nem lehet azt mondani, hogy ez a kifejezetten az e klinikai eset a gyógyszer, t. Hogy. Mindig van esély arra, hogy az orvos hibázott jellegének meghatározására a betegséget. Csak akkor, ha a beteg bevette a gyógyszert és az intézkedés eredményei jól láthatóak, csak akkor tudjuk megmondani, hogy ez a gyógyszer specifikus és homeopátiás-e ebben az esetben.
Úgy gondolom, hogy megérted a modalitás fontosságát, amikor hasonló terméket választasz. Mi teszi ezt a klinikai esetet hasonlóan másokhoz, mi határozza meg az egyéniségét? A jelenlegi módszerek segítenek a kérdés megválaszolásában. Ez számukra segítségével homeopátiás Materia Medica orvos meg tudja állapítani, hogy melyik két gyógyszer, amelynek patogenezisében a betegség tüneteit, majd homeopátiás hogy ebben az esetben, és csak akkor kell adni, hogy a beteg, hogy bebizonyítsam.
Nem tudjuk bizonyítani, hogy a gyógyszer homeopátiás, amíg teljesen kijavítjuk a patológiás állapotot a gyógyszer segítségével. Addig csak azt feltételezhetjük, hogy homeopátiás, vagy azt mondjuk, hogy véleményünk szerint ez a leginkább hasonló a klinikai esethez. Tudásaink alapján feltételezhetjük, hogy ez a gyógyszer specifikus, de a homeopátia csak a kezelés eredményeivel igazolható.
A homeopátiás gyógyszer nem egyszerűen azért, mert a homeopátiás gyógyszerészet szabályai szerint készül. A homeopátiás gyógyszer csak akkor lesz, ha azt a homeopátiás gyógyszertárak szabályai szerint gyártják, a homeopátiás gyógyszer elvének és törvényeinek megfelelően írják elő, és a gyógyítás a Goering törvényével összhangban történik. Ez teszi a gyógyszert homeopátiás, és homeopátiás kezelést. Csak ebben az esetben a gyógyszer specifikus, de minden más esetben nem.
„Organon», § 148: „A drog a képesség és a vágy, hogy készítsen mesterséges betegséget, nagyon hasonlít a természetes, ami kezelendő és a betegnek adott egy teljesen arányos vétel jár kifejezetten a részét érinti a természetes betegség, és gerjeszti őket saját betegség, - szenvedés, rohamok és jelenségek, amelyek hasonlóak a testben lévőkhöz. Tehát egy jelentős hasonlóságból és erőszakos erőből eredő mesterséges vagy orvosi betegségnek ki kell cserélnie a természetes betegséget, hogy a szervezet azonnal felszabaduljon az utóbbitól. A kezdeti szenvedés dinamikus, hiábavaló ereje megszűnik, amint leküzdik és helyettesíti a gyógyszer dinamikus ereje. Ha ez utóbbi meglehetősen kis vételben részesül, akkor ez a mesterséges szenvedés azonnal eltűnik, mérsékelten orvosi betegségként, az életerő energiájának hatására. "
Ebben a bekezdésben S. Hahnemann gyógyító elméletét adta, de senki nem kényszeríti rá, hogy elfogadja. A tanár maga írja, hogy ez csak egy elmélet, legpontosabban az ő szemszögéből, amely leírja a kezelés folyamatát, de nem többet.
„Organon», § 149: „Ha eszik egy homeopátiás gyógyszert rendesen, akut betegség, nem számít, hogy milyen erős és bőséges a szenvedés zajlik néhány óra, mikor lesz elfogott elején, vagy néhány napon belül, ha elkezdett egy hosszú idő. Amikor a természetes rendellenességek nyomai eltűnnek, a beteg szinte soha nem veszi észre a gyógyszer által előidézett mesterséges betegséget, és egészségét gyors, de érzéketlen átmenetben helyreállítja. Ami a krónikus, és különösen a multisyllabikus (konjugált) hullákat illeti, hosszabb kezelésre van szükségük. Végül a nyers kezelés eredményeképpen kialakult betegségek nehezebbek korrekcióra, és gyakran akár gyógyíthatatlanok is. "
A jelen bekezdésben írt szöveggel kapcsolatban feltétlenül el kell fogadnia és követnie kell a gyakorlatot. Ez a homeopátiás gyógyszerkészítmény hatásának fő mutatója a betegség kezelésében. Gyakorlásomban axiómát vettem (és követnem kell a példámat) a következő esetekben: ha a betegség nem szűnik meg a 149. §-ban leírtak szerint, akkor a gyógyszer helytelenül felkerül. Ez kényszerítheti a lelkiismeretes orvost, hogy keresse meg a szükséges gyógymódot. Ne hibáztasd a homeopátia alapelveit és törvényeit, mindenekelőtt hibáztasd magad.
"Organon", 150. §: "Az egy vagy két kisebb betegség, amely a közelmúltban jelent meg, az orvos nem tekinthet olyan valós betegségnek, amely orvosi segítséget igényelne. Az ilyen jelentéktelen rendellenesség kiküszöbölése érdekében elegendő az életmód és az étrend korrekciója ".
Ez a rész figyelmeztetést tartalmaz a szokásos hibáinkról. Meg kell tennie azt a szabályt, hogy egy ilyen, kicsi, fájdalmas megnyilvánulással nem szabad gyógyszereket felírnia. Ha alkotmányos jogorvoslatot adtál a páciensnek, és néhány nappal később visszajött hozzátok, hidegre panaszkodva, ez általában a kábítószer akciójának megnyilvánulása, amely nem igényel további kinevezést. Ha a páciens ritkán, évente egyszer vagy kétszer megfázik, akkor ne írjon fel gyógyszert a kezelésükre. A másik dolog az, amikor a megfázás gyakori - súlyos betegséget jelez.
Olyan betegek lesznek, akik minden időjárási váltás után minden tüsszentés, köhögés és hasonlók után futnak. Ha az egyes betegeknél minden egyes látogatása során ilyen gyógyszert ír el, akkor viszonylag rövid idő alatt magad is meglepődni fog, mennyi az egészségük megrázódott. Ilyen esetekben szükség van arra, hogy a betegeket tapinthatóan tagadják meg, vagy rendes cukrot adjanak, és időről időre, amikor nem kapnak rohamot, alkotmányos jogorvoslatot nyújtanak.
Sokkal súlyosabb akut megbetegedések esetén könnyebben találkozhat: meggyőzően, erőteljesen és egyértelműen kifejeződő tünetekkel nyilvánul meg, ezért szinte lehetetlen hibát követni. A gyenge, homályos rossz közérzet valami homályos, és nem tudod, mit tegyél vele. Hiába keresitek meg a tulajdonságait, és folyamatosan kételkednek a kinevezés helyességében.
A súlyos betegségek súlyos tüneteket mutatnak, és ebben az esetben tudják, mit kell tenniük.
„Organon”, § 151: „Ha egy vagy két roham okoz súlyos fájdalom, az orvosnak meg kell vizsgálnia őket pontosan, és általában talál még sok más egyéb tünetek, kevésbé fontos, ami elviszi őt, hogy teljes legyen a kép a betegség.”