11. fejezet Ki ölte meg Svyatoslav hercegét

Ki ölte meg Svyatoslav herceget?

Továbbá a krónika azt mondja nekünk, hogy a béke lezárulása után Svyatoslav herceg biztonságban eljutott a Dnyeper szájába, és elment a barlangok zátonyaiba. Voevoda Sveneld elmondta neki:

- Menj körül, herceg, a lovak rablja, mert a Pecheneg küszöbén állnak.

Svyatoslav azonban nem hallgatta, és elment a hajókhoz. Közben Sveneld jó okból aggódott: a bizánciak (vagy a bolgárok a bizánciak ösztönzésére) elküldték, hogy elmondják a Pechenegeknek:

"Itt Svyatoslav egy kis csapat mellett jár, és sok gazdagságot vesz a görögök és a foglyok nélkül.

Erről hallott, Pechenegs belépett a vízesésbe. Svyatoslav megtudta, hogy nem mehet át a zuhatagokon, és a Fekete-parton (Berezan-szigeten) a télen megállt egy csapattal. Hamarosan az oroszok elfogytak az ételtől, a katonák lovakat evettek és nagy éhínség kezdődött. 972 tavaszán Svyatoslav úgy döntött, folytatja útját. Alig tette, hogy a küszöböt, s rátámadt a dohányzás, Prince besenyő, besenyők és megölte az összes orosz között. Svyatoslav esett a csatában. A császár koponyájából csészét csinált, megragadta, és ettől kezdve a Pecheneg khans ivott belőle.

Lehetséges hinni ebben?

Vadim Kargalov leírta ezt Svyatoslav könyvében:

„Warriors of Prince Szvatoszláv töltött Beloberezhe egész télen szenvedett súlyos éhínség. Fizettek polugrivne, főtt kazánok hús helyett övek táblák fagyasztott ló fejét. Várt Sveneld poggyász és az új katonák, de Sveneld nem jött ... tavaszán 972, a hajó herceg Szvjatoszláv elindult a szája a Dnyeper nagyon közel látszott haza -. kéznél, de a legtöbb beteg a besenyő herceg, alattomos és bosszúálló dohányzás nem ment a Dnyeper zuhatagok Amikor a katonák herceg Szvatoszláv húzta a csónakot a partra, hogy azokat másik száz .. -on a küszöböt, megtámadták őket a besenyők. Sviatoslav feltört kard, mint egy egyszerű katona, és mint az összes többi katona halt meg a csatában. Halál kikerüljék számtalan csata, végre megtalálta a herceg, lovag ....”. (Vadim Kargalov "Svyatoslav" című könyve idézi)

De itt van egy sor kérdésem. Hogyan lehet Sveneld, aki figyelmeztette Svyatoslavot, hogy Kijevbe szálljon? Kargalov azt mondja: "Várattak Sveneldre a vonattal és az új katonákkal." De ő volt a herceg mellé! Vagy nem?

Kiderül, hogy Sveneld sikerült Kijevbe jönni!

Vagyis Kargalov azt mondta, hogy "Sveneld nem jött", és Karamzin, hogy "néhány orosz megszökött a Sveneld parancsnokkal." Következésképpen az első változatban Sveneld sikerült Kijevbe jutni Svyatoslav meggyilkolása előtt, és a másodikban sikerült áttörnie a katonák kis részével Kijevbe.

Erre a kérdésre szeretnék válaszolni. És a válasz arra ad sok dolgot, hogy megértsük, miért és miért halt meg Svyatoslav herceg.

Fontos továbbá tisztázni, hogy Svyatoslav megállt a Fehér parton (Berezani-n) a télen? De rájöttem, hogy a Pechenegek eljöttek hozzá, de a hadsereg egyre erősebbé válik az éhes tél után? Nem, nem az. Nyilvánvaló, hogy Svyatoslav nem kockázatos maradt, és várta a megerősítést Kijevből. Ennek következtében a csapat egy részét lóháton küldte Kijevbe, és Sveneld nem vezetett másra.

Ezt erősíti meg Lev Gumilev történész:

Végül is, ha Sveneld átadta Oroszország fővárosának, akkor maga a herceg is ugyanúgy megy. De talán Svyatoslav nem akarta magát kockáztatni? De még ez sem olyan, mint a herceg, akit mindig harcolt a csapatának első soraiban.

Nem félt az életéért, hogy Svyatoslav maradjon a Fehér parton (Berezny szigetén). Gumilev azt állítja, hogy a herceg megállt Berezaniben, hogy foglalkozzon keresztény druzhinnikijével! Ez véleményük szerint hozzájárultak a bizánci birodalom legyőzésének terveinek meghiúsulásához. És mindannyian megöltek!

Tovább mennünk. Válaszolom a kérdésre, hogy miért nem ment vissza Sveneld a gazdájához és a mesteréhez?

Szvatoszláv küldött Sveneld részével osztagok Kijevben az, hogy ne csak, hogy küldjön neki segíteni, hanem hogy elpusztítsa az összes keresztény egyházak és keresztények elpusztítani Kijev! És ezt a rendet a régészet szerint végezték el. Vagy legalábbis kezdett megvalósulni! Itt a főváros keresztény pártja, melyet Yaropolk Svyatoslavich herceg vezényelt, átgondoltá vált. Engedélyezze, hogy a herceg hazajön!

Sveneld és fia, Lyut megölték.

„A 975, a fia Sveneld nevű Lant, elment Kijev az erdőbe vadászni, aztán látta, hogy Oleg, Prince Drevlyansky (fia Szvatoszláv és testvére Jaropolk), és megkérdezte tőle:„Ki az, hogy”Úgy mondta neki:" Fiam? Sveneld „majd Oleg megtámadta és megölte Sveneldicha az a tény, hogy ő volt a vadászat vele azonos erdőben.” (. Idézet a könyvből SM Solovyev "Olvasás és történetek a történelem Oroszország" Moszkva Pravda, 1989. -., Pp. 40-42.).

Egyenes keleti despot, nem a herceg. A gyilkosság nevetséges okát. És ha feltételezzük, hogy Lutet megölték, és az apja 975-ben volt, de 972-ben?

Akkor minden működik! Yaropolk és hozzávetőleges keresztényei ütöttek először! És elküldtek hírnököket a Pechenegeknek, és elmondták, hol és mikor támadják meg Svyatoslavot! Hogyan tudhatják meg a bizánciak, hogy állítólag elmondták a püspököknek, hogy hol ragaszkodjanak a rúzs vas-archonjához? De Yaropolk tudta ezt! Az apa maga elmondta neki, mikor tér vissza, és hol várta a segítségét tőle! Keresse meg az egyiket, akinek a bűncselekmény a leginkább nyereséges és elérje a lényegre!

Kérdezze meg, vajon Yaropolk megölte-e a saját apját? Ez nem szerepel a jegyzetekben! De a "Történelmi évek történetében" azt mondják, hogy ő, Yaropolk megölte saját testvérét, Oleg Drevlyansky-t! A testvérgyilkosság valóban pusztítóvá válhat! Ráadásul bizánci keresztény papok megígérték neki bűnbocsánatot e bűnért. És bűn volt-e egy pogány apát megölni, a keresztények ellenségét?

Oroszország nagy pogány birodalmának megteremtése nem volt összhangban az ugyanazon rusz kereszténységének eszméjével. Ezért Olga nem akarta bevallani Svyatoslavot a hatalomra, ezért emelte fel Christian legidősebb unokáját. Itt vannak bizánci intrikák! Ennélfogva római császár is ilyen tiszteletet vett Olga Konstantinápolyban, ezért lett a császár is a keresztapja!

Yaropolk, megijedve az apja visszatérésétől, mert minden bizonnyal volt valami a félelme, gondoskodott a megszüntetéséről. És a krónikások, akik a fejedelmeknek engedelmeskedtek, megalkották a hamisítást, amely a történészek sok generációját vezette.

Természetesen Svyatoslav halála mindkét bizánci és bolgár számára előnyös volt. Bizánc elégedett volt az oroszországi kereszténység politikájával! A kereszténység elfogadása az agresszív politika közvetlen elutasítása! Dzsingisz kán vezette csapatait, nem vállalta valaki más hitét, nemhogy az ország azon hite, amelyet meghódítani akart! Ha ilyeneket csinált volna, akkor minden terve összeomlott volna!

De a bizánci és a bolgár fenyegetés (melyet Svyatoslav kárhoztatott volna az árulásért) távoli kilátás volt. De Yaropolk és a keresztények egy közeli és rejtett ellenség Svyatoslav!

Most az utolsó kérdésre kell választ adni, és Svyatoslav örökösei miért nem ismerik el ezt a tervet. Yaropokkal minden világos, de valójában nem sokáig uralkodott. Vladimir pogány herceg váltotta fel. Miért nem folytatja apja kezdetét?