További fűtés

Így, ha azt akarjuk, hogy az intenzív fejlesztés méhcsaládok korai szakaszában meg kell modellezni neki minden körülmények között a természetben előforduló késő tavasszal: a meleg miatt - elektromos fűtési csalánkiütés vagy általános fűtés az egész pavilon méhek, hogy a pollen miatt - helyettesítő pergola keretek és méz-pergovaya felső kötszerek, így nektár - hozzáadásával folyékony szirupot. Ezen kívül, ami egy nagy mesterséges hőmérsékleti gradiens és megszünteti a védő héj a méhek a fiasítás a fészek, van, hogy kompenzálja a kiszáradás által gyártott utódokat. A legkevesebb eltérés ezekből a feltételekből, a legjobb esetben nincs hatás, és a legrosszabb esetben a méhek összezavarodnak, és a családok gyengülnek. Különösen kritikus az a periódus, amikor a családok fő gyengülése az első repüléstől kezdve a melegítés kezdetétől az első pollenig vagy nektárvesztésig történik. Ezután a helyzet megváltozik, és a fűtés a veszteségtől való félelem nélkül használható. Csak a hosszan tartó rossz idő miatt a méhek repülhetnek a kaptárból a nem repülő időben.

Ami a méhcsaládok villamos fűtését illeti a kaptárakban és a pavilonokban, érdemes elemezni a méhek veszteségét csökkentő meglévő további technikákat (11. ábra).

További fűtés

Ábra. 11. A technikákat ábrázoló diagramok, amelyek szükségesek a méhek kifutásának kiküszöbölésére a kaptárból egy további rugós elektromos fűtéssel

A víz, a gyöngy és a folyékony szirup megfelelő méhek mennyisége jelentősen csökkenti azt a vágyukat, hogy kifutjon a kaptárból, de egyáltalán nem szünteti meg. A kaptár a VPP podramochnoe nagy tér egy alacsonyabb hőmérséklet és hideg alagút elősegítik nyugtató izgatott méhek, mint a hagyományos kaptár egy ilyen hideg akadályt a csapból lyukat kell létrehozni. Ezt úgy érjük el, csalánkiütés, egy nagy tér az aljzat nem obsizhennym méhek: erre a felhasználásra jól uzkovysoky ukrán kaptár többtörzsű üres alsó burkolat és a fűtő szintje fölött helyezkedik csapolónyílás. A széles körben nyitott alsó szárnyak megkönnyítik a kaptálcák alsó részének hűtését: ha a fűtők sokkal nagyobbak, mint a csap, ez szinte nem vezet hőveszteséghez. G.Pirker (1978), hogy csökkentse rasterivaniya méhek sikeresen alkalmazva csökkenti a fűtés a pavilon a nappali és 15 ° C-on, míg éjszaka a pavilonban tartjuk 18-21 ° C-on Ezt nyilvánvalóan a méhek úgy érzékelték, mint hideg pillanatot, és csökkentették a repülésüket a nap folyamán.

Végezetül, meg kell vizsgálni a kérdés filozófiai oldalát is. Érdemes a közönséges méhcsalád tavaszi melegítésével foglalkozni? Első pillantásra egy furcsa kijelentés a kérdésre - végül is, már említettük, milyen hatalmas hatás érhető el fűtés alkalmazásával. De mindez a méhész szemszögéből néz ki, aki vagy arra törekszik, hogy értékesítési csomagokat kapjon, vagy arra törekszik, hogy gyorsan növelje a méhészetét.

Ha az a feladata, hogy minél kevesebbet költ a munkájával, és elegendő számú családot kapjon, akkor talán nincs értelme a tavaszi fűtéshez. Nyilvánvalóan a kérdés ezen aspektusát a következőképpen fogalmazhatjuk meg: "vagy 100 családja van, tavasszal pedig fűtést használ, vagy 150-200 család van, és tavasszal nem tesz semmit, az eredmény ugyanaz lesz."

Az új kaptármunka lehetővé teszi, hogy mézet kapjon a csapból, és ne zavarja a méheket

Kapcsolódó cikkek