Tegyük fel, hogy gratulálunk egymáshoz
Ahhoz, hogy a fej csörgedezett a boldogsággal,
Ne bújj el semmit a szívedben,
Beszélj, emberek, beszélni
A legjobb szavak!
Milyen bátorság és milyen harmónia!
Te, Mozart, Istenem, és maga nem tud róla
Azonban bókokat elveszett etikai természetes, organikus és intézkedés lehet leírni, mint a képmutató, hamis, mesterséges, a bók tükröznie kell a valódi minőségét dicsérte az emberi méltóság, a megfelelő minőséget. Egyetértek a PA Vyazemsky orosz költő (1972-1978) véleményével: "Dicséret egy méltatlan emberre nem emeli fel a dicséretet, hanem megalázza a dicsérőt". Teljes mértékben egyetértek a véleményével, és a német zeneszerző Robert Schumann (1819-1856): „Semmi sem rosszabb, mint ha dicsérik gazember” (idézett. Vorontsov V. 1977 s.490). A fenti gondolatok pontosak, intelligensek, "elegánsak" a pszichológia, a logika, az etikett és az erkölcs szempontjából.
A bók meggyógyul, a bókot felemeli
Dicséret mindig tiszta.
Úgy gondolom, hogy nemcsak a gyermekek, különösen a betegek, hanem a felnőtt betegünknek dicséretre és jóváhagyásra van szükségük. Ez a dicséret minőségéről szól. A hallgatók megbecsülései, az orvosnak őszinte, finom, ékszeres, tapintatos, pszichológiailag megbízhatónak kell lennie. V. Giller példája azt bizonyítja, hogy a bók meggyógyul. A heroint a regény „Míg én lélegezni ...” (1970), Krupina sebész találkozott az odnokashnitsa Chizhov kórházba súlyos szívfejlődési:
- És te, Olga, egyáltalán nem változott - mondta kedvesen Chizhova sápadt, feszes arca, a súlyos szívbetegek-krónikákra jellemzõ, állandó félelemmel jelölt arc. Nem jöttem volna át az utcán, tudtam volna. Hosszú ideig Moszkvából?
Igen, talán nem az egyik színésznõt annyira figyelte a csodálói, ahogy Chizhov követte Krupinát a szeme, intonációja mögött. Nem érdekelte, ki mondta ezeket a szavakat, fontos volt elhinni, hogy jól néz ki. És hitte. A csata egy másodpercig tartott, és Krupina nyerte meg. De az ilyen győzelmek oly sok feszültséget okoznak az orvosnak, mint egy komoly művelet "(8.
Elfogadom, hogy Krupina bókja méltó az aktív utánzásra, lényegében okos, kedves, vidám, fényes.
Szerencsés voltam, hogy a diákévekben tanultam, miközben klinikai rezidencián tanultam és a regionális klinikai kórházban dolgozott, mint egyetemi docens, Galina Denisovna Vorobyeva diákja. A diákok csoportjában, a kórház munkatársaiban mindig a tapintat és a kedvesség modellje volt. Mindig csodáltam, ahogyan finoman, gesztussal és tekintettel támogatta és segített egy keveset tapasztalatlan, zavaros, aggódó vagy félénk embernek.
Azt többször látta meglepően átalakult az orvos, egy diák, vagy egy fiatal asszisztens, amikor egy vékony bók Galina Denisovna jegyezni bizonyos erkölcsi, szellemi és szakmai képességei, „Ön jól működés”, „Örülök, hogy hagyja jóvá a kezelési terv”, " Úgy gondolja, hibátlanul "," jó, ésszerű, jó, örök "," tudsz égni az emberek szívét egy igével "stb.
Hallottuk, hogy tehetséges, a kezei aranyosak, csodákat teremt. Szóval, barátom, szerencsés ...
A beteg mindent hallgat, és nem veszi észre, hogy teljesen más lesz. A komor gondolatokból nem maradt nyoma. A baráti társaságok részvétele, részvétele és ilyen szavak melegítették őt, enyhítették a szenvedést, bátorságot, hitet inspirálták "(1968, 79-80.
Olvassa el a monográfia Dovzsenko fragmentum, rögtön megjegyezte, hogy ez a levelezés bók befektetett határtalan nagylelkűség, önzetlenség, az optimizmus, nem lehet erősebb unió az orvosok és a rokonok és barátok a beteg. Elveszíteni, megfosztani ezt a tehetségét a betegek közelébe járó bókáért, ugyanolyan, mintha megfosztaná őket a napfénytől és a magas rangtól - egy személytől.