Személyes kapcsolatok az üzleti partnerekkel
A módszer történelmi gyökerekkel rendelkezik. Úgy gondolom, hogy a társa nem találta meg a dolgot, de kivette azt bármilyen forrásból. Mindenesetre ilyen kísérleteket az ókori Rómában gyakorolták a patríciusok között. És azt is mondhatom, hogy tényleg nagyon meggyőző. A család állapota szerint az ember általában szabályszerűen ítélhető meg. Nem világos, hogy az "igazi ariánok" leírásában a "kiváló családember" tétel kötelező volt.
Személy szerint ellenőriztem a gyakorlatban. Például, van egy barátom, akivel egyetlen értékes üzlet nem ment rosszul. És mit gondolsz - ötödik alkalommal fog házasodni?
Ami a többi módszert illeti, az ókortól kezdve kevésbé bizonyított - hülye, hogy italokat csalt. Mi a józan az elmében, aztán a részeg a nyelven. Igen, és a viselkedési reakciók mind növekvõek. Az, aki undorító az italban, az üzleti életben sem ajándék.
Az a tény, hogy a formált képeim eltérnek a tiédektől: a különböző nevelés,
különböző tapasztalatok. Ezért ha megmagyarázom neked a formált képeidet, akkor nem fogsz érteni semmit.
És hogy nem mondtam el neked, nem hasonlítja össze azt a tényt, hogy ha nem elsajátod az asztatikus gépelést, és magadnak kezded meghatározni a többiek információs dominánsait,
velünk együtt az információ dominánsok azonosak:
a racionalitás uralja az irracionalitást,
az etika dominál a logikán,
az intuíció uralja az érzékszervi,
az introversion uralja az extraversionot.
Helló, Olga!
Olyan szívélyesen írta le partnere és szókimondó tárgyalópartnere üzleti ügyekben - hogy olyan kísértésnek érezzék magukat, hogy megismerkedjenek egy ilyen csodálatos emberrel)))))))))))
Ha ez komoly, akkor azt, amit személyesen nem mondott nekem semmiképpen, nem nyitó vagy titok. Mindig, amikor találkozol egy új személyrel, figyeljen a viselkedés, beszéd minden árnyalatára, hogy először legalább valamilyen képet készítsen egy személyről, és további kommunikációval - integrált képet alkot egy partnerről stb.
Ami az üzleti magatartást illeti - ez egyben egyértelműen is - az emberi kölcsönhatás valamennyi normájának teljes betartása szükségszerűen pozitív eredményhez vezet. egy másik kérdés - a partner cselekvései. sok olyan dolog van, amely kiszámíthatatlan. És még azt sem mondanám, hogy szándékosan, tudatosan csinál valamit. Vannak olyan helyzetek, amikor a körülmények arra kényszerítik őket, hogy engedelmeskedjenek. De ez egy újabb beszélgetés)))))
Ami a vizsgálatra vonatkozó kérelmet illeti, sok teszt létezik, de a legfontosabb dolog az Mind, azaz. ésszerű, mért döntés, hogy keressenek kapcsolatot és közeledjenek. Ennek alapja szükségszerűen belső szimpátia, amely mind a gondolkodás, mind a másik személy személyes érzésein alapul. Ha sokat fejlődik az összefoglalóban - minden meg fog történni. Nos, a szerencse, a jó szerencse, akkor az üzlet megy, és a gyerekek megszülnek))))) viccelődöm)))))))))
Igen, Svetlana, néha a körülmények megváltoztatják az embereket a felismerésen kívül :) De az embernek mindig van választása - ember maradni minden helyzetben. Itt a kulcsfontosságú pontokról és a beszédről: Anélkül, hogy szélsőségekbe esnének. Tudod, ahogy azt szokták mondani - "Nem mentem vele felderítőbe." Ie hogyan, milyen megnyilvánulásokkal olvassunk információt egy személyről? Amit írsz, egy női, intuitív olvasási mód, azt szeretném feltenni a tényekről :) Ez csak az én témám. Én is leginkább olvastam inuytively és előre feltételezem, hogy egy személy viselkedett ebben a helyzetben, általában minden történik (néha a boldogság, néha - sajnos). De amikor példákkal ellenõrizzük - még világosabbá válik - mintha magunkat ellenõriznénk.
Igen, igen, köszönöm a folytatást, Sergei, ez az :-) A humorérzék különösen kellemes ritkaság.
Megértem, van egy "igazság az élet", konkrét tettek és pénz, mindezeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. És a kockázatokat senki sem indokolja. Végül is, válasszunk egy partnert, hogy hozzunk létre valami újat, ami még nem történt meg. És ha csak a múltban szerzett tapasztalatokra támaszkodunk, beleértve a kapcsolatok tapasztalatait is, hogyan fogjuk létrehozni ezt az újat?
Van ez a mondás: "Minden ember a tapasztalata természete." Csak azt javaslom, hogy ne legyünk "termékek", hanem tárgyak legyenek. És tiszteletben tartani egy másik személy szubjektivitását.