Siliciális út és szilikon protézis, módszertan
tartalomkezelő írta:
Az utóbbi években a tevékenységét TNC zuhant pénzügyi olló. Egyrészt, az innovatív termékek a recesszió hullám technológia egyre drágább és tartós, és a másik - nyereséges értékesítési ciklus csökken, különösen azért, mert a szabadalmi oltalom, különösen az új növekedési piacok egyre inkább nem működik. A keleti kézművesek hamisítanak és illegálisan másolják a szerzői jogokat
És itt a probléma kíváncsi;)
Őszintén szólva, ez egyáltalán nem szakértője ezeknek az empirizmusnak, de a "fejlett innovációs áramlás" elve számos kérdést vet fel. Például csak a gyógyszerekre vonatkozott, hogy az RBC figyelték az átadást szakemberekkel, és hasonló probléma tárgyát képezték. Azt állították, hogy a gyógyszerfejlesztés körülbelül egymilliárd dollárral - különösen drága - a klinikai vizsgálatok (először az állatokon, majd az embereken - a más gyógyszerekkel való kompatibilitás vizsgálatáig). Ugyanakkor, amikor elkészül a készítmény, szinte minden még nem túl modern kémiai laboratórium felfedheti kémiai összetételét, és ennek megfelelően másolatot készít. És ne veszíts el milliárd dollárt ebben az esetben. Így éljen sok indiai, stb. farmakológiai vállalatok és ilyen másolt termékek esetében még különleges nevek is vannak, mivel ezek nem illegálisak. Attól tartok, hogy ugyanaz a probléma, mint az egyéb innovatív iparágak számára a vissza nem térítendő fejlesztésbe való befektetés - nem mindegyik a Google stratégiájának megfelelően fejleszthető ki. By the way, a szoftveres kalózkodás anyagáról ez a probléma még jobban megvitatásra kerül. Nyilvánvaló logika "Mi lesz legyőzve a hackerek, hogy elárasztjuk őket az új programok."
Így ezek az érvek nem rendelkeznek elég megerősítő gazdasági számításokkal.
Azonban arra gondoltam, hogy milyen szerepet játszik az innováció előrelátható áramlásának elve a cikk általános logikájában - nem tudom, melyik a legfontosabb dolog :)
próbálja meg ezt a szöveget olvasni egy egyszerű dolog megértése után: az információ sokkal könnyebb és gyorsabb, mint az anyagi tárgyak.
Mindezek a "szabadalmak", "TNC-k" stb. - csak kényszerítő módja annak, hogy kiegyenlítsék a másolás sebességét a nyereség érdekében.
Korolyov nem találta fel Newton törvényét vagy a rakéta-tervezetet.
Korolyov nem fürdött a "más emberek információinak másolásáról", és mögötte volt egy hatalmas készülék a "másolásvédelemre". (amint a védelem el lett távolítva - a kínai "unió" azonnal megjelent)
Kína / India is nem különösebben gőzölgő és ostoba másolatok, és a másolás elleni védelem nagyon alacsony kártérítés a "másolók" (fizetés) elveszett egészségéért.