Örök újrahasznosítás, a fő mezőgazdasági portál - minden a mezőgazdaságban
A megfelelően szervezett hulladékhasznosítás nagyon fontos a versenyképes gazdaság sikeres lebonyolításához, sőt, ez a szféra szoros állami ellenőrzés alatt áll. Mindazonáltal léteznek oroszországi egységek, amelyek korszerű kezelő létesítményekkel vannak felszerelve.
A szakértők azzal érvelnek, hogy a mezőgazdasági üzemek modern kezelési lehetőségének hiánya nagyon akut. A Moszkvai Művészeti Akadémia villamosítási és automatizálási részlegének professzora. Timiryazev George Dekterev még az ipar örök problémáinak is nevezik. Az utóbbi években a modern technológia bevezetésével kapcsolatos helyzet nem mozdult, panaszkodik. Az új anyagok jelentek meg a piacon (például a lagúna a film teljes vízszigetelés betonszerkezetek helyett megbízhatatlan), hanem azért, mert a magas költségek cserélődés a vállalkozás ezek szinte nem használt.
Hasonlóképpen, ez a helyzet értékeléséhez és az igazgató az intézet „Belagroteh” (Belgorod) Vladimir Skorohodov: „Jelenleg Oroszországban gyakorlatilag nincs gazdaságokban, ahol a kezelés igénybevétele újrahasznosításra. A legtöbb esetben az úgynevezett lagúnákat használják - az ásatásokat, ahol a nyersanyagokat dömpingelték. A lagúna kitöltése után tartalmát a feldolgozás nélkül a mezőkbe veszik. " Összehasonlításképpen, a szakértő idézi az európai tapasztalatokat, ahol körülbelül 10 éve létezik olyan törvény, amely megtiltja a szerves hulladékok területre történő kirakodását. Nyugaton is, a nyersanyagok talajba való behatolásának veszélye miatt tilos az eltemetett hulladék tárolása, amelyet mindenütt Oroszországban használnak.
Engineer „biokomplexet” projekt a cég (Moszkva, feldolgozása és újrahasznosítása) Sergey Peregoudov úgy véli, hogy a fő oka az alacsony berendezése orosz mezőgazdasági és állattenyésztési vállalkozások korszerű berendezések segítségével történő feldolgozása és ártalmatlanítása a viszonylagos „fiatalok” és elhúzódó válság, amely súlyosan csökkent az üzleti aktivitás az orosz mezőgazdaság. A Skorokhodov egy ilyen nehéz helyzet kialakulását is társítja a földtulajdonosok gondatlanságával a földhöz és az elavult jogszabályokhoz képest.
Jelenleg Oroszország rendelkezik a technológiai tervezés normáival (NTP 17-99). A szakértők szerint a legtöbb esetben az agrárok tisztelik őket, de maguk a normák régóta elavultak. A meglévő szabályok nem jelentik az új technológiák használatát, ezért a tervezés során európai és amerikai szabványokat kell alkalmazni. Dekterev professzor megjegyzi, hogy még a moszkvai régióban sem léteznek modern kezelő létesítmények, ahol a környezetvédelmi előírások betartását sokkal szorosabban figyelemmel kísérik.
Hidrospray vagy lehúzó?
Az első kapcsolat a kezelő létesítmények láncolatában - az állattenyésztésből származó trágya eltávolításáért felelős rendszer. Peregudov szerint két fő típusa van. Az első mechanikai rendszerek. Általános szabály, hogy ezeket használják a vállalkozások tenyész lazán a, istálló és istálló-legelő állatok, a szülészeti osztályokon, borjú, a házak borjak és kültéri tenyésztőknek, stb. A mechanikus rendszerek közös kis sertés létesítmények kapacitása akár 24 ezer. Fejek egy év, és sertéstelep használó technológia kihűlni állatok tüdejében hangárok.
A Peregudov hidraulikus rendszert is szétoszt a trágya eltávolítására. Ezek viszont két fő típusra oszthatók: önmagában olvadó és vízsugár. Az önjáró rendszerek időszakosak vagy folyamatosak. A kötegelt rendszer (vákuumrendszer) egy dugattyúval ellátott kommunikációs fürdők lánca. Korszerű sertéskomplexumok építéséhez és rekonstrukciójához használják az állatok hígítatlan állapotában. A folyamatos trágya eltávolításának önkioltó rendszerét általában állatok takarmányozására használják, vagy szarvasmarhákban a sekély ágynemű használatára. E technológia szerint a cső vagy csatorna öblítését a trágya folyadékrésze végzi.
A trágya eltávolításának hidrogémiás módszere különösen az 1980-as években jelent meg, amikor évente 54 vagy több ezer sertést állítanak elő. A technológia már elavultnak tekinthető: a víz árának ez a módszer növeli a tízszeresére képest samosplavnymi rendszerek, ami rendkívül gazdaságos. Ezért a hidrospray használata tilos az új konstrukcióban való felhasználásra, kivéve az állami környezetvédelmi hatóságokkal, állatorvosi és egészségügyi felügyelettel kötött különleges eseteket. Ugyanakkor a kereskedelmi igazgatója a Bauer Technics Group Andrey Yaschenko azt állítja, hogy a mai napig a sertéstelepek leggyakrabban használt gidrosmyva rendszert.
Peregudov szerint a hidegtámogatás technológiájára épített szarvasmarhák komplexei mechanikus vagy hidraulikus rendszert is tartalmaznak a trágya eltávolítására. Az ilyen helyiségek megkülönböztető jellemzői ugyanazok: ha tervezték őket, a csatorna mélységére korrekciót kell végezni, amely a talaj fagyási szintje alatt van, magyarázza a szakember. Yaschenko hozzáteszi, hogy a téli időszakban, amikor a hőmérséklet -15 ° C alá esik, takarítás trágya végzett mini traktorok, ahol az időszak súlyos fagyok átmenetileg eltávolított kaparó.
Így kezelik a szerves hulladékot a SEC "Podvinnoe" -ban (Chelyabinsk régió, KRS). A gazdaság az állatok hidegtároló technológiáját használja. Amikor a tehénállomány hőmérséklete -6 ° C-ra esik, a lehúzható növények használata lehetetlenné válik, és a trágya eltávolítását naponta egyszer végezheti el traktoros lapáttal (a gazdaság elsősorban Fehéroroszországból származó traktorokat alkalmaz TZ-80).
Állatállományként szalmát használnak, amelyet a trágyával együtt eltávolítanak (ezáltal a nyersanyagok hatékonyabb bomlását). Ezután követi a szekerekre történő rakodást és a speciális beton helyeken történő kirakodást, ahol a trágyát egy évig hagyják, majd csak a mezőkre kerülnek. Szergej Melnikov vállalkozás igazgatója szerint az Urálon gyakoriak a trágya eltávolítás nem szokványos technológiái. Végül is, negyven fokos fagyban a "klasszikus" módszerek alkalmazása csak fűtött helyiségekben lehetséges.
Miután eltávolították a szennyvizet az állatállomány területéről, megkezdődik a feldolgozásuk és hasznosításuk folyamata. Ezt a folyamatot teljes mértékben a műszaki tervezés normái szabályozzák. Peregudov kifejti, hogy az NTP 17-99 fő követelményei az ipari állattenyésztési komplexumok kezelőberendezéseinek tervezéséhez, építéséhez és rekonstrukciójához: a trágyaiszap frakciókba való elválasztása; mindenféle trágya karanténba 7 napon belül; komposztálás szilárd alapanyag és a szilárd trágya aktív (7-8 nap) vagy passzív (2 hónap alatt a melegebb hónapokban, és legfeljebb 3 hónapig a hideg) eljárás fertőtlenítő és dehelminthization; A trágya folyékony frakciójának fertőtlenítése 4 hónapos és 8 hónapos időszakban, az állatfajoktól függően; Mindenféle trágya és frakcióinak felhasználása szerves trágyaként a mezőkben.
Mivel a működési költségek a rendszerek feldolgozására és alkalmazására trágya mezők közvetlenül befolyásolja a jövedelmezőséget és a költségeket az állattenyésztés, a cég meg kell használni az energiatakarékos és alacsony költségű technológiák és újrahasznosítás trágyát szerves trágya, tanácsolja Peregoudov.
Alexander Zakrevskii, főmérnök a civil szervezetek „Agrotehkomplekt” (St. Petersburg, tervezése és kivitelezése az állattartó telepek) között korszerű anyagok feldolgozási technológiák összpontosít az európai technológiai bemutatott Wopereis koncepció a cég (Hollandia). "Ezt a technológiát széles körben használják az európai tejtermelő gazdaságokban" - mondja. - A tehéntej-etetés során a tehéntejben folyékony trágya keletkezik, amelyet a centrifugális szivattyúk könnyen szivattyúzhatnak. Amit a padlón maradnak, kaparókkal (kaparókkal) távolítják el, és egy 1,7 méteres mélységű, keresztirányú trágyakulcsba dömpingeltek. Amikor betöltik, a trágyát áthelyezik a trágyatárolóba ".
Zakrevsky szerint a trágya eltávolítása a trágyakezelő csatornából a következőképpen alakul.
A csatorna egy elektromos merülőmotoros keverőt és egy centrifugális szivattyút tartalmaz. A keverő olyan keverési minőségű trágya egy homogén tömeg, és a centrifugális szivattyú, amely lesüllyed az alsó a csatorna, továbbít egy nyersanyagot egy lezárt műanyag vezetékként, ellenáll a fagyasztás és a perkolációs. A talaj alatt a csővezeték belép a trágyatárolóba.
A trágyatároló egy olyan alapozó gödör, amelyet egyetlen filmréteg borít, "nem félnek" a mechanikai és fizikai hatásoktól. Az ilyen boltban lévő trágya alulról táplálkozik, ami megvédi a fagyástól. A védő felső bevonat megakadályozza a levegővel érintkezve trágya tömeg és belépő a lagúna természetes csapadék, ami jelentősen csökkenti a folyadék térfogata tömeg és így a költségeket. Az orosz egészségügyi szabványok szerint a nyersanyagoknak fertőtlenítésnek kell alávetniük a lagúna kitöltését. Ez idő alatt, belül a trágya fermentáló baktériumok nyújt, off gáz, a hőmérséklet emelkedik, teremt kedvezőtlen feltételeket gyommagvak és lárvák a paraziták (dermintov). Miután meghaltak, a trágyát szerves trágyaként lehet használni.
De mielőtt a műtrágyát a mezőkre újra fel kell keverni, Zakrevsky emlékeztet. Ehhez állványos pengék típusú keverők vannak, amelyek a traktor tengelyének meghajtásáról működnek. A lagúnában 6 ezer köbméter. m (a maximális térfogat, amely egyetlen filmrésszel hozható létre), a keverés 12 órát vesz igénybe. Ezután mintegy 11-15 köbméter önszívó vákuum hordókat használnak a trágya elterjesztésére a területen. A hordó mögött egy befecskendező (kultivátor) van, amely segít a trágya föld alatt tartani, miközben a benne lévő nitrogént tartja. A befecskendezők kb. 6 m-es befogási szélességűek, és a trágyát egyenletesen osztják el a mezőn. A hordóba szerelt vákuumszivattyúk két forgatási móddal rendelkeznek: mind a szivattyú, mind a trágya kihajtása a hordóból. A szivattyúk túlnyomást hoznak létre a hordó belsejében, és a trágya gyorsabban áramlik a mezőre. Így az idő az aljnövény alkalmazásra kerül, az egész hordó 3-4 perc alatt kiürül. Tavasszal és ősszel, amikor ez a munka megtörténik, a trágyatárolókat teljesen kiürítik és újra töltik.
Számolja ki a hozzávetőleges költsége, mint egy sor berendezések nem könnyű, hiszen minden projekt egyedi, mondja Zakrevskii, de hozzáteszi, hogy az egyik lagúna kiegészítve egy mixer, szivattyú és csövek költsége mintegy 100 ezer €. Azt is meg kell értenünk, hogy a telepítés egy ilyen sor berendezések szüksége teljes az épületek rekonstrukciója és a gazdaság fogalmának megváltoztatása, a szakember emlékeztet. Ennek a technológiának a fő előnye - mondta -, hogy amikor használják, nincs szükség a nitrogénműtrágyák megvásárlására. A legértékesebb műtrágya - a nitrogén - a talajba kerül a folyékony trágyával együtt. Zakrevsky azzal érvel, hogy a 800 szarvasmarha nitrogénműtrágyájának megtagadása miatt a technológia kevesebb, mint 1,5 éven belül kifizetődik.
Szerint Peregudova legmodernebb és hatékony rendszer újrahasznosításának és feldolgozásának trágya olyan elválasztási technológia (elválasztás) szennyvíz ezt követő feldolgozása az elválasztott szilárd frakció a magas minőségű műtrágya alom szarvasmarha vagy üzemanyag hőfejlesztő pirolízis.
Peregudov kijelenti, hogy a normáknak megfelelően az állati eredetű nyersanyag szétválasztása csavaros présszeparátor segítségével lehetővé teszi az ülepítőtartályok térfogatának 2,5-szeres csökkentését. Ezt a hatást úgy érik el, hogy a folyékony frakció kétszeres fenntartására alkalmas időt csökkenti. "Ezenfelül az elválasztás egyszerűsíti a trágya folyékony hányadának műtrágyaként való felhasználását, csökkenti a tárolási időt és minimálisra csökkenti a káros környezeti hatásokat" - jegyzi meg. - A szétválasztóval elválasztott szilárd szeparátor viszonylag száraz és széteső tömeg szag nélkül, amely szinte ideális anyag, ha szarvasmarhák vagy műtrágyaként használják. "
Zakrevszkijhoz hasonlóan Peregudov javasolja filmes anyagok felhasználását a folyékony frakció lagúnák építésében. Számítása szerint ez lehetővé teszi a helyiségek építésének költségeinek 15-szeres csökkentését a betonszerkezetekhez képest. "A komplexum egész rendszere kisvállalkozások számára is elérhető" - mondja a szakember. - Például egy 0,4-1,2 ezer feje vagy egy 8-16 ezer fejű sertéskomplex számára az ára egy 11-15 millió rubelre lesz. Ez a költség irányítási berendezések elválasztó rendszer a szivattyútelepek, a költségek az építési (6 millió.), És a film lagúnák (lagúna) a berendezés a keverés és szivattyúzás trágya (9,5 millió.). "
Meg lehet mondani, hogy minden gazdaságban részt vesz a trágya kihasználásában egy fokig. De csak néhányan használják a modern berendezéseket és gépeket, amelyek a trágyát műtrágyaként használják agronómiai normáknak megfelelően, míg mások szabálytalan exportot végeznek a mezőkön, megkerülve a szabályokat. És az utolsó vállalkozások a többség. A szakértők szerint nincsenek külön statisztikák a modern kezelő létesítmények gazdaságairól, de ezeknek a vállalkozásoknak a részesedése rendkívül kicsi.
Azonban vannak olyan gazdaságok is, amelyek több mint 20 évvel ezelőtt épültek, és amelyek az elavult berendezések ellenére próbálják a trágyát az összes normának megfelelően megsemmisíteni, és lehetőség szerint fokozatosan frissíteni kell a jármű berendezéseit és járműparkját.
Ilyen gazdaságok közé tartozik az AF "Gostagay" (Anapa, szarvasmarha, juh). Szergej Peslyak, a vállalkozás fő agronómája leírja a nyersanyagok felhasználásának módját: "Télen az állatokat zárt térben tartják, nyáron az utcán. Télen a helyiségből származó trágyát eltávolítják a szovjet gyártásból, a szállítószalag alatt lévő talicskákra rakodó, és a trágyatárolóba exportálva. És nyáron ilyen munkákhoz használják a traktorokat, amelyek sikeresen eltávolítják a nyersanyagokat a fedetlen területekről. A városban található trágyatárolás betonlapokból van eltemetve. A nyersanyag kb. Egy évig forog, majd a szovjet időkben keletkező trágyaszórókkal a szántóföldön behozzák őket. Ezután a mező be van csomagolva. " Szerint az agrár, ez a mechanizmus megfelel a környezetvédelmi előírásoknak, és olcsó.
Körülbelül ugyanúgy eltávolítják a trágyát Suvorov (Krasnodar Territory, szarvasmarha, sertés) gazdaságában. A vállalat vezérigazgatója, Alexander Pelikh elmondta, hogy a fehérorosz eredetű traktorok a trágya eltávolítására szolgálnak. A nyersanyagokat, mint a Gostagai, eltemetik a betemetett gödrökbe, és egy évvel később beillesztik a szomszédos növényi üzemhez tartozó területekre. "A környezetvédelmi szolgálatoknak nincs panaszunk ellenünk," mondta Pelikh.
Peregoudov, leírja az általános helyzet az ipar, megállapítja, hogy a trágyát és egyéb állati hulladék elsősorban a modern, nagy mezőgazdasági üzemek, amelyek az aktív saját gabona cég. A példában egy szakértő vezet cégek, mint a „Tallinn” (Saransk, húsfeldolgozás, sertéstenyésztés, takarmány előállítás), „Belgorod szalonna” (Belgorod, sertés), „Orelselprom” (Eagle, sertés), „Agribusiness” (Moszkva, mezőgazdasági üzem) . "Ezek a vállalatok a normáknak megfelelően nemcsak a trágya újrahasznosítását végzik az állattenyésztő vállalkozásokból, hanem a feldolgozást is, modern berendezésekkel. És ők használják a szerves trágyát, amelyet a saját területükön kapnak "- mondja a mérnök.
Ami a kis gazdaságokat illeti, a helyzet más. Bár vannak kivételek. Például az SV-Povolzhskoye sertéstenyésztő komplexum (Togliatti, agrár-ipari üzem) tapasztalatai érdekesek, ahol a hulladék újrahasznosításának megoldását átfogó módon közelítik meg. A trágyát a gazdálkodásban szerves trágyaként feldolgozzák frakciókkal és gyorsított komposztálással, és a saját vágóhídja újrahasznosított hulladékát tervezik a takarmány fehérje kiegészítéseként használni. Egy másik példa a Ivanovsky Broiler baromfi (Ivanovo régió, a teljes csirkehús-ciklus), amely évente több mint 4,5 ezer tonna komposztot ad el a lakosságnak a folyékony trágyaszórák elválasztása eredményeként.
Peregudov szerint néhány tejelő szarvasmarha gazdaság a szennyvizet a trágyaszórókból és bioreaktorokból a szarvasmarhákba vezeti.
Sajnos néhány ilyen gazdaság létezik, szakértő panaszkodik, bár ezt a technológiát több mint 10 éve hatékonyan használják az európai gazdálkodók.
Ugyanakkor a "Belagrotekh" intézet Skorokhodov megjegyzi, hogy Oroszországban jelenleg nincsenek szerves trágyák piaca, így a kisméretű gazdaságoknak komoly problémái lehetnek az ilyen áruk értékesítésével.