Hogyan juthat el a hitel "történelem"
Ijesztő tündér az éjszakára. Hogy ne vegyen több kölcsönt. Mindenki figyelmeztetett.
A gyűjtők munkamódszerei nem különböznek a bűnözőktől
Nem a fog tündérek, gnómok és goblinok. Beszéd az óvatosságodról, mielőtt felveszed a kölcsönt, tisztán meg kell értened, hogy milyen költséggel adod az adósságot. Ellenkező esetben az alábbi séma szerint "szórakoztató" lesz.
Biztosan adok ajánlásokat, de ez nem csodaszer az esetek 100% -ában.
Ha volt egy ragadozó hitel vagy a fogyasztó egy műanyag kártya, amely nagy esélye, hogy a szívós karmai a struktúrákat, amelyek építik üzleti visszaszolgáltatásáról szóló elveszett vagy nem kapott tartozás keletkezett Támogatja a bankok.
A büntetések és bírságok exponenciálisan nőnek. Lehetetlen elhagyni a nadrágodat.
Évente harminc napot, napi 24 órát éjjel-nappal éjjel-nappal folytatják és csapkodnak, módszeresen megsemmisítik a pszichéet, nem csak az engedélyezett módszerekkel.
Ezeknek a struktúráknak a neve a gyűjtők.
Ők szégyentelenül fog hívni százszor egy nap, beleértve az éjszakai és a kora reggeli hívások, akkor hívja a rokonok, barátok, és a kezesek azonos végre velük, abban a reményben, hogy ezek hatnak rád.
Fenyegetni fogják, hogy bűncselekménysé válnak. És mindannyian kitalálhatják ezt, és felakasztják rád, ami egy fiktív bűnügyi ügybe vezet.
Ha nemrégiben vásárolt a SIM-kártya száma, ahonnan egy időben adta az adós, akkor nyomja meg a teljes rendszert, mint a nemrég bejelentett, és senki sem fog belemenni, hogy ebben az esetben nem kell semmilyen kapcsolatban.
Még az írott igényei és a bankhoz intézett fellebbezések sem segítenek.
A legtöbb esetben valóban az ügyfelek bankok tartozásainak helyzetéről van szó.
És az esetek többsége megkérdőjelezhetőnek tekinthető, mivel a bankok nem jogilag indokoltan intézkednek a büntetésekkel, bírságokkal, bűnözéssel stb. Kapcsolatosan.
Természetesen senki sem volt köteles kötődésbe menni. De, és kijelenteni a "vadászat" azok számára, akiket senki sem engedélyezett.
Vannak kollektor jogai? Milyen lehetőségek állnak rendelkezésre? Joga van az erőszak és a fizikai büntetésnek?
A jogi normák ezekre és sok más kérdésre adnak választ.
A legegyszerűbb kérdésre: "És mi a gyűjtő munkája?" - még akkor sem egyértelmű és egyértelmű válasz erre.
És mit mondhatnék más kérdésekről?
Az egyetlen dokumentum, amelyet a kollektív ügynökségek ma irányítanak, a belső munkaköri leírások, jóllehet, ahogy érti, ez nem jogalkotási dokumentum.
A gyűjtők fő munkája az, hogy egy csomó tevékenységet végezzenek, anélkül, hogy megsértenék az ország bármely törvényének kereteit, a hitel visszaszolgáltatásának biztosítása érdekében.
Ezek általában a következő tevékenységek:
2) Írásbeli értesítések.
3) a bankkal kötött megállapodás jelenlétében, és megszerzésével meghatalmazást kap a bank megbízásából a bírósági és végrehajtó struktúrákhoz való jogért.
4) Mindazonáltal, függetlenül attól, hogy általános feltételek mellett részt vegyen az ajánlattételben az értékesített ingatlan tulajdonjogának visszaváltására.
1) Nem kell válaszolni a hívásokra és az írásos értesítésekre, illetve nem kell válaszolnia, mivel a gyűjtők semmilyen írásbeli megállapodást nem kötöttek. Ezt a jogot írásban nem adta meg a banknak.
4) Ehhez szüksége van egy papírra, tollra vagy felvevőre. És értesítse azt a személyt a vonal másik oldaláról, amelyen beszélgetést rögzít, és kérje meg tőle, hogy lassan és artikulálva beszéljen.
5) Általában egy ilyen említés elegendő ahhoz, hogy megváltoztassa veled a beszélgetés hangját, vagy egyszerűen csak tegye le a csövet.
Mennyire tudják a gyűjtők akcióit a bank adósságának visszafizetésére?
Mindenkinek meg kell értenie, hogy a hitelezés nagy kockázatú művelet a bankok számára.
Nem voltak kötelesek hiteleket is kibocsátani. Ráadásul, a banktól való kölcsönzés nehéz folyamat, mivel sok ismeretlen közül egy egyenlet megoldása.
Ezért egyik fél sem részesülhet senkiben.
És mindaddig, amíg a bíróság nem bizonyítja a pénzügyi hibáját, megőrzi az ártatlanság vélelmével Önnek garantált államot.
És a gyűjtők jogai, mint a törvénytisztelő állampolgárok, hogy emlékezzenek erre, és olyan módon cselekedjenek, hogy tiszteletben tartsák a törvényesség minden elvét tiszteletben tartva, nem sértik egy személy és egy polgár törvényes jogait és szabadságait.
Az Önnel folytatott párbeszédek kizárólag helyesen folytatódjanak, ellenálljanak, tiszteletteljesek, fenyegetések, erőszak és kényszer nélkül.
Minden, még a legkisebb veszély, becsületsértés, a végrehajtás a magánélet, kár, hogy az üzleti hírnév - nem érvényes, mivel a szabályok hatálya alá tartozik a közigazgatási, polgári és büntetőjogi felelősségét.
Ezt a hatást gyakorló tényezőket gondosan dokumentálni kell, dokumentálni és válaszolni. Vagy csak figyelmen kívül hagyja.
Mindenki kivétel nélkül rendelkezik ezzel a joggal, jogosult erre, és ezt is bizonyíthatja, miután figyelmeztetett arra, hogy szándékában áll a bírósághoz fordulni, hogy jogsértő befolyást gyakoroljon.
Bármilyen aktív gyakorlati kísérletek fenyegetés, a fizikai erőszak, beavatkozás a tulajdon, a kollektív tulajdon, ahol veszi a társtulajdonosa (a falak, a bejáratnál, hogy a lépcsőház és a platformok, ahol laksz, néha festett kollektorok) tekinthető az Ön által huliganizmus és bűncselekmény, akivel szemben Önnek joga van bármilyen rendelkezésre álló eszközzel védeni, ellenállni és ellenállni.
A kollektorok kezelhetik a szomszédokat, ezért ne titokban olvassátok el, mi történik veled, mert senki sem mentes a körülmények hirtelen megváltozásától és a személyes csődhelyzet kialakulásától.
Ha a bankjával kötött szerződésében nincs olyan normája, hogy személyes adatait a banknak harmadik fél részére átruházza, akkor nyugodtan kérheti az Orosz bank Központi Bankjától az engedélyezett bank jogellenes magatartásával kapcsolatos panaszt.
További okok az ellenőrzésekhez és a kampósításhoz, hogy megfosztják az engedélyt bárminek a bankoktól. Végtére is, a CBR nem kényszerítette a bankot, hogy kölcsön adjon neked. Ő maga vette ezt a döntést a személyes félelme és kockázata miatt, ezért teljes felelősséget visel a tetteiért.
Sok anti-kollektív ügynökség létezett. Segítenek ... valószínűleg ... és akkor nem mindenki ... és nem ingyen.
A gyakorlat azt mutatja, hogy az esetek túlnyomó többségében a hitelek nem a létfontosságú szükségletektől származnak, hanem a fényes jövőtől való szeszély és fényes várakozások miatt.
Röviden, a kertben kölcsönök. Nincs pénz a megvásárlásra - akkor keresni fogunk.
Kivételek - kölcsönök az üzleti vállalkozások és a jelzálog, majd nem minden esetben.
Az erős pénzügyi egészség kívánságaival
Dr. Ivan Zakharov
Ui Ha még nem iratkozott fel az én rendkívül hasznos hírlevélre, akkor teheti meg.