Az eurázsiai mozgalom
Az eurázsizmus egy olyan filozófiai és politikai mozgalom, amely számos, az eurázsiai történelemhez kapcsolódó különleges rendelkezést kapott - egy olyan egyedi kontinenst, amely az eurázsiai kontinens "központi" területe területén keletkezett. Az eurázsiai mozgalom, amely az orosz emigráció közepette virágzott az 1920-as és 1930-as években. a mi korunk második születése. Az eurázsizmus elképzeléseit bizonyos mértékig az oroszországi létesítmény intellektuális elitje veszi át. [1]
Az eurázsizmus olyan ideológiai, politikai és történelmi-kulturális koncepció, amely Oroszországot különleges etnográfiai világként "Európa" és "Ázsia" középpontjába helyezi.
Az eurázsizmus megjelenése
A definíció szerint Dr. Andreas Umland, eurázsiai „támogató Nyugat-ellenes, elzárkózó, imperialista és ideokratikus szempontjai korai szovjet rezsim és látta, hogy egy részleges folytonosság a cári birodalom”, [2]
A tenger érzete és a kontinens érzése
Koncepciójának kidolgozása kultúrtörténeti típusok, P. Sawicki eltérően N. Danilevsky összpontosít, „érzés” - egy különleges módja a felfogás a környező valóság - az érzés, a tenger és az érzés, a kontinens, hívja a nyugat-európai, a másik - a mongol „a térben világ a nyugat-európai tengeri értelemben a kontinens egyenrangú, bár poláris, egyetlen és egyetlen mongol érzete "[Savitsky P. Steppe és üldöző]. E tekintetben meg kell jegyezni, hogy egy ilyen döntés általában a historiográfiára jellemző. Például, H. Mackinder kötve Romano-germán típust egy „tenger” valóság észlelése, és a görög-bizánci - a „szárazföldi” [H. Mackinder D. földrajzi forgáspontja History.]. A megértés P. Savitsky orosz töredéke is mongolok, mert „az orosz” felfedezők „a mértéke orosz hódítás és fejlesztés - ugyanebben a szellemben, ugyanaz az érzés, a kontinens” [P. Sawicki sztyepp és ülő.].
Azonban P. Savitsky azt kívánja megtudni, mi a sajátossága Oroszország kulturális-történelmi típusának. Véleménye szerint "Oroszország egy különleges," marginális tengerparti "világ része, amely egy mélyreható kulturális hagyomány hordozója. Egyidejűleg egyesíti a történelmi "üldöző" és "sztyepp" elemeket. " Ebben a modern orosz történelem egyik legfontosabb körülménye. "A korai évszázadok során a sztyeppépeknek mint külső befolyásnak a befolyása során most már az orosz nép magáévá teszi a sztyeppet. Az orosz elemként kezdettől fogva beültetett sztyepp, mint külső alkotóeleme, megerõsödik és elmélyül a jelentésében, annak szerves részévé válik; és a "paraszti nép" mellett az "ember-iparos" az orosz nemzeti egészben megőrzi vagy létrehozza az "ember-lovas" -t, még akkor is, ha gyakorol egy három mezőt ".
Neo-eurasism
Szuperetnikus integritás
Természetesen sok rendelkezéseinek Lev Gumilyov kidolgozott koncepció kapcsolatban néprajz és a néprajzi, de ők is lefordítható más tudományok: superethnic integritását a „civilizáció”, viselkedésminta az „érezni”. Ami még fontosabb -, hogy ezzel a koncepció etnogenezise és feltárják a tényanyagot, Lev Gumilev azt mutatja, hogy a terület az eurázsiai kontinens kell elosztani több domain, amely a saját létfeltételeit, ami vezet a stabil formát bytiystvovaniya etnikai csoportok. A Kaszpi-tenger domainjének feltárása is. "mongol" lényt hozott létre, azt mutatja, hogy ez a lény a környezet körülményei által alkotott, és nem jelent semmi lényt. Ez a modus vivendi számos etnikai csoporton halad át, amelyek ezen a területen léteznek, csak kissé módosítóak.
A könyvben „A Rus Oroszország” Lev Gumilyov kiderül superethnic integritását - orosz, és azt mutatja, hogy az orosz életmód magában foglalja az egész komplexum felfogás és képek: a „folyó” és a „Forest” a „pusztai”, és csak egy ilyen rendszer lehetővé teszi, hogy hogy teljes mértékben teljesítsék Oroszország területét. Az európai és az ázsiai ökológiai ötvözéssel Oroszország összekapcsolja ezt a két civilizációt a maga módján, ezért önálló civilizációként működik.
A történelem az eurázsiai megközelítés csak többször hangsúlyozta, hogy „nincs civilizáció büszke lehet, hogy ő képviseli a legmagasabb pontja a fejlődés képest elődei vagy kortársai, minden szempontból a fejlődés” (Danilevsky N. Oroszország és Európa.)
Különösen nyilvánvaló N. Trubetskoi munkáiban. Ő különösen bírálta a helyzetben a „mainstream haladás” nevezte a „soviniszta” [N. Trubetskoy Európa és az emberiség.] Kiemeli a lényeg, hogy nem lehet összehasonlítani a két kultúra és civilizáció, és hogy melyik közülük több " kifejlesztett "szintek összehasonlításához egyes szabványok elismerését követeli meg, amely kezdetben az" önkényesen választott "kultúrát (civilizációt) elsődlegesen a preferenciális helyzetbe helyezi. Trubetskoy következtetések egyértelműek: a teljes elfogadása idegen kultúra nem lehetséges (és ezzel, úgy tűnik számunkra, nem tudunk egyetérteni), és még egy részleges vezethet veszélyes következményekkel - képesség elvesztése, a szaporodás a saját kultúráját. Ez utóbbi állítást nyilvánult meg a másik véglet - világos alábecsléséhez általános törvények irányítják a „láthatatlan kéz” az emberiség néhány közös civilizációs természetesen.
Az eurázsizmusnak vannak előnyei és hátrányai, de ez a koncepció olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek lehetővé teszik Oroszország történelmének teljes megértését.
EURASIA (Eurázsiai Mozgalom) - az orosz emigránsok szellemi és ideológiai politikai mozgása az 1920-as és 1930-as években. Közvettebb helyzetbe került a kivándorlás szélső jobboldala és a Smenovekhivtsi között a szovjet hatalom és a Szovjetunió között. A legszembetűnőbb jellemző ... ... a modern filozófiai szótár
Eurázsizmus - Ellenőrizze a semlegességet. A vitafórumnak tartalmaznia kell a részleteket ... Wikipedia
Eurasianism - eredetileg ideológiai világnézet, akkor a nyilvános politikai mozgalom az alapja a koncepció hazudik a cerned Eurasia mint egy független „földrajzi és történelmi világot” (Sawicki 1927) között helyezkedik el, Európa és Ázsia ... ... ortodox Enciklopédia
TRUBETSKY - Evgeni Nikolayevics (1863-1920), egy vallásos filozófus a kritikai kritikával foglalkozik a kultúra filozófiájának problémájával. a kreatív újragondolás. Örökség Vl. Solovyovot, valamint azt a benyomást keltve, amit Sovrem kudarcának nevezett. kultúra, ... ... Enciklopédia kultúrográfiáról
Dugin, Alexander Gel'evich - A Wikipédiában vannak olyan cikkek, amelyek más emberekkel rendelkeznek ezzel a névvel kapcsolatban, lásd Dugin. Ellenőrizze a semlegességet. A vitafórumnak tartalmaznia kell a részleteket ... Wikipedia
- Eurasianism. Jesse Russell. Ezt a könyvet a nyomtatásra felkínált technológiával kapcsolatos rendelete alapján készítik el. Magas minőségű tartalom WIKIPEDIA cikkekkel! Az eurázsizmus filozófiai és politikai mozgalom, ... További információ Vásárlás 1254 руб
- Orosz logók - orosz káosz. Az orosz társadalom szociológiája. Dugin Alexander Gel'evich. A jól ismert kortárs orosz gondolkodó, filozófus és szociológus könyve eredeti megközelítést képvisel az orosz közösség struktúrájának szociológiai tanulmányaként, mint egy különleges tárgy ... Tovább Vásárlás 829 napra
- Orosz logók - orosz káosz. Az orosz társadalom szociológiája. Dugin A.G. A jól ismert kortárs orosz gondolkodó, filozófus és szociológus könyve eredeti megközelítést képvisel az orosz közösség struktúrájának szociológiai tanulmányaként, mint egy speciális tárgy ... Több Vásárlás 674 руб