Arról, hogyan élünk a világ végében
Korunk elején az emberek beszélgettek arról, hogy mi történik most, és lassan, de biztosan halad Krisztus második eljövetele és az utolsó ítélet felé. A jelentések középpontja a keresztény felelősségének körében volt, mielőtt maga Krisztus. Aztán a kör határa elkezdett elmosódni. Először a kegyelem - a Krisztus ezredéves királysága a bíróság előtt jött létre. A kilátások elmozdulnak, a felelősség erodálódik. Aztán jött a válasz fordulata egy misztikus mítoszon keresztül. A keresztény gnosztikusok (mind egyháziak, mint Origen, és nem egyház) a világot torzításnak érezték, mint egy katasztrófa, egy megvalósult hanyatlás. A világ reménytelenül romlott, a világ katasztrófa már bekövetkezett. Ez határozottan belépett a keresztény világképbe.
Körülbelül érezzük magunkat a Jó világrendjének ez összeomlásával. Az a tény, hogy a Gonosz jött a világra, a végét jelzi. Ez a „megvalósult eszkatológia” működik nem csak a mitológiában, ő él a rituális és aszketikus impulzusokat a lélek. Krisztus a világba jön, ahogyan az egyház ősi atyái írják, hogy jelöljék meg a végét. „Eternity a világ” (. A Philoponosz 6 esküsznek rá erre a kis ötlet Neoplatonist Proclus) nem is tekinthető, a végén fordított zord környezetben - „hadd első vége, a bűnbánat” kérdezi a kortárs Philoponus Andrew Kréta bűnbánat „Nagy Canon”. Ez nem csak a személyes halálról szól, ha - ahogy ön is tudja - a kereszténység halálát minimalizálják. Van egy "szipogása" szakadt, majdnem elment. Halál - csak egy csipetnyi felelősség és véget, ami a kezdet.
A tudatosság a világ, mint egy baleset, baleset találtam egy érdekes folytatása bespopovskogo szellemi fogalom az Antikrisztus. Az orosz északi régi hívők szerint a XVIII. Század kezdődött. a vég nemcsak eljött, hanem az Antikrisztus már uralkodott. Csak nem egy személy formájában, hanem egyfajta "antikrisztusi szellem" formájában. E fogalom archaikus mitológiai természetének ellenére nagymértékben egybeesik a posztmodern hozzáállással. A pusztítás értelmét, végső létét, inverzió élet eltűnése általános etika - ezek a dolgok váltak általánossá a modern ember számára. Gonosznak szokott, és banalitásként fekszik. Ezt a Besipoviták a spirituális antikrisztus "csatlakozásának" nevezik. Más szóval, a világ vége már megtörtént. Bármilyen alternatív szempontból óhatatlanul lassú bodryachesky optimizmus, remélem, hogy ha egyes téglák vannak cserélve, az épület állhatott egy kicsit. Még megnyugtató alakokat is adhatsz, hogy "minden a terv szerint megy".
Modern, nyugati kulturális jellege a világ folytán elvesztett megértése eszkatológia, mint a valóság minden alkalommal próbál építeni egy ellen-mítosz, amelyben helyett az ontológiai katasztrófa, a végén, amelyben élünk, nem lenne egy hipotetikus technológiai vagy kozmikus katasztrófát. Ez az ontológia helyettesítése a helyi technológiával a mániákus keresés középpontjában áll az új idők és "korlátok" miatt. És egy helyi „a világ vége” - ez csak a vége a naptári kronológiai szimbólum, formalizált matematikai egyenletben mozgás égitestek. A "tudományos" mítosz, amelyet a vallásos mítosz helyettesíteni akarunk. Az ilyen ellen-mítosz mérhetetlenül szegényebb ősi és szemantikai vonatkozásait unalmas ciklikus, körül forog a központ a kondicionált, minden időben ugyanazon a ponton. De ugyanakkor, mert az idő parallaxis úgy tűnik, hogy talált egy új, „a legtöbb igazi” vallomását.
Milyen jó lenne gondolkodni a következő "világvége" kapcsán? Belső irányultságunknak a kulturális elképzeléseinkkel szemben tanúsított bámulatos következetlenségére. Az a tény, hogy a normalitás felismerve olyan dolgok, mint hiánya sajnálatos, közöny (árvák, a „könnyek a gyermek,” például), a korrupció, az erőszak, lopás, és így tovább. D. Elismerjük a de facto a világ vége már régóta elkötelezett. A Bibliában azt mondják, hogy a világ Tovme'od, "nagyon jó". És most nem jó, más szóval ez volt a "világ vége". Valaki azt gondolja, hogy ez a 17. században történt. vagy 1917-ben, vagy az elején Hitler faji politika és Rosenberg, vagy - az aláírása a Belovezhskaya megállapodások ... Hozd belső rossz refleksiruemy meg a saját identitását az előírásoknak megfelelően, az értékrend - ez a helyes alapozás felelősség és a megfelelő tapasztalat világvége . Időrendi testmozgás és tápláló technológiai fóbiák, antiutópia munkák és a keresési örökké új „jóslatok” és a „külső” csak elvonja minket az igazi probléma.
TÉMAKÖR
Iratkozzon fel az internetes újság "Continent" legjobb anyagainak e-mail listájára:
Csatlakozzon hozzánk a Facebook-on és szerezzen naponta a legfrissebb információkat!