A turbina napja
Öt ellentmondásos helyzet a meccs során a Permben, az Eugene Turbin bíráló csapata nem a Zenit csapatot támogatta. Az "SE" szakértő értékeli a játékvezető döntéseinek helyességét minden ilyen epizódban.
SZÜKSÉGES MAGYARÁZAT. hajó váza
MOMENT ELSŐ. A 7. perc. Volt egy cél, amikor nem lőttem ki a labdát Amkar kapuin?
A 7. perc. Luis Netu leveszi a labdát az "Amkar" kapujáról.
Csapat játékvezetők élén turbinák hibázott, de furcsán hangzik is, a cél a „Zenith” nem kell számítani helyesen.
Lehet hosszú beszélgetési, hogy a labda áthaladt a gólvonalon permi csapat, vagy játékos, „Zenith” Neto ki azt (valamilyen okból!) Szalagokkal. De ebben a pillanatban a legfontosabb dolog nem ez.
A 7. perc. Luis Netu leveszi a labdát az "Amkar" kapujáról.
És az a tény, hogy a Zenit a "helyben" volt. A szabadrúgás után, amikor a labda már a kapufa fölé repült, Javi Garcia kissé kijavította. Abban a pillanatban Netu a forradalom mögött volt.
És a bírók tévedtek, nem vették észre - a második segéd Rinat Deushev a Zenit futballistán kívülről nem sikerült. Turbin gróf, aki az "Amkar" célját veszi célba - botrány jelentkezik.
A 7. perc. Luis NETU (körbe jobbra) a labda HAVI GARCIA (a középpont körüli körbefutása) után megérinti a helyére.
MÁSODIK. A 13. perc. A BÜNTETÉS A SZÍVBEN?
A 13. perc. A pillanat az Oleg Shatov bukásával.
Turbin helyes volt, nem nevezett 11 méteres rúgást a hazai csapat kapujába. A bíró jó pozícióba került, és pontosan értékelte az egyéni küzdelem Idov és Shatov részleteit. A Perm csapat védője nem sértette meg a szabályokat.
A 13. perc. A pillanat az Oleg Shatov bukásával.
HARMADIK MOMENT. A 22. perc. Miért nem vették figyelembe a játék célját?
A 22. perc. Artem Dzyuba törölt célja.
A legszokatlanabb pillanat talán a 22. percben történt, amikor a játékvezető nem számolt be a hazai csapat céljának elfogadásáról. Jól volt?
Nézzük részletesen ezt a pontot. Első, második asszisztens Deus azonosították a „külső játék” Dziuba (nem rossz egy olyan ellenfél ellen, amely les!), És a turbina kijelölt szabadrúgást jelentős távolságra a kapuit Perm. Kapus „Amkar” Khomich meg a labdát egy másik helyen (közelebb a büntetést), és bemutatta neki a játék.
A 22. perc. Artem Dzyuba törölt célja.
A labda elfogta Dziubát, és elküldte a kapuba. Egy pillanattal korábban Turbin füttyentett megállítani a mérkőzést, és intett, hogy a labda játékba kerül, ahol szükséges és szabad rúgás meg kell ismételni.
A 22. perc. Artem Dzyuba törölt célja.
Formálisan a játékvezetőnek igaza van: a szabályok szerint egy szabadrúgást ténylegesen egy másik helyről kell végrehajtani - közelebb a központi körhöz. Ebben az esetben azonban Khomich akcióit figyelmen kívül lehet hagyni - "Amkar" nem kapott semmilyen előnyt.
A 22. perc. Artem Dzyuba törölt célja.
Ami magát a Dzuba-célt illeti. majd a sípszó után elküldte a labdát a hálóba. És a kapu elfogása ebben a helyzetben minden esetben, lehetetlen volt megjavítani.
A 22. perc. Artem Dzyuba törölt célja.
NEGYEDIK 4. A 33. perc. AZ "AMKARA" CÉL EZT A KORREKCIÓ?
A 33. perc. Az "Amkar" célja.
A 33. perc. Az "Amkar" célja.
Gigolaev vagy ugyanazon a vonalon Krishitóval. vagy az 5-10-es centiméteres vonal mögé lépett, amelyet az asszisztens bíró a dinamikában nem lát. Ilyen helyzetekben az asszisztenseket tanácsolják a támadás kedvéért, vagyis ne erősítsék meg a helyszínt és folytassák a játékot. Mit csinált Kobzev.
A 33. perc. Az "Amkar" célja.
ÖNÖKÖNYÖKÖNYÖKÖNYÖKÖNYÖKÖNÖK A BÜNTETÉS A DZUBBEN?
67. perc. Pillanatok Artem DZUBY esésével.
67. perc. Pillanatok Artem DZUBY esésével.
Talán (hangsúlyozom - talán), Ogude megérintette az ellenfél lábát. Turbin nem látta ezt, vagy észrevette, de úgy döntött, hogy a 11 méteres kinevezés oka nem.
67. perc. Pillanatok Artem DZUBY esésével.