A Pfr nem ruházhatja át nyugdíjmegtakarításokat az npf - npf 2018-2019
Várakozás a nyugdíjakra
Anyagok a témában: A NAPF megváltoztatta az elméleteit, hogy támogassa az NPF-ek közötti átmenetekről szóló számlát
Az orosz nyugdíjjogszabályok értelmében annak érdekében, hogy pénzbeli nyugdíját átruházza az APF, az MC vagy a VEB irányítására (ilyen szolgáltatásokat is nyújt), két okmány aláírása szükséges. Az első egy nyugdíjpénztárból finanszírozott nyugdíj átutalására irányuló kérelem. És a második - a kötelező nyugdíjbiztosításról kötött megállapodás a kiválasztott NPF-kel vagy MC-kel. Ugyanakkor nem lehet azonnal megállapodást kötni velük - a magánkezelők kiválasztásának ideje nem korlátozott. Így a nyugdíj megőrzésére vonatkozó kulcsfontosságú dokumentum egy nyilatkozat a FIU-nak.
Ha egy APF-hez küldött alkalmazás a FIU-nak elküldött, akkor alkalmazottai felveszi Önnel a kapcsolatot, és győződjön meg róla, hogy tényleg meg akarja csinálni. A jogszabály nem írja elő ezt az eljárást, de a gyakorlatban így működik a legtöbb pénz, mondja Sergei Erlik LUKOIL Garant vezérigazgató. Elmondása szerint ez azért szükséges, hogy fiktív vagy kiszabott szerződéseket vegyenek fel a polgárokra. Erlik azt állítja, hogy egyes ügynök bankok felajánlották az ügyfeleket, hogy írják alá őket, valamint más termékekre vonatkozó szerződéseket. Elmondása szerint az olyan ügyfelek pályázata, akik nem jutottak át, az NPF "LUKOIL Garant" a FIU-ban nem továbbították.
Anyagok a témában: 15 év alatt több pénz lesz
A gyakorlatban gyakran előfordul, hogy nem magyarázzák meg az egyes ügyfelek megtagadásának okait - mondja Sergei Erlik. Elmondása szerint bizonyos APF-ben voltak olyan esetek, amikor 100 csomagot küldtek a FIU-nak egy "csomag" -on, és az egész százanok visszautasították a pénzátutalásokat. Emiatt úgy érezték, hogy a döntéshozatali rendszer nem átlátható, vagy hogy a szerződések egyszerűen elveszettek az út mentén, tette hozzá Erlik.
Milyen okok miatt a FIU megtagadhatja a nyugdíj átruházását? "A visszautasítások okai minden évben megegyeznek" - nyilatkozta a PFR sajtószolgálata az RBC kérésére. A FIU szerint a fő hibák tévesen vannak kitöltve: nyilatkozatok, amelyekben a biztosító helytelenül van megadva; egy ügyfelének két nyilatkozata egy nap alatt (mindkettő érvénytelennek minősül).
Döntéskor az alkalmazásban megadott ügyféladatok összeegyeztethetők a FIU adatával. Ugyanakkor, ha tíz évvel ezelőtt adatokat bocsátottak a PFR adatbázishoz egy bizonyos Natalya-ról a "ь" -en keresztül, és az útlevelet szerint ő Natalia az "i" -en keresztül, megtagadhatják az alapok átutalását.
Kapcsolódó anyagok: Az új nyugdíjreform megrémíti az oroszokat
A leggyakoribb oka a meghibásodások, mondja tanácsadója elnöke az Országos Szövetség a magánnyugdíjpénztárak, Valerij Vinogradov, - hibásan megadott nevet az alap, ahol a felhalmozódás tárolják. Ez akkor fordulhat elő, ha például az engedélyt visszavonták a NPF vagy nem biztosította a nyugdíjrendszer, a felhalmozási a törvény vissza a FIU, valamint a jövőbeli nyugdíjasok nem tud róla.
Ha a dokumentumokat az APF küldte, ezt a kérdést feltenni teheti. Az ötlet az, hogy az alap válaszolni fog, ha a kérelmet benyújtják vagy sem, Vinogradov hozzátette.
"Formálisan a törvény rendelkezik a FIU határozatával szemben benyújtott fellebbezés jogáról, de valójában, amikor az ilyen eseteket polgár javára hozták, nem tudom" - mondta Vinogradov.