A különböző országok hadsereg csizmái - népszerű fegyver
Hasek írta (a): A dolog az, hogy a kanadaiak hozzá + 20 milliméter szabad területet. Tehát figyelembe kell venni. Másrészt úgy tűnik, hogy télre további talpbetéteket és meleg betéteket helyezhet el, így a kötet rejtve marad. De hogyan, ebben az esetben viseljük őket a demisezonban, amikor erre nincs szükség? Vagy csak télen hordhatóak vissza?
Ugyanaz a szemetet utunk botinkah.Nuzhno veszi és mérje meg a prémes betétek, „untyatami” .De, ott cipőfűző, majd villám sboku.Mozhno holtszezon betétek nélkül húzza, és állítsa be.
Egyszer húzva a maximális fűzőket, majd csak villámot használsz.
Eredetileg Hasek írta:
[B]
Fent említettem, hogy ez a láb hossza milliméterben. Az a helyzet, hogy a kanadaiak +20 milliméter szabad területet adnak hozzájuk. Tehát figyelembe kell venni. Másrészt úgy tűnik, hogy télre további talpbetéteket és meleg betéteket helyezhet el, így a kötet rejtve marad. De hogyan, ebben az esetben viseljük őket a demisezonban, amikor erre nincs szükség? Vagy csak télen hordhatóak vissza? Általában nagyon kevés információ van róluk. Várok, talán valaki mond valamit.
Úgy nézett ki, hogy ott van, ott a szokásos Vibramovszkij-Sierán, hogy ilyen mínusz gyilkosságot hajtson végre
A kanadaiak itt egy nagyon érdekes anyag:
És az elhagyott csizma jól néz ki, bár tényleg gammon lehet
És [B] sikhar:
Talán csak senki sem tudja, hogy ez Prospector.
Eladja, mint a "kanadai" teknősök. a Raybert által eladott fotók, de a címke nem világos.
Hasek:
Mi a helyzet a fekete kanadaiakkal? legalább valaki méltó lenne néhány sorra. De valahogy hamarosan eladják őket, és néhányan megpróbálták helyettesíteni Belki-val.
Nem hiszem, hogy vannak olyan hülye emberek, akik nem értik, mit adtak. De senki nem ír a kanadaiakról, bár a számításom szerint legalább egy évig kellett volna lenniük a hadseregben.
Sokáig vártam, hogy valaki megszületjen, de eddig nincs eredmény.
Eddig arra a következtetésre jutottam, hogy ezek a cipők valamilyen oknál fogva rosszak, mivel mások kedvelik őket.
Aztán valahol olvastam, hogy van egy acél toe sapka.
Általában nagyon kevés információ van róluk. Várok, talán valaki mond valamit.
Eredetileg Buceador írta:
[B].
Nos, valójában csak azt akartam tudni. Nagyon köszönöm! Számomra meglepő, hogy a szerződéses lábbelik minősége az adott gyártóktól függ. Mindenesetre a NATO-országok számára.
Nos, akkor ismét megveszem Belleville 700V-t. És ezért akartam valami újat.
Normális lépés. "Mókusok" - bizonyított lábbelik, igen, nem olyan új és szokatlan, mint a kanadaiak, de nagyon kiszámíthatóak és funkcionálisak.
A különböző gyártók alkalmával - így a lábbeli katonai specifikációja egy sor tulajdonságot tartalmaz és meghatározza a minimálisan garantált minőségi szintet.
Egyes gyártók ilyen jellemzőkkel rendelkező cipőket cipelnek, valaki csak rájuk vagy egy kicsit alulmaradt (szinte a szerződéses gyártók listájáról való elhagyásnál), különösen azoknál, akik többnyire polgári cipőket készítenek és katonai szerződéseken dolgoznak.
Valószínűleg jobb azoknak a gyártóknak a cipőjét venni, akik komolyan és régen katonai csizmákra vonatkoztak, és amelyek termékeit folyamatosan tesztelik a harci műveletek során.
Itt a belga meglepetések még nem értek véget. Az alábbiakban egy korábban ismeretlen modell.
Az orr ugyanolyan alakja (kiterített, tompa zokni), mint a Flight Shoes
Szeretem ezt az űrlapot, az orr mancs shirokaya.I nekem, még ha a cipő jól rögzítve a boka, hogy egy ilyen széles és magas orr és cipő viselhető, hideg időben azzal, hogy vastag talpbetét, és meleg időben, nyári talpbetét hivatkozva svéd M59.Kstati mindig meglepett, miért van a cipő, mint a repülés, de nem villám ?? kihűlni, mert a cipő jól néz ki, és jól tette, de a villám, kurva „megöli” .Ponyatno, pilóták kell villám, de lehet egy lehetőség, és nem nélküle.
Eredetileg sikhar írta:
[B] Az orr ugyanolyan alakja (kiterített tompás zokni), mint a Repülő cipőnk, ott a helyet szőrmekercsnek tervezték, de itt.
Szóval megkérdezem, hogy mi ez? Mire szolgálnak?
A védő varrása útján ítélve ez valami korai. Később a cipő talpán levő varrás közvetlenül a védőn át ment.
És mellesleg, vegye figyelembe, hogy a bőrük sima, nem szemcsés. Talán valami ünnepi 60-as évek?
Hasek írta (a): Talán ez valami ünnepi 60-as évek?
Plusz a "téli" opcióhoz, a szigetelő bélés alatt. A "felvonuláson" - valahogy nagyon durva.
Nekem van a legnehezebb bot 1200 gramm / darab) És akkor hány ilyen?)
Nekem van a legnehezebb bot 1200 gramm / darab) És akkor hány ilyen?)
Az alj nagyon vastag. A vastag gumitömítő mellett két további vastag réteg is található. Véleményem szerint ez a design hozzáadja a hőszigetelő csizmát és az alsó nem fagy
Igen, a talp vastag, de nagyon rugalmas miatt sloonosti.Mne tűnik, hogy két rétegből áll, a bőr, a másik réteg, mint a nem a bőrréteg és protektorom.I valóban szigetelés, mert a rétegek jó, menj ilyen bátran mínusz 5-10 sport talpbetét Bundeswehr, vagyis nem meleg, -noskom amerskoy ezüst és finom gyapjú.
Még egy dolog. Nagyon óvatosan megközelíti a méret kiválasztását. Általában ezek a cipők nagyon keskenyek.
Pontosan: Nagyobb méretre van szükség, drasztikusak vagy rachitikus lábakkal?
Nos, ne feledje, hogy a "nehéz" szó a nevükben, nem a kopaszról van szó. Nagyon nehéz.
Az említett by.Subektivno eto.Po rám, normális testsúly és üljön a tapochki.Ne lemértük, de a kezében nem keményebb „tizedes” és a svéd M59, de miután a svéd-svéd sokkal könnyebben azonos tömegű, de sokkal rövidebb, és úgy tűnik ez a súly közvetlenül az egész láb visit.Posle őket osztrákok üljön például a papucs.
A fennmaradó, a tengely felső része, csak egy cut-off bőrréteg. Azt kell mondanom, hogy nagyon puha, nincs szerepe a boka rögzítésében, hogy nem játszik. Általában elmondhatom, hogy a láb rögzítés csak úgy érezhető, hogy a cipő elindítja a horgokat. Valójában a cipőt nagyon szorosan a láb tartja.
Számomra minden normalno.Horoshaya vastag kozha.Fiksatsiya nem rosszabb, és számomra, és jobb, mint az azonos „tizedes” The Simple poshiv.V általános kibaszott cipő, valódi, erős, nem drischey (a vonat a lábát, elvtársak !!).
Attól tartok, a méretétől függ
Az egyik osztrák súlya csak 1442 gramm.
Összehasonlításképpen egy tizedesem 1250 gramm.
A tizedesek egy poliuretán talppal rendelkeznek, és az osztrákok gumi talppal rendelkeznek. Ezért az osztrákok a priori nehezebbek.
Igen, az egyetlen vastag, de nagyon rugalmas a puffadása miatt.
Nincs ott rugalmasság. A kiküldetés során a csizmák egy lábfej formáját öltik a személy útjának megfelelően. Például, volt egy kis orra, nézd meg a fotót. Nos, ebből a helyzetből kissé hajolnak, és ez az.
Megjegyzem, csak hogy nem okoz kellemetlenséget. Érezhető az ellenkezője is.
Vannak-e osztrák tányérok, rachitikus lábakkal?
Fogalmam sincs, mi van a lábukkal. Csak azt szeretném megjegyezni, hogy ez a modell nem szélességi fokozattal rendelkezik. Ami a szélességet illeti, azt gondoltam, hogy a csomagtartó állapotától meg kell haladnia. Néhány "zsugorodott", néhány "kevésbé".
A méretet az európai uralkodón kell alapul venni, amely hagyományosan több mint egy egység, mint a hazai. Hozzáteszem azt is, hogy amennyire értem, az osztrák méretű lépés kb. 0,5 cm.
Ie ha 45-as méretű belföldi mérete van, akkor kezdje el felvenni a 46-at, majd csak feküdjön le 0,5 cm-re, hogy lássa, mennyi ideig kényelmes.
Számomra olyan normális súlyúak, mint egy papucs, nem súlyosak, de a kezében nem nehéz, mint a "tizedes" és a svéd M59
A már említett tömeg szerint. Az osztrák nehezebb. De tényleg, kiküldetés után nagyon jól ülnek. A bőr belső rétege nagyon jó ötlet.
Jó, vastag bőr, a fixálás nem rosszabb, de számomra és jobb, mint ugyanaz a "tizedes".
Igen, nos, te mit? A "tizedeseknek" nagyon merev csizmájuk van, kiváló rögzítéssel! És az osztrákok varrtak a csomagtartóba - ez csak egy bőr rongy. Meg tudja javítani, talán megtöltötte a lábát.
Néhány évvel ezelőtt beszéltünk erről a tisztelt Buceador-ról, olvasd el. Az osztrákok ugyanolyan és megkülönböztető jellegűek a cipőiket illetően, kivéve talán egy új nehéz modellt. De általában minden más.
Általában a csizmák valóságosak és erősek
Hasek írta (a): És az osztrákok varrtak a csomagtartóba - ez csak egy bőr rongy. Meg tudja javítani, talán megtöltötte a lábát.
Eredetileg sikhar írta:
[B]
És a felső részük csak a rágcsálók funkciója.
Tudod, azt hiszem. Ezért a felülvizsgálat során azt írtam, hogy a gammash (általában ugyanaz a nadrág) nem vehető el velük.
Attól tartok, a méretétől függ
Az egyik osztrák súlya csak 1442 gramm.
Összehasonlításképpen egy tizedesem 1250 gramm.
Hű, érdekes konechno.Samomu normális stalo.Vesov ott, de találtam egy mázsálórúd: osztrákok körülbelül 1200 (a 44. méret), tizedesek „kirakodás” 275 st és a svédek M59 42-én a same-kilogramm.No nem tudom az osztrákok a lábát tűnik számomra könnyebben, ami azért furcsa, mint az azonos shvedy.Udobnye papucs.
A méretet az európai uralkodón kell alapul venni, amely hagyományosan több mint egy egység, mint a hazai. Hozzáteszem azt is, hogy amennyire értem, az osztrák méretű lépés kb. 0,5 cm.
Igen, ellentétben a szovjet, ahol a lépés nagysága 7-8 mm.Noshu szovjet 42th, de az osztrákok, mert az a tény, hogy a szűk megközelítés a 44., de ülni szabadon.
Nincs ott rugalmasság.
De miért? Rugalmas talp, de persze rugalmas. Egy térdre ülve, az egyetlen, kanyarodik.
Igen, nos, te mit? A "tizedeseknek" nagyon merev csizmájuk van, kiváló rögzítéssel! És az osztrákok varrtak a csomagtartóba - ez csak egy bőr rongy.
Nos, nem egy rongyot znayu.Ne tochno.Da, tizedesek vastagabb a bőr, de nem namnogo.U tizedesekből bőr vastagsága 2.9-3.0mm Berecz, míg az osztrákok 2.4-2.5mm.Kozha én elég kemény-bakancsok nem esik le a saját súlya alatt amikor a cipő.
Häsche: A hegyi fűzőknek teljes horganykötegük van, előtte a "macskák" csatolásánál a fémlemez megerősítésén és a sarokon egy további bélés a bőrön. A többiek úgy néznek ki, mint a nehéz régi cipők.
Rábukkantam ezek egy párszor, de a közelebbi vizsgálat a fém megerősítés az élvonalban a talp néz primitív, durva, mintha a katonák vannak ezek a fémlemezek és csavarok ő csavarni őket, gyakran egyenetlen.
Mint egy verzió, feltételezhetem, hogy a verziók teljesen horgokkal kiderült, hogy kellemetlen - a kinyúló és ragaszkodó horgokat az alján helyébe félgömbök. Csakúgy, mint az amerikai korai bakancsgyulladékok és a vízálló DMS, a teljes gyorscsőrendszer, az újabbak pedig - csak a fűzőlyukak alja. Talán egy további bélés a saroknál sem adott különösebb előnyöket - a csizmák annyira erősek voltak.
Hasek:
A fennmaradó, a tengely felső része, csak egy cut-off bőrréteg. Azt kell mondanom, hogy nagyon puha, nincs szerepe a boka rögzítésében, hogy nem játszik. Általában elmondhatom, hogy a láb rögzítés csak úgy érezhető, hogy a cipő elindítja a horgokat. Valójában a cipőt nagyon szorosan a láb tartja.
A cipőmben egy bootleg nagyon puha, a másik - kemény. Talán ez a tárolási funkcióknak köszönhető (a fejjel lefelé tartott puha, a csomagtartó súlyával vagy valamivel). A gyakorlatban nem érzem a különbséget.
Hasek: szándékosan felhúztam egy jég zabkását, majdnem egy teljes csomagtartót, majd megpróbáltam kiszáradni őket a tűz mellett. Szárított, természetesen, nyitott bootleg a tűz.
És milyen más szárítási módszereket használnak? A régi Bundeswehrben szárított lapok (papírok), amelyeket olvashattak a fórumokon, hogy újságokat és melegítőt használtak, vagy éppen ilyenek?
Hasek:
Nehéz osztrák cipő. kiváló asszisztensek lesznek a nehéz hadsereg mindennapi életében.
Kiváló cipő, csatlakozom!
A fennmaradó, a tengely felső része, csak egy cut-off bőrréteg. Azt kell mondanom, hogy nagyon puha, nincs szerepe a boka rögzítésében, hogy nem játszik.
Uh, itt egy másik kérdés, hogy milyen rögzítése? Milyen rögzítés bokája? És meghatározásáról mi? Legalább néhány bőre lesz, de ha sokat sétál a cipő, a bőr terjed, és nem lesz ráncok pontosan hol van szükség a szabadság dvizheniya.Poetomu kopott-tizedes, ezek az osztrákok, hogy mi lehet a fix ?? egyrétegű cipő bőr boka zárszerkezettel nem dast.Poetomu és varrni hevedereket, hogy ne törjenek be vagy pár réteg bőr tenni egy réteg valami rugalmas közöttük, mint a hegyi botinkah.A úgy, hogy az osztrákok, hogy a tizedes, atyagivayutsya cipőfűző feszes, ne tegye a lábát, ellentétben az M59 svédek, ahol igen, rögzítés, mint olyan, nem, mert szűk a bakancsok nem fűzős (svédek, úgy tűnik, olyan speciálisan alatt vastag meleg zokni).
2 yarik [B] Uh, itt van egy másik kérdés, hogy milyen rögzítés van?
A lényeg az, hogy a modern hadsereg rendszerének általánosan elfogadott koncepciója szerint a csomagtartó magassága és merevsége megóvja a lábat a kioldódástól és a mechanikai sérüléstől. És ugyanúgy, mint néhány hadseregben, hozzá kell járulnia vízállóságához.
Ami Ausztriát illeti.
Úgy tűnik, hogy a cipőjüket úgy tervezték, hogy figyelembe véve a saját terepet és az éghajlatot.
Amint a Wikipédia írja:
"Ausztria 70% -ban hegyvidéki ország
Ez azt jelenti, hogy a hadseregnek is ilyen körülmények között kell eljárnia. Mint tudja, a klasszikus hegyi cipő így néz ki:
Mint látható, ez egy rövid felső cipő. A merev, magas bootleg egyszerűen nem teszi lehetővé, hogy a láb könnyen elfoglalhasson más pozíciókat, amikor szükség esetén felmászik és leereszkedik. A merev, magas bootleg okozza, enyhén szólva, kellemetlen érzés.
De néha még mindig szükség van egy nagy bootlegre, a bonyolult útvonalakon való kereszteződésekre. Például a hófödte pályákon, stb. A klasszikus hegyi cipő így néz ki:
Amint látja, a bootleg meghosszabbodik, de erős szövetből készül, nehogy kellemetlenséget okozzon, amikor a hegyi lejtőkön különböző szögben mozog.
Ezért az osztrákok, mint az emberek, akik megértik, hogy sokat a hegyi cipők hadseregük modellek egyszerűen varrt fel a klasszikus cipő egy darab puha bőr, mert elemi minden olyan tartós anyagból.
Nos, hogy végül vessen véget az osztrák cipőkre vonatkozó vitának, javasoljuk, hogy látja, hogy fel tudsz lépni a csomagtartóival.
Nem tudom, milyen más cipőkkel teheti ezt. Pontosan azokkal, amelyekkel az életben szembe kellett néznem.
Az a tény, hogy egyes bootleg tulajdonosok merevnek tűnnek, azt jelzi, hogy a tárolás után nem elegendőek.
Hasek írta (a): csak varrta a klasszikus puha bőrcipő darabot, mert ez az anyag alapvető tartóssága.
Nos, igen, kombinálták a klasszikus cipőt és tekercselést, kiderült egyetemesen.
Megértem, hogy a "magas" cipők megjelentek a második világháborúban.
Végül is az első alatt még így is viselték:
