A kollektív gazdaságok a Sztálin - Orosz Történelmi Könyvtár alatt
Kollektív gazdaságok Sztálin alatt
Több mint két évtizeddel a kollektivizáció után Sztálin kormánya gyorsan fejlődött és bővítette a kollektív gazdaságokat; Az eredmények azt eredményezték, hogy a fordítottak voltak a kommunista vezetők várakozásai, és amelyeket propaganda nyilatkozataiban ígértek.
Kollektivizálás. Oroszország a véren
És mégis, mindezek ellenére a mezőgazdaság mezőgazdasági kollektív formája továbbra is rendkívül veszteséges és rendkívül terméketlen. Állandó folyamatos nyomást gyakorol a parasztok a párt és a kormány között a parasztság egyre inkább az elégedetlenség és a makacs passzív ellenállás. Az óriási munkamennyiség, mind az állami, mind a pártvezetők, és a parasztság részéről hiába veszik el. Ez köszönhető a kolhozrendszer és abszurd a rendet az országban minden évben hozza elmondhatatlan veszteség. A betakarítás folyamatosan meghosszabbodik a fagytól. Öntöttek a kenyér szél, fagy, a burgonya, répa, zöldség, len rothadás, korhadás az esőben nezaskirdovannoe széna millió hektárnyi gyógynövények nem kihegyezett, mint tél éheznek és halnak elvesztése állatállomány, rozsda, a törött és széthúzva „gazdag mezőgazdasági gépek” ...
Ez persze teljesen rossz. Éppen ellenkezőleg, a kormány és a párt túl sokat, a "figyelmet" adott a mezőgazdaságnak, és a kommunista figyelem fölöslegéből fakad, hogy a mezőgazdaság katasztrofális állapotba került.
Kommunista „figyelem”, hogy a mezőgazdaság a szovjet kormány és a kommunista párt, az okozta, két okból is. Először is, a szovjet vezetők kérik a lehető leghamarabb és a lehető legteljesebb mértékben, hogy törölje a lelkét a parasztság magántulajdon „maradványok”, legyőzni a antikolhoznye hangulat. Kommunista vezetők, fáradhatatlanul dolgozott nemcsak a változást a paraszti pszichológia a propaganda és agitáció, és más módszerek a „kulturális hatás”, hanem azt is, hogy az veszélyeztesse a paraszt minden az alapja a gazdasági függetlenség és teljesen fel paraszti gazdaságilag függő kollektív gazdaság. Másodszor, a „figyelem” a kormány és a párt tekintetében kollektív gazdálkodás okozta végtelen kudarcok a kolhoz elülső és a hiba a gazdasági terveket.
Az egész kollektív gazdaság történetében a történelem elleni küzdelem a bolsevik kollektív gazdaság nehézségei, a történelem, a kommunista megpróbálja leküzdeni ezeket a leküzdhetetlen nehézségek és a végtelen zashtopyvanie lyukak.
Próbáljuk időrendben nyomon követni a kommunista „figyelem” szerint a mezőgazdaság, röviden megérinti csak a legfontosabb szovjet törvények, rendelkezések és intézkedések a Sztálin-korszak, hogy erősítse a rendszer a kollektív gazdaságok.
1) MTS (Gép- és vontatóállomások). Buzgó, hogy a kollektív és dolgozott a gazdaságban parasztok függés az állam a technológiát illeti, az állam 1930-ban igénybevétel származó szövetkezeti szervezetek és magánszemélyek állnak rendelkezésre traktorok és más bonyolult gépeket, ogosudarstvlyaet az összes elérhető az országban és a legtöbb tulajdonú szövetkezetek MTS, és létrehoz egy hálózatot MTS kormányzati szervezetek az ország „amelyen keresztül az állam nyújt technikai és logisztikai támogatást ...” [1]. A kapcsolatok MTS és a kollektív gazdaságok által szabályozott speciális „modell szerződést”, amelyek a törvény erejénél, egyaránt kötelezőek MTS és a kollektív gazdaságok. A rendszer segítségével a modell szerződés MTS felügyeli a háztartás, a gazdaságban, hogy tartsa tiszteletben a kollektív gazdaság minden által előírt állami és támogassák a mezőgazdasági tevékenység, gyártási tervek, az időzítés és a végrehajtás sorrendje az építési beruházás, az állami ellátás, és így tovább. N. Technikailag gazdaságok teljesen függ a MTS, mint hogyan koncentrálják a többé-kevésbé összetett technikát. Az MTS segítségével az állam a mezőgazdasági termékek jelentős részét a kollektív gazdaságoktól kapja az MTS-szolgáltatások ún.
A határozat végrehajtása a plénum a falu 15 ezer küldtek a legmakacsabb, bevált ipredannyh Sztálin és a Politikai Bizottság a párt tagjai, amelyek elszámolása a főkeret a politikai osztályok az alkalmazottak. Azóta a községben kezdődött a legvadabb terrorcsík. A parasztok millióit elnyomták, letartóztatták, száműzték és lőttek. Ez tükröződik a szovjet terminológia úgy, hogy „a politikai osztályok a két éves fennállása, hogy remek munkát végzett a politikai képzés a kollektív gazdaság tömegek ... Különösen a közvetlen támogatást a politikai osztályok a kollektív gazdaságok 1933-ban és 1934 a sok munkát, hogy vezessenek be a tudat a kollektív gazdák tisztában , hogy a kollektív gazdálkodók első feladata, hogy szocialista államának kötelezettsége teljesüljön ... "[3]. 1934 őszétől hivatalosan eltörölték a politikai osztályokat, de a politikai munkák a faluban egy vagy másik formában nem álltak meg.
4) Kellékek. Az 1932 és 1935 közötti időszakban. A szovjet kormány kiadott egy sor törvények, rendeletek, utasítások és megrendelések a kollektív élet szabályozása és működése meghatározza a szükséges gabona-, hús, tej, olajos magvak, bőr, gyapjú és egyéb termékek, meghatározott természetbeni méreteit bevezeti ajánlatkérő szerződések szervez egy hatalmas beszerzési gép kiszivattyúzása a falu oroszlánrészét a mezőgazdasági termékekre, és létrehozza a ragadozó alacsony áron, hogy az állam fizeti a kollektív gazdaságok számára ezeket a termékeket.
Az 1939. május 27-i rendelet már nyíltan ellenezte a kollektív gazdák személyes, másodlagos gazdálkodását. A rendelet egyértelműen kimondja, hogy „a mezőgazdasági termelők, megkerülve a törvényt, illegális módon szigorítása nagy földterületeket, eltérített kollektív mezőgazdasági munkát, ami neki csak 20-30 nap egy évben, vagy nem működik.” Ezzel a törvénygel a háztartási telkeket 0,1 hektárra csökkentették az öntözött területeken, legfeljebb 0,5 hektáron - kertben és cukorrépa termesztésében és más területeken legfeljebb 1 hektáron. Ugyanezen törvény alapján az egész országban tanyákat pusztítottak el, a gazdasági épületeket lebontották, és a gazdálkodókat erőszakkal áttelepítették a falvakba. Az ugyanezen rendelet lett beállítva a gazdák és a kötelező minimális munkanapok, hogy meg kellett dolgozni a gazdaságban: 100 munkanap - a gyapot területeken, és 60-80 munkanap - a másik.
6) Linkek. Az 1930-as évek végére a szovjet vezetők arra a következtetésre jutottak, hogy a kollektív gazdaságon végzett munka minden kormányzati intézkedés ellenére nem hatékony. Ezért, miközben a parasztok antikolkhoz hangulatai ellen folytatott küzdelem folytatódik, a párt és a kormány bizonyos engedményeket tesz. Mivel a XVIII kongresszus a párt kezdődik ültetés a kollektív termelési egységek, amelyek esetében a termelési brigád kollektív gazdaságok, amelyek eljutott tucat alkalmazottal, osztva kis csoportokban 5-8 személyes kapcsolatokat. A kapcsolati rendszer lehetővé teszi a meglévő személyiségek felszámolását a dandárban, a kollektív gazdálkodók több kezdeményezést, munkájának értelmét és érdeklődését növeli.
Ez a rendszer jó eredményeket hozott és széles körben használták. Különösen a lánc rendszer virágzott a háború alatt, amikor a kormány, a gabonafélék és más mezőgazdasági termékek lehető legnagyobb mértékű előállítása iránt érdeklődő kormányt kénytelen volt további engedményeket tenni a parasztság számára. Azonban a láncrendszer rendkívül nehézzé teszi az állam számára a kolkhoz irányítását, a kollektív gazdálkodó függetlenségét a kollektív gazdaságtól, és a kholózi attitűdöket fejleszti. A kollektív gazdálkodók a kollektív gazdaságról az egyéni gazdálkodásra átmenetileg vizsgálják a kapcsolatot.
1950-ben a kapcsolatok - a kollektív földművelés elképzelésével ellentétesek - voltak. A Politburo Andreev tagja. Tizenegy évvel, a Politikai Hivatal utasításainak megfelelően ezeket a kötelékeket ültette át, és nyilvános bűnbánatot hozott [4].
Azonban szinte lehetetlen ezeket a szigorú intézkedéseket a háború alatt alkalmazni. Teljesítmény a földre - a titkárok a regionális és kerületi pártbizottságok és a fejek a regionális és kerületi végrehajtó bizottság, felelős vezetője a Központ ellátási kenyér - kénytelenek voltak menni engedményeket. A gazdák, kihasználva ezt kényeztetés, a tömegek ragadják meg a kolhoz földeket, bontsa személyes telkek, vegye el a kollektív jó és egyébként távol maradnak dolgozik a farmon. A kollektív gazdasággazdaság teljes mértékben bomlik, és a kollektív gazdaságokat teljes összeomlás fenyegeti.
A kollektív mezőgazdasági munkaerő termelékenységének fokozására irányuló agitációval jelzett poszterek konkrét módszereket mutattak e cél elérése érdekében
Ezek a kormányzati intézkedések azonban nem voltak megfelelő hatással, csak növelték a kollektív gazdák passzív ellenállását.
8) Hároméves állatállomány-fejlesztési terv. Mivel a teljes csökkenés az állatállomány általában, és a katasztrofális állapota nyilvános kollektív és állami gazdaságok állatállomány, a kormány 1949-ben alapított egy speciális hároméves terv fejlesztése az állattenyésztés. Feltöltésére a szinte teljesen kihalt, mire a nyilvánosság állattartó gazdaságok szövetkezetek és állami gazdaságok a jogot, hogy „az eljárás előtti szerződés”, azaz a. E. Egyszerűen, erőteljesen és mellett sem, hogy vásárolni szarvasmarha gazdák tulajdonában. A kollektív gazdálkodó szinte teljesen megfosztja a lehetőséget, hogy saját állatállományához takarmányt vásároljon. Ezeknek az intézkedéseknek köszönhetően a kollektív gazdálkodók állattenyésztésének magántulajdonosa súlyosan aláaknázódott. Nyilvános ugyanezen állatállomány miatt hanyag szándékosan kapcsolat hozzá sértett gazdák hordozza óriási veszteségeket a rossz ellátás, rendszeres éhezés vezet példátlan nagy veszteség az állatállomány.
A párt arra szólít fel, hogy a gazdálkodók állattenyésztést fejlesszenek ki népszerű mondásokkal
9) A kollektív gazdaságok konszolidációja. 1950-ben, Hruscsov vezetésével, majd a Politikai Hivatal tagjaként a kollektív gazdaságok gyorsan felerősödtek a Szovjetunióban. 252.000 kollektív gazdaságot egyesítettek 97.000 nagyobbikba. Az egyesített kollektív gazdaságok lakosságát sürgősen átkerülték a kibővített kollektív gazdaságok központi pontjába. Több millió paraszti otthonokban lebontották, egy részük már vissza az új települések, részben fordítása lakosság elhelyezett mások kunyhók előre az ígért Hruscsov kulturális és kényelmes „agrogorodov”, amely állítólag építeni a jövőben. A falvakban volt egy hihetetlen lakásválság, az építési "agrár-városok" nem volt sem anyagi, sem munkavállalók. Ezután a település felfüggesztésre került, és az agrárvárosok elképzelése elhagyott és feledésbe merült.
Ezek a Sztálin és Hruscsov agro-városok ígéretet tettek, hogy létrehozzák a Szovjetunió teljes területén. A kollektív gazdaság "általános terve" még a versenypályák felszerelését is megígérte
A hivatalos indítéka az összefonódás a kollektív gazdaságok volt, amely szerint a Hruscsov, a kisgazdaságokban, amelynek 80-200 hektár földet, állítólag nem lehet gazdaságosan és hatékonyan használják a magas technológia, lehetetlen racionálisan rendezni a dolgokat, hogy biztosítsa a magas termelékenység és jövedelmezőség a kollektív gazdaságok, és ezért , és a kollektív gazdák gazdag életét [5]. Tény, hogy a konszolidáció a kollektív gazdaságok volt egyfajta általános intézkedés, amelynek révén a párt és a kormány azt reméli, hogy felszámolja végül antikolhoznye hangulat. Konszolidáció és megerősítése a közigazgatási apparátus és a pártszervezetek a kollektív szovjet vezetők részt akart venni az egyes kollektív gazda teljes és átfogó ellenőrzése, és kizárja a kertekben - ami könnyen megvalósítható sselenii lakosság azt remélték, hogy szállít, végül gazdák teljes gazdasági függés a kollektív gazdaság.
[1] Statisztikai kézikönyve: "A világ országai", szerk. P. Yudin és F. Petrova M. 1946, 143.
[2] TSB I ed. 38, 530 és 531.