A kihallgatás fogalma, tárgya, típusai és jelentése
A kihallgatás olyan kutatási jellegű vizsgálati cselekmények számát jelenti, amelyeken keresztül a feladatok megoldódnak a bizonyítékok azonosításával, konszolidálásával és vizsgálatával kapcsolatban. Az előzetes vizsgálatban a tanúkat, az áldozatokat, a vádlottokat és a gyanúsítókat kihallgatták, de néha más személyeket is, például szakértőt vagy szakembert.
Ennek a nyomozati cselekménynek a kialakulásának története az egyik leghosszabb és leggazdagabb az egyéb vizsgálati cselekmények történetével összehasonlítva. A kihallgatás eredete a V századra utal. BC. e. a Manu törvényei említik. Ugyanakkor kialakultak a tanúkra vonatkozó követelmények, amelyek garantálják bizalmukat. A kijevi rúna bizonyságtételének megbízhatóságát a vas és a víz kihallgatásának vizsgálata szolgáltatta.
Kihallgatás - eljárási cselekmény az, hogy testet kaptunk megkeresést szabályokkal összhangban létrehozott a büntető eljárási törvény, a bizonyságot a faggatják a tények általa ismert, a témában bizonyítási esetén (NI Porubov * (154)).
Figyelembe véve az összetett megközelítést, a kihallgatás a bizonyítás eszköze, a bizonyítékok megszerzésének folyamata, a kommunikációs cselekmény, mint a megkérdezett és a megkérdezett közötti speciális kommunikáció folyamata.
A kihallgatást az egyik legjelentősebbnek kell tekinteni a vizsgálati cselekmények kivizsgálására szolgáló információs bázis létrehozásának szempontjából. A kihallgatás sikeres végrehajtása érdekében a nyomozónak világosan meg kell értenie, milyen információkat és milyen módszereket és eszközöket kíván fogadni; a kutatónak előzetesen meg kell határoznia a kihallgatás tárgyát.
A kihallgatás tárgya körülménykör, amelyet a nyomozó a kihallgatás során rájön. A kihallgatás tárgya a megkérdezettek eljárási helyétől függ, mivel ez a körülmény meghatározza, hogy milyen információkra lehet a kihallgatott.
Körülményei között, amelyek a téma kihallgatás, mint általában, adatokat tartalmaznak kapcsolatos bűncselekmény (útjába, egy hely, elkötelezett, idő), a körülményeket hoznak létre, vagy megcáfolva bűntudat egyes emberek és a motívumok tetteikért, az adatokat érintő jellegének és mértékének a vádlott felelőssége; a bűncselekmény által okozott károk jellegével és mennyiségével kapcsolatos adatok. A kihallgatás tárgya lehet minden olyan adat, amely lényeges a vizsgált bűncselekmény igazságának megállapításához.
A törvényszéki irodalomban a kihallgatás meglehetősen sokszínű osztályozását javasolják. A legfontosabbak a következők:
- az eljárási helyzettől függően: a tanú, az áldozat, a vádlott, a gyanúsított, a szakértő, a szakember kérdése;
- a megkérdezett korától függően: kiskorú, kiskorú, felnőtt (felnőtt) interjú;
- a vizsgálat helyzetétől függően: kihallgatás egy konfliktusban és konfliktusmentes helyzetben;
- a megtanulandó információktól függően: kezdeti, ismétlődő és kiegészítő. A kezdeti kihallgatás során a kihallgatás tárgyát teljes egészében megtudjuk. A második kihallgatás célja a korábban kapott jelzések részletezése, ismételt jelzések megszerzése. További kihallgatás célja, hogy tisztázza azokat a körülményeket, amelyekről korábban nem tárgyalták (fel lehet építeni egy kérdéses válaszrendszerre, szabad történet nélkül).
Így a kihallgatás olyan vizsgálati cselekmény, amelynek célja a megállapított büntetőeljárási formában való megszerzés és nyilvántartásba vétel, bizonyíték, amely a büntetőügyek megfelelő rendezésére vonatkozó tényadatokat tartalmazza.
Szerkezetileg-vizsgálat három részből áll: egy előkészítő (pre-termelés a nyomozati fellépés), munka (valójában megkérdőjelezi a kommunikatív aktus) és a végső (display hold). A munkaszakasz alatt feltételezzük, hogy meghatározza kihallgatás lépéseket: pre-mentes történet lépésről lépésre kérdés-válasz, végleges.
Felkészülés a kihallgatásra
A kihallgatásra való felkészülés magában foglalja számos kérdés döntését: a kezdeti információ összegyűjtése és a megkérdezett személy tanulmányozása; a pillanat (idő) és a kihallgatás helye, a kihallgatásra való felhívás módjának meghatározása; a technikai eszközök használatának kérdése, a kihallgatási terv kidolgozása.
A kihallgatást rendszerint a nyomozó irodájában végzik. Taktikai megfontolásokból a lakóhelyen történő kihallgatásra, a keresés helyszínén történő keresés befejezését követő kihallgatásra, az esemény helyszínére vonatkozó kihallgatásra, a munkahelyen történő kihallgatásra,
A kihallgatás idejének kiválasztásakor figyelembe veszik a kihallgatás legmegfelelőbb sorrendjét (sorrendjét). Mindenekelőtt megkérdőjelezik az embereket, akik közül számíthatnak a legteljesebb és megbízhatóbb vallomásokra, és kevésbé érdeklik a büntetőügy kimenetele. Miután megkapta az ezekről a személyektől kapott információkat, a nyomozó helyesen értékelheti más személyek bizonyságát. Minden esetben, akit egy esetben hívnak össze, külön kérdezik. Ugyanakkor intézkedéseket kell hozni, hogy a kihallgatás előtt ezek a személyek ne tudjanak kommunikálni egymással.
Az idő által választott időtartamát a tervezett kihallgatás, általános szabályként, nyomozati cselekmények az éjszaka folyamán (22-6 óra) nem megengedett, meg kell számolni, hogy a kihallgatás véget ért, mielőtt 22 órakor helyi idő szerint.
Idő (időtartam) a kihallgatás egy felnőtt - nem több, mint 8 órán át szünet a 4 órás nem kevesebb, mint 1 óra, és a kiskorú gyanúsított (vádlott) - 4 óra szünet után 2 órán át.
Miután megoldotta ezeket a kérdéseket, a meghallgatásra vonatkozó eljárás, amely a művészetben szabályozott. A büntetőeljárási törvény 188. Az 54. melléklet 54. §-ában előírt meghallgatásra vonatkozó felhívás eljárási formája. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 476. §-a (155) tartalmazza az információ minimális mennyiségét, amely nem tárja fel a célokat, a kihallgatás tárgyát. Ezt a megközelítést pozitívan értékelik azok a gyakorlati szakemberek, akik a meglepetés tényezőjének megvalósításának feltételei. A megkérdezett nyomozati és operatív személyzet 79,3% -a jelezte, hogy a kihallgatás céljának közlésekor történő kommunikáció során a vizsgálat lehetőségei jelentősen csökkentek (156).
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az összehívott személy jogai és kötelezettségei, amelyek minőségében a kihallgatásra szólítanak fel, beleértve a tanácsos jelenlétét, a nem megjelenés következményeit stb. a napirendben kellő részletességgel tükröződnek.
A kihallgatás előkészítéséhez fontos meghatározni a kihallgatás résztvevőinek körét is. Taktikai szempontból tanácsos a korlátozott számú résztvevő ebben a vizsgálati tevékenységben a bizalmi kapcsolatok kialakításában, ami sok szempontból megkönnyíti a pszichológiai kapcsolat kialakulását (157). A megkérdező kérheti a kihallgatást; az operatív keresés tevékenységét végző szervezet tisztviselője; szakember, fordító, szószóló, oktató, kiskorú áldozat jogi képviselője, tanú; pszichológus.
A tanácskozásnak a kihallgatás során való részvételének problémája két pont figyelembe vételét jelenti: a védő előzetes értesítése (értesítése) a kihallgatásról; A kihallgatás taktikájának jellemzői egy másik személy - a védő - jelenléte miatt.
Kétségtelen, hogy a részvétel a védő a lekérdező hozza egy bizonyos specificitás előkészítésében, végrehajtásában és azonnali rögzítése a kihallgatás eredménye, azonban, és azt is hangsúlyozni kell, nem biztosít alapvető változásokat a taktikája kihallgatás.
A kihallgatás munkafázisa
A kihallgatás taktikája, mely több évtized alatt alakult ki, kidolgozta ajánlásait. A kihallgatásnak általában a megkérdezett személy azonosításával és a vonatkozó dokumentumok ellenőrzésével kell kezdődnie.
Meg kell jegyezni, hogy ha van ésszerű kétségei vannak a dokumentumok hitelességének rendelt kiszabott műszaki és a kriminalisztika. A dokumentumok hiánya a szavakat, az interjúalany meghatározott személyes adatokat, és elpusztítja a hely kártya regisztrációs űrlap N 1 létesítése bűnügyi nyilvántartás által ellenőrzött kérelmet küldenek a Belügyi Információs Központ, a Belügyminisztérium. Abban az esetben, hiba, hogy tájékoztassa az interjúalany az információ önmagában az azonosító végzi ellenőrzi a megfelelő számviteli nyilvántartások, így a vizsgálati tenprints a kész referencia számlálást.
Ezután követi a javaslatot, hogy elmondja a bűncselekmény körülményeinek körülményeit, amelyeket a meghallgatott személy ismeri. Ha a kihallgatott személy olyan körülményekről beszél, amelyek nyilvánvalóan nem relevánsak a vizsgált büntetőügy körülményei szempontjából, helyesen jelezzék ezt, és kérelmet terjesszenek elő az ügy érdemét szolgáló információk közlésére.
Ugyanakkor a nyomozó eléggé nagy számú taktikai módszert alkalmazhat annak érdekében, hogy büntetőjogi szempontból jelentős információt szerezzen, amelyet a kihallgatott személy birtokol.
Egy szabad történet során a felvétel nem ajánlott, mivel elkábítja a megkérdezettek figyelmét, gyengíti erőfeszítéseit egyes tények felidézésére, és bizonyos mértékig megzavarja a kommunikációt. Ebben a szakaszban a nyomozó csak jegyzeteket készíthet.
Egy szabad történet végén a kihallgatott személy kérdéseket tehet fel a vallomás tisztázása és kiegészítése céljából.
Annak tisztázása és a részletek minden olyan információt, kihallgatták személy jogosult használni a dokumentumok és nyilvántartások az ő kérésére, vagy az ő hozzájárulásával lehet csatolni a protokoll kihallgatás.
Ezek a kihallgatás általános szabályai, ám a büntetőeljárás résztvevői megkérdőjelezése, figyelembe véve az adott helyzetet, a gyártás taktikai jellemzői.