A hideg fegyverekről
A Knife Club Minsk a törvénytisztelő emberek fóruma. Ezért a Belarusz Köztársaság Fegyverkezési Törvényével összhangban
a fórum minden ágában tilos a hideg acél szállításának, gyártásának, értékesítésének és illegális használatának propaganda
Minden szabályt megszegő üzenet törlődik, a kiküldött felhasználók figyelmeztetéseket kapnak.
Ha az adatok értelmezése nehézségekbe ütközik, valamint a horizont kibővítéséhez, azt javaslom, hogy olvasd el a következőket:
1. táblázat és értelmezése
A táblázatból kiindulva, annak érdekében, hogy a késsel XO-hoz hozzárendeljen legalább három műszaki paramétert, meg kell őrizni és egy konstruktív jellemzőnek kell lennie. nevezetesen:
Műszaki paraméterek:
1. A pengelapnak 90 mm-nél hosszabbnak kell lennie;
2. A penge vastagsága nagyobb, mint 2,4 mm;
3. A penge keménysége meghaladja a 25HRc-ot.
Szerkezeti jellemzők: Trauma-biztonságos fogantyú kötelező jelenléte.
Ha a listából legalább egy elem nem teljesül, akkor a kés nem utalható a CW-re.
Más szavakkal:
* 90 mm-es vagy annál kisebb hosszúság esetén a kés késének vastagsága és keménysége lehet, és a kése egészében sérülést okozó fogantyú van, és a kés nem lesz XO.
* A vastagsága legfeljebb 2,4 mm, a késtartó hossza max. 220,0 mm, bármilyen keménység, és a kés teljes egészében sérülést okozó fogantyú van, és a kés nem lesz XO.
* 2,0 mm vagy annál kisebb vastagságnál a kés késének és keménységének köszönhetően a kést egészében sérülésveszélyes fogantyú és a kés nem lesz XO.
* Legalább 24HRc keménységgel a kés késével és vastagságával rendelkezhet, és a kése egészében sérüléstől mentes fogantyú van, és a kés nem lesz XO.
* Ha a kés traumás fogantyúval rendelkezik, a penge hossza 90,1-220 mm, vastagsága és keménysége, és a kés nem lesz XO.
* Ha a kés hossza 90,1 - 150 mm, a vastagsága kisebb, mint vagy egyenlő 2,4 mm-es, a keménység - 25HRc vagy több, és van egy anti-csipet kés nyél, a kés nem tulajdonítható a CW.
* Ha a késpenge hossza 90,1 - 220 mm, vastagság - 2,5 mm-es vagy annál nagyobb, szívósság - 25HRc, és több kés általában az anti-csipet kar és egyik sem az öt fenti csökkentett szerkezeti jellemzőket, melyek nem teszik lehetővé, hogy utalja akkor CW-re, majd csak akkor, ha a kés az XO-ra utal.
* Ha a késpenge hossza 220,1 mm vagy annál nagyobb, a vastagság - 2,5 mm-es vagy annál nagyobb, keménysége kisebb 25HRc, kés általában az anti-csipet kar és egyik sem az öt fenti csökkentett szerkezeti jellemzőket, melyek nem teszik lehetővé, hogy utal a CW , akkor a kés az XO-ra utal.
* Ha a késpenge hossza 220,1 mm vagy annál nagyobb, a vastagsága nem több, mint 2,0 mm vagy annál nagyobb, szívósság - 25HRc, és több kés általában azt az anti-csipet kar és egyik sem az öt fenti csökkentett szerkezeti jellemzőket, melyek nem teszik lehetővé, hogy utalja azt a CW-re, akkor a kés a CW-re utal.
A hivatalos kutatási eljárásról
A módszertan különböző tárgyak tanulmányozására készült, beleértve a közép- és hosszú összeköttetést is, de ez nem vonatkozik ránk, így minden alattunk van, mintha csak a késekről lenne szó.
Bármely kést, amely a vizsgálatba kerül, a kutatás tárgyát képezi, azaz ami nem kapcsolódik XO, HB, vagy akár késekhez, és a szakértő feladata az, hogy megállapítsuk, mi ez az objektum. A tanulmány egész ideje alatt, a hivatalos következtetésig, a kést továbbra is a kutatás tárgya és semmi több.
(Az ilyen ártatlanság vélelmét még nem szüntették meg, és még a késekre is érvényes.)
A kést pontosan megvizsgálták a vizsgálat formája és állapota szerint: nincsenek kisebb javítások, podotchki, szerkesztések stb. elfogadhatatlan.
A tanulmány szekvenciáját a 4. fejezetben a módszertan részletesen meghatározza és részletezi. "A szakértői tevékenységnek a törvényszéki vizsgálatok és vizsgálatok elvégzése". A szakértőnek nincs joga semmilyen módon megváltoztatni ezt a sorrendet.
A Fórumon felmerülő további módszertani kérdések.
1. A szakértő ismerete az ügy anyagaival és az ilyen ismeretek megismerése annak a következtetésnek a megfogalmazására, hogy a kés a CW-hez tartozik.
2. Mennyire konzisztensek a mi nemzeti és Oroszországban elfogadott módszerek arra, hogy a témát a hidegvérű pengéjű fegyvereknek tulajdonítsuk? Ami azt illeti, mennyit remélhetsz, hogy a kés, amelyet az Orosz Föderációban belföldiként ismertek el, nem kerül a hidegfegyverek Belarusz Köztársaságába.
Vannak egybeesés a módszerek között, de komoly különbségek is vannak, különösen a hajtogató kések esetében. Ha a hagyományos formák kegyetlen késekről beszélünk, akkor annak valószínűsége, hogy a kés, amelyet az Orosz Föderációban belföldiként ismerünk el, CW-ként számolunk be. Mindenesetre a késsel kapcsolatos orosz dokumentumokat nem fogjuk felismerni hazánkban, és a kést a jelenlegi fehéroroszországi módszertan alapján értékelni fogják.
3. Elegendő, ha a véletlen bármelyike azoknak az 1. táblázatban felsorolt, jellemzői (például, csak a keménysége a penge) osztályozására kés CW, vagy figyelembe kell vennie a gyűjtemény minden 1. táblázatban megadott jellemzők. Ha az utóbbi, akkor hol van megírva?
Társam volt képes (vagy nem akarják), hogy megértsék a kérdés ilyen módon, ezért kellett megfogalmazni ezt meg: „Úgy hozta a szakértelem kést, és a szakértő vett, és elkezdte, hogy felszálljon egy söprés vezetni vezetni, mint száz, minden alkalommal - nem kevesebb .. mint két centiméter a fedélzeten nem fenyő volt, és a tölgy a kést, majd - .. nem sérült meg, még a csúcs nem volt halvány kezét szakértő -. sértetlenül csak alapján egy ilyen vizsgálat annak megállapítására, hogy ez a kés a XO. „? Az elején a válasz így szó szerint: „Ez nem egy tanulmány a kést, hogy - egy szakértő dühöngő őrület és következményeinek erőszakos őrület, ahelyett, hogy egy szakértői vélemény, akkor nem fogadható el.”
Beszéd komolyan, a fent leírt sorrendben a tanulmány (lásd. 4. szakasz) kötelező, és mint már említettük, a kés lehet ismerni háztartási alapján méréseket a penge és a markolat (Megjegyzés cikket 4,8), azaz . még mielőtt meghatározta káros tulajdonságait (4.11.
Ezenkívül az eljárás követelményei mellett maga a szakember (a traumás biztonság szempontjából) érdeke, hogy kísérleteket végezzen a kés késleltető tulajdonságainak meghatározására, hogy megfeleljen a 4.10. Bekezdésnek:
"4.10. A próbatest szilárdsági jellemzőinek meghatározása.
A kutatás ezen szakaszában:
- erősségét meghatározó a vizsgálati darab egész szerkezet módszerek szerint a megfelelő állami szabványok „kriminalisticheskih követelmények ...” és egyéb előírások, valamint a hagyományos törvényszéki módszerekkel: kísérletek (sztrájkok és hasonló módszerekkel összhangban az e típusú hideg acél) .
A kísérletek elvégzésének legfontosabb követelményei: többszörös, változó erő és irány.
A létesítmény tervvizsgálatának eredményei alapján előzetes megítélésre kerül az erõssége, megbízhatósága, használhatósága és a fegyvert használó személy sérülésének mértéke a rendeltetésszerû használat során. Ezt az ítéletet a kísérletek végrehajtásával igazolják, amelyek során a célt ismételten károsíthatja, anélkül, hogy megsemmisítené a vizsgált tárgyat, és megsérülne a fegyver felhasználója.
- a kések szilárdságának és rugalmasságának mérése (a penge maradék deformációja az 5. sz. függelék szerint), valamint a kések keménysége a keménységmérőn (HRC). "
5. A 3. szakaszban 3.2.2 Módszerek tönköly: „létrehozása érintő szükséges tulajdonságokat csak abban az esetben, ha az objektum vizsgálat alatt készült házi vagy kisipari módon, akár a tervezés ipari gyártó létesítményben módosított végezzük rögtönzött módon.” És ezen a ponton megjegyezni egészül ki: „ha az objektum vizsgálat alatt egy pengéjű hideg ága ipari gyártás, azáltal ható tulajdonságai kísérleteket nem lehet végezni.” Mi az oka ennek a megnövekedett figyelemnek a kézműves és házi készítésű kések "megöléséért"?
Vissza a lap tetejére