A diplomáciai képviseletek és személyi állományaik kiváltságai és mentességei - diplomamunka,

Azonban a teljes virágzás elméleti feladatok diplomáciai megközelíthető a második felében a XIX században, amikor a tudomány a nemzetközi jog, elindult azon az úton, rendszerezése pozitív jogi elemek, elutasítja racionalista tervez a múlt és arra törekszik, hogy egy reális tanulmány a nemzetközi jogi intézmények, különösen, és a diplomáciai mentesség. Másrészt, a virágzás az elmélet diplomáciai feladatokat, hozzájárult ahhoz, hogy ez a reakció, amely a közepén a XIX században kezdett mutatni ellen széles diplomáciai kiváltságokat létre abban az időszakban, az abszolutizmus és látszólag most már nem csak indokolatlan, tekintettel a törvényi szabályozás a személyes és vagyoni jogok, mint a helyi lakosok és a külföldiek , hanem feloldja a belső jog, rend és a jogállamiság veszélyét is. A mentelmi joggal való visszaélés elleni csodálatosnak tartott elmélet egyre inkább elismerést és a nemzetközi jog tudományának dominálását jelenti. A Havanna egyezmény a diplomáciai tisztviselők mondta, hogy diplomáciai tisztviselők „nem állíthatja, mentességeket, amelyek nem nélkülözhetetlenek az azokhoz hivatalos funkciók” [39, p.162].

Tekintettel az értékelés szubjektivitása által kondicionált különböző értelmezések lehetőségére, a diplomáciai funkciók elmélete nem nyújt többet, mint egy kiegészítő kritérium a diplomáciai mentesség korlátainak meghatározásához. Az elmélet által felvetett elv hiányzik a jogi norma bizonyossága annak érdekében, hogy ez az egész intézmény jogalapja legyen. [21, p. 304].

Jelenleg a nemzetközi jog doktrínája széles körben elterjedt, hogy a diplomáciai funkciók és a reprezentatív elmélet elméletét komplexumban kell használni. Így az úgynevezett "kombinált elméletről" beszélünk.

Az 1961. évi diplomáciai kapcsolatokról szóló egyezmény tervezetében. Kezdetben csak a funkcionális szükséglet elméletét említik, mivel az államok többsége ebből az elméletből származik. A szovjet küldöttség által javasolt egyezmény elméletként funkcionális szükségszerűség, és a képviselő-elmélet, és ebből a célból, hogy megerősítse a pozícióját az egyezmény, hogy a diplomáciai missziók „képviseleti szervek az állam.” Számos kifogás és szerkesztőségi módosítás után a javaslatot elfogadták. Az Egyezmény hivatalos szövege megjegyzi, hogy mentességeket és kiváltságokat biztosítanak "annak biztosítására, hogy a diplomáciai képviseletek funkcióit az államok képviseleti szerveként hatékonyan gyakorolják".

A két elmélet használata egy normatív dokumentumban egyidejűleg indokolatlan. Nem világos, hogy az elméletek közül melyik a konfliktushelyzetekben az elsődleges erő. Végtére is, számos esetben az elméletek ugyanazt a jelenséget kezelik az ellentétes pozíciókból.

Mindkét elmélet egyidejű alkalmazása mindegyikük hiányosságait nem szünteti meg. Mindkét elmélet nem ad helyes magyarázatot a diplomaták adó- és vámmentességére, a küldöttség alkalmazottai családtagjainak mentességére stb.

Megkötéséig az Egyezmény a tanítás a nemzetközi jog nem fogadták el őt elosztjuk a diplomáciai mentességeket és kiváltságokat két csoportra oszthatók: a kiváltságok és mentességek a diplomáciai és a személyes kiváltságok és mentességek a személyzet. A munkálatok a vezető ügyvédek a kiváltságok és mentességek a diplomáciai származnak a kiváltságok és mentességek a misszió vezetője, látott, mint a folytatása a mentesség. Sérthetetlenségét telephelyén a diplomáciai tartották származéka személyes integritás, a misszió vezetője. A Havanna egyezmény a diplomáciai tisztviselők 1928 tartalmaz egy szakaszt a mentességekről a személyzet, de nem nagyon diplomáciai képviselet és mentességek képviselet kifejezett mentességet személyzet. Azzal, hogy elfogadták az egyezmény a diplomáciai kapcsolatokról, a kiváltságok és mentességek a diplomáciai arra tervezték, mint egy független intézmény, de ott van a doktrinális alapot diplomáciai mentességeket és kiváltságokat még orientált csak a kiváltságokat és mentességeket a személyzet.

A tökéletlenség és archaikus elmélet funkcionális szükségesség és reprezentatív elméletek kereslet új doktrinális igazolása annak szükségességét, hogy a kiváltságokat és mentességeket, a diplomáciai és a személyzet irodák.

A nemzetközi jog egyik egyetemesen elismert elve az államok szuverén egyenlőségének elve. Ez az elv a nemzetközi jog szabálya - az állam külföldi illetékességi mentessége. Az állam mentessége kiterjed mind az államra, mind az ingatlanra, tulajdonra, állami szervekre (24. 87].

A diplomáciai képviselet az állam állami szerve, és az állam mentelmi jogának hiányában mentesül a fogadó állam joghatósága alól.

Az akkreditáló állam mentessége, amely valószínűleg megmagyarázza annak szükségességét, hogy biztosítsa azokat a mentességeket és kiváltságokat, amelyekkel diplomáciai képviseletet ruház. Ez az egyér telműség ugyanazokat a mentességeket feltételezi a külkapcsolatok minden külföldi testülete számára, ami alapvetően megfelel a meglévő gyakorlatnak.

A javasolt elméleti alapja, és elmagyarázza, hogy szükség van a mentességek és kiváltságok diplomaták, amelyet úgy kell kezelni, a közintézmények alkalmazottai, és ezért mentesülnek a joghatósága külföldi állam. Szigorúan véve, mentességek nem a munkavállalók, valamint a küldő állam tekintetében a munkavállalók külföldön.

Az 1961. évi diplomáciai kapcsolatokról szóló bécsi egyezmény preambuluma azt jelzi, hogy a kiváltságokat és a mentességeket nem az egyének javára nyújtják, hanem a diplomáciai képviseletek funkcióinak tényleges gyakorlását az államok képviseletében.

A) a misszió helyiségeire vonatkozóan;

B) képviseleti irodák;

C) a misszió vezetőjének és személyzetének személyes kiváltságai és mentességei.

Az első két csoport összekapcsolható a diplomáciai képviselet kiváltságaival és mentességeivel.

Az 1961. évi diplomáciai kapcsolatokról szóló bécsi egyezmény a következő kiváltságokat és mentességeket biztosítja, amelyeket a diplomáciai küldetés egészének biztosítanak:

a helyiségek sérthetetlensége (az épületeket szolgáló épületek és földek);

a misszió vagyona és járművek elleni kényszerítő intézkedések alól mentesség;

a levelezés és az archívumok sérthetetlensége

adómentesség

az akkreditáló állam kormányaival és egyéb szerveivel való akadálytalan kommunikációhoz való jog (beleértve a titkosított táviratok küldéséhez és fogadásához való jogot);

vámjogi kiváltságok (a reprezentatív iroda épületeiben a reprezentált állam jelképével ellátott pajzs létrehozása, lobogójának lógása) [4].

A szabályrendszer, amely a kiváltságokat és mentességeket élvező személyek nemzetközi jogi védelem, beleértve a diplomaták, a sokak szerint a kutatók, a központ a diplomáciai jog. Ez a megállapítás indokolja sok szempontból - ez az a terület a gyakorlatban, ott van a legnagyobb számú nézeteltérések és konfliktusok megoldására, amelyek megkövetelik világos és ésszerű a nemzetközi jogi normákat. Sok a szakirodalomban megtalálható a fogalmi meghatározások és mentességek lehet a következőkben foglalhatók össze: meg lehet érteni őket, mint egy sor speciális előnyöket, jogokat és kiváltságokat biztosított a külföldi diplomáciai és egyéb személyek védelmet élvező nemzetközi jog alapján a területen a fogadó állam.

Ugyanakkor senki sem tagadja a nemzetközi jog alapvető elvének és normáinak létezését, amelyek a mentességek és kiváltságok alapvető típusainak biztosítását szolgálják. Ezek a szabványok már régóta, mindenki által elfogadott modern államok miatt szükség van a nemzetközi szerződések minden szinten, és ez automatikusan attól a pillanattól kezdve képviseleti irodák, függetlenül a jelenléte vagy hiánya külön megállapodások e tekintetben. Először is, ezek biztosítják a személyes biztonsághoz egy diplomáciai képviselő, mentesség a büntető és polgári joghatóságát a fogadó ország, sérthetetlenségét telephelyén diplomáciai. Sem az állam, sem az államok egy csoportja nem utasíthatja el ezen elvek betartására, ez azt jelentené, hogy kizárták őket a nemzetközi kapcsolatok rendszerében, szigetelés, ezért indokolt a kijelentés, hogy „egy ilyen szabály nem csak egy hagyomány, és a közös örökség az egész civilizált világ” [11, p. 87].

Hasonló grafikák:

Kazah Köztársaság diplomáciai szolgálatának rendszere

Tézisek >> Politikatudomány

Vizsgálati munka >> Vámrendszer