Válaszok a kineziológiára kíváncsi kérdésekre, a kineziológusra
- Olvastam a kineziológiát az interneten, és sok mindent értettem érthetetlennek és megkérdőjelezhetőnek.
- Ez nem meglepő! Már a kezdet kezdetén azt mondom, hogy kollégáim és én (fiziológus és orvosok, PhD) magukat a tanszéken, miután találkozott a kineziológia teljesen hiábavaló az első 5 évben próbál „befektetni” a kineziológia orvosi képviselet és pszicho-korrekció kombinált orvosi megközelítés. A kineziológiai megközelítés azonban nem akart egybeesni az orvosi eszközzel. A gyógyszer statisztikára épül, és gyógyszerét az "átlagos" beteg számára szánják, és "átlagos statisztikai" hatást fejtenek ki. A kineziológia mindig egyedileg működik. És a köteget, amelyben több száz esetben sikeres kineziológia segítségével az ügyfelek már leírták, meggyőzött minket, miután a statisztikai feldolgozás, amely levezeti a statisztikai törvényszerűségek egyszerűen nincs értelme. A séf, egyetemi tanár, orvos orvostudomány, akkor, mint foglalta össze a haszontalan munka, mondván aforizmás mondatot: „Igen, Vjacseszlav Fjodorovics, a világ nem így gondolunk rá.”
Ezt az ötletet a kineziológiára alkalmazva ezt mondhatja: "Igen, a kineziológia nem működik, ahogy azt az oldalról megfigyelõk gondolják."))
20 éven át részt vettem a kineziológiában, velem és kollégáimmal együtt hosszú távú személyes fejlődést folytattam, de még mindig nem értem sokat. Igaz, a kétségek már eltűntek, és a gyakorlati kineziológiában sokkal többet hiszek a különböző elméleti magyarázatoknál. Mi, a kineziológusok, ez a tézis: "A test nem hazudik". Ezért az utasítások, amelyeket a kliens testétől a kineziológiai eljárás során kapunk, mindig hűen tükrözik valódi mentális állapotát. És nem kell kétségbe vonnunk.
- Amikor megnézed, hogyan működik egy kineziológus, akkor azt a benyomást kelti, hogy csak áthelyezi az ügyfél kezét, és mindent elmond mindent, ami eszébe jut. Mindez úgy hangzik, mint valami csalás, mintha kliense nevében a kineziológus elmondta neki valamit róla!
Igen, ezt a benyomást ismerem oldalról nézve. Ráadásul azt is mondhatom, hogy amikor a kineziológusom a saját kezemmel dolgozik, megszünteti a stresszt, néha olyan érzésem van, hogy önkényesen mozognak felfelé és lefelé önkényesen. De ez hamis benyomás!
Tény, hogy a kineziológia ebben az időben nagyon pontos és minden kétséget kizáróan a kezeim erős ellenállását vagy gyengeségét eredményezi. Ez a híres "izomválasz", amely nyitott a kineziológia gyakorlati használatára. A psziché nemcsak tudatosan irányítja az izmunkat, hanem tudat alatt is! Itt vannak a kineziológiai szakemberek és dolgoznak ilyen tudatalatti izomválaszokkal. És ha egy személy ebben az időben nem tudatosan ellenőrzi az izmainak mozgását, akkor úgy tűnik neki, hogy maga a kineziológus irányítja őket. De megismétlem, hogy ez nem így van! A kineziológus csak a kliens eszméletlen izomfeszültségeit rögzíti. Ő ugyanis az ügyfél gondolatával beszél: megkérdez és megkapja a választ. De a kapott válasz nem az ügyfél ajkairól származó szavak formájában, hanem izomtörzsek formájában, gyengül a kezéből, azaz izmokat. Az ilyen "izmos beszélgetés a pszichóval" még mindig tanulni és gyűjteni kell ezt a tapasztalatot. Az "Egy agyban / koncepcióban három az egyben" kineziológiában, amelyről részt veszek, van egy jól kidolgozott és nagyon logikus technológia, amely az ügyfél pszichéjétől a kineziológiai eljárás során válaszokat kap. Csak kívülről néz ki valami játék!
Hogyan kell mondani ilyen esetekben a tizenharmadik bölcs bódhiszattva „az igazi érték az uralkodó csak tudni egy másik szuverén, a legjobb kertész tudja határozni csak egy kertész, és bódhiszattva pontosan fel tudja mérni csak egy bódhiszattva” (Best Gardener). Csak egy dolgot tudok utánani: "Csak egy másik kineziológus képes helyesen megbecsülni a kineziológust!" A kineziológia és a személyes gyakorlat személyes ismerete nélkül kívül senki nem tud igazi következtetést levonni róla. Ebben meggyőződésem volt, hogy megbeszéltem a kineziológia lehetséges mechanizmusát a nagyra becsült biológusokkal. Sajnos, nem rendelkeznek saját tapasztalat, és nézi az eljárást Psychocorrection kineziológia kívülről, ők is nem tudott valódi képet kapjunk, hogy mi történik a szemük előtt izomtesztek. És szemük van párbeszéd két ember között a kommunikáció szintjét segítségével két tudatalatti tudattalan változásokat izomtónus. És ez valódi kommunikáció volt, igazi párbeszéd, és nem az utánzás! De annak érdekében, hogy ezt helyesen megértsük, gyakorló kineziológusnak kell lenned, és saját tapasztalataiddal kell rendelkezned egy ilyen párbeszédről.
- Nos, hogyan működik a kineziológia?
Amerikai tanárunk, Carol Khonz asszony egyszer igen figuratív és röviden válaszolt erre a kérdésre. Megkérdezték tőle, hogyan lehet egy ilyen kijózanodás után egy ilyen jó eredmény? És válaszolt, mosolyogva: "Csoda!" ))
Én személy szerint úgy gondolja, hogy ez egy csoda öltöny két ember: kineziológus, és az ügyfele, hanem kettő a tudatalatti, két szellemi, összekeverjük egy csodálatos időben „izomtesztelési” vagy „izom monitoring,” mint most előnyös beszélni. Ennek során az adott kommunikáció során egy mentalitás segít rendbe, és mozgassa egyéb találékony, kiegyensúlyozottabb állapot. Az eredmény az ügyfél kilépése, aki stresszes állapotú segítségért folyamodott, és további belső erőforrásokat kapott a problémáinak megoldásához. És hogy ez a két pszichológus hogyan működik együtt a munkamenet alatt, valószínűtlen, hogy nem tudjuk teljes mértékben megmagyarázni. Tudom, egy dolog biztos: miután néhány nehéz ülések kineziológia kineziológus korrekció úgy érzi, teljesen szorult, elpusztított és vissza kell állítani a saját személyes szellemi erőforrás az egy-két hétig. És ez annak ellenére, hogy az ilyen időigényes korrekció időtartama nem haladhatja meg a 15 percet! Itt van egy "játék a kezedekkel".
- Több kineziológiai foglalkozáson vettem részt. Ezt követően nem vette észre semmilyen különleges eredményt. Miért nem segít nekem?
Mi, kineziológusok, időről időre találkozunk azzal a ténnyel, hogy egy személy vagy nem veszi észre a kineziológiai korrekció eredményeit, vagy úgy véli, hogy nem segített neki. A legfontosabb okok, hogy miért történhet ez meg, itt tudhat meg róla:
- Mondd, a kineziológia tudomány? Találkoztam az interneten olyan anyaggal, amelyben a kineziológiát "pszeudoscianciának" nevezik, ugye?
Itt mindig pontosan beszélek opsihokorrektsionnoy kinesiológiáról. nem biomechanikai.
Tehát régóta ismert, hogy meg kell különböztetni a tudományt és a művészt. Élvezted valaha a "tudományosan" írott képeket, élvezd a "tudományosan" írt zene hallgatását? Én személy szerint nem. És kétlem, hogy a közeljövőben meg fogom csinálni.
A kineziológia, véleményem szerint, nem tudomány, hanem művészet. Ez nem egy elméleti, hanem egy empirikus tudományág, amelyben olyan módszerek és módszerek használatosak, amelyeket a tapasztalat, de nem tudományosan igazolt törvények találnak.
A kineziológia és eredményei nem engedik meg a statisztikai feldolgozást, ami a modern tudomány egyik legfontosabb eleme.
De ne gondoljuk, hogy ez egy egyedülálló sajátosság, amely a kineziológiában rejlik! Számos olyan tudományterület létezik, ahol az úgynevezett "szakértői értékelés módszerét" alkalmazzák. Például sok sportolók teljesítményük értékelése céljából ne tegye tudósok hangszereiket, és tapasztalt ebben a sportban az emberek - a bírák és szakértők. Hasonlóképpen az ügy a kineziológia. Szakértői kineziológia kineziológus munkát működhet, nem kívülállók, akik a maguk módján értelmezik, amit látnak, de nem értem. Sajnos, a saját megértésének hiánya zavaró, és ez tükröződik a véleményük, ami abban nyilvánul meg, az irritált hang a nyilatkozatok és rögzíti a label „áltudomány”, hogy nem a tudomány egyáltalán. Néhány kineziológia is hozzájárulhatnak egy ilyen címke lóg az ő részét a hibás: ők magabiztosan hirdetik a kineziológia „tudomány”, és nem vezethetnek a magyarázata hatásainak kineziológia érvek egyáltalán nem tudományos területen, mint például az „energia-információs befolyás”, „szellemi energia”, stb . Nem bánom, ha ilyen kifejezéseket használok, mert hiányoznak a megfelelőbbek, de ellenkezem azzal, hogy tudományosan használom őket! Úgy vélem, hogy a tudományos vizsgálat kineziológia még hátra van, de ez nem ok arra, kijelentve értékes gyakorlati korrekciós módszer a pszichológiai állapotok „áltudomány”.
Nem bíznak a mindkét fél számára: azoknak, akik hirdetik kineziológia tudomány, és azokat, akik bírálják, és bejelenti psevdonakuoy. Én csak személyesen nagyon rendszeresen ellenőrizze ezt a módszert akcióban 20 éve, és minden egyes alkalommal meg vagyok győződve arról, hogy ez vezet a változások a pszicho-érzelmi állapot az én ügyfelek egy jobb út, eltávolítja őket a stresszes állapotban van, biztosítja a személyi változások, megváltoztatja a kapcsolatot másokkal a jobb oldalon, és gyógyhatást is biztosít. És én nem igazán érdekel, hogy a teoretikusok hívja a mechanizmus ez a pozitív hatás: önszuggesztió, pszichoterápiás hatást, a placebo hatás, nem jogalkotási javaslatot, pszicho-érzelmi rezonanciát, vagy valami mást. Mert a kineziológia elsősorban gyakorlat, nem elmélet! És jogosan kerül a helyére egy sor sportolási és psihterapevticheskih módszerekkel együtt masszázs, akupunktúra, gyógytorna és pszichoterápiás módszerek, aki szintén problémái vannak olyan tudományosan megalapozott, de ki is van egy határozott hasznos hatása.
- Hány kineziológiai foglalkozást kell fordítani a rögeszmés-kényszeres rendellenesség kezelésére és milyen gyakorisággal?
- Sokan meglepődnek majd, ha megtudják, hogy a kineziológus nem tudja biztosan válaszolni erre a természetes kérdésre. És itt az a lényeg, hogy minden egyes kineziológiai eljárás mindig egyedi, és az "itt és most" módban történik. Lehetetlen megjósolni előre, hogyan fog nyitni az ügyfél psziché Psychocorrection, és mint kineziológus lép be a „dolgozó rezonancia”. Eddig meglep. Ez az én személyes tapasztalat azt mondja, hogy a terhelés az ülés elég kicsi volt nekem, de a tény az, hogy úgy érzi, miután egy ülés, így a „szorult”, úgy tűnik, hogy ez a terhelési határ, és vissza több mint egy nap, miután az ülésen. Ilyen esetekben kineziologicheskaya gimnasztika és helyreállító pszicho-korrekció önmagáért, kollégáktól kapott.
Ezért a pszicho-korrekciós munka kötetét meg kell határozni a munkamenet során, összehangolva ezt a terhet az ügyfél pszichéjével és saját pszicho-érzelmi erőforrásával. Ugyanez mondható el az ülések számáról. Különböző esetekben és különböző ügyfeleknél eltérő lehet. Gyakran vannak olyan helyzetek, amikor az első munkamenet után nyilvánvaló pozitív változások vannak. És akkor az ügyfél nem nagyon siet a második. ;) És előfordul, hogy az ülés után szünetet tart egy hétről több hónapra. Feltételezhetem, hogy az ügyfél szakorvájának ilyen "időtúllépését" kérik a munkamenet során elért új erőforrás állapot kifejlesztésére. Annak érdekében, hogy alkalmazkodjanak a jóhoz, időbe telik is!
Ami a konkrét körülmények, problémák, stressz vagy betegség, meg kell értenünk, hogy az anti-stressz kineziológia működik pszicho-érzelmi állapot, ami képződik ezen alkalmakkor, de nem nagyon specifikus problémák és betegségek. Ezért a pszicho-korrekciós munka mennyisége és a megbeszélések száma is meghatározásra kerül mindegyik esetben egyénileg, nem pedig előre tervezve.
- Milyen zavarokkal jár a chakra-művelet a kineziológus korrekciója? Vagy talán dolgozhatsz magaddal? Teljes körű 10 ülésszak kötelező? A kineziológiai korrekciók teljes lefolyása ilyen rövid idő alatt 1-2 hét alatt lehetséges?
1. Ne adjon túl nagy jelentőséget a magyarázatoknak.
A pszicho-korrekciós kinesiológia középpontjában az izomteszt módszere - eszméletlen ideomotoros reakciók. Lehetővé teszi a kineziológus számára, hogy ügyfelei tudatalatti területein dolgozzon. Értelmezés, azaz. A tudatos szintre vonatkozó magyarázatok másodlagosak az elsődleges izomreakciók és a pszichokorrekció során, az izomreakciók segítségével. Magyarázatok lehet racionális tudomány-szerű módon, mistichemkom ezoterikus vénába, vagy általában nem lehet - véleményem szerint ez ízlés kérdése és a személyes preferencia kineziológia és az ügyfél. A magyarázatok nem működnek, hanem maga a kineziológiai korrekció. Bár a magyarázatok további befolyást gyakorolhatnak a tudatos szférán keresztül: pozitív és negatív is.
2. Ne próbálja meg jobban megérteni az ügyet, mint egy szakember ebben a kérdésben.
Csak a szakember tudja, milyen eredményeket kaphat, milyen módszereket szeretne elérni, valamint becsülheti tevékenységének volumenét, munkaintenzitását és árát. Sem Ön, sem én, ez nem értékelik.
A figurális formában ez világosan illusztrálja a tizenharmadik bodhisattva példázatait:
3. A tanfolyam hossza nem feltétlenül tükrözi a munkásságát és költségeit.
Tapasztalataim szerint elmondhatom, hogy a 15 perces pszichokorrekciókat pszicho-érzelmi elégtelenséggel tölti el, hogy több hétig vissza kell térnem utánuk.
4. Minden, amit a szakértők szerint, lehetséges, hogy próbálja meg magát (kivéve azzal fenyeget, hogy kárt vagy károkat): sütemény sütő, és vakolat, és a számítógépek javításával és állítsa magát. A kérdés az ár, a hatékonyság, a minőség és az általános - a végeredmény. ;)
A pszichokorrekció nem a legrosszabb választás az önálló tevékenységhez. Próbálja ki - és lehetséges, hogy az eredmény tetszik neked! Legalább pénzt takarít meg magadnak! ;)
5. Önnek magának kell választania.
Igen, a mi korunkban a sok közül a legmegfelelőbb választást kell választanunk. És ez nem könnyű. Ön az ügyfél a szolgáltatás, a kineziológus a végrehajtó. Bevezette Önt a szolgáltatásainak feltételeihez, és választja, hogy megfelel-e Önnek vagy sem. Még egy másik szakember sem mindig tud helyesen értékelni egy másik szakembert, és még inkább a távollétében. Ezért magának a határozatnak kell megtennie. Kérdezze meg a szakember más ügyfeleinek eredményeit, hallgassa meg intuícióját - és tegye meg a döntését!
Ossza meg barátaival: