Téma megtekintése - hello

Ebben a témában minden kérdést megvizsgálunk a pokolianyag megválasztására!

Már terveket készítettem - akarok egy maszkos inbreeder-t. Bár csak egy, szeretnék közelebbről megvizsgálni. Természetesen megpróbálok hímelni. Megpróbálom megszorítani, amennyire csak lehet, és ha minden jól megy, elveszem a nőt.

Szóval, tudni akarom - milyen buktatók várnak rám? Amennyire csak olvastam a fórumokon - a legtöbb gonosz magányos ember, ez Fisher. Számukra sokan szörnyű történetekről derült fény, amikor a nőstény hülye módon felhúzta a férfi szemét, először megtörte csőrét. Brrr, és hasonló történetek rozovoshchekih - is konfliktus.

A maszkos nem sok információról. Tudom, hogy nagyon unatkozik, ha még egy röviden összeállított párt is megosztani, miután a férfiak elkezdtek szúrodni. Tudom, hogy mint minden bentlakó nem élhet más madarakkal, külön ketrecre van szüksége.

1 - A viselkedés és a maszkolt karakter jellemzői eltérnek a fókáktól és a rózsaszíntől?
2 - A tartalom - takarmány, ketrec tollak, játékok milyen jellemzői?
3 - A szelídítéshez és a hullámhoz -, hogy az ételeket kézzel és tisztasággal kínálja, pontosan megértsék?
4 - Mennyire problémamentesek a férfiak a párosítás szempontjából?
5 - Igaz, hogy a maszkolók könnyen elszaporodnak minden inseparerből?
6 - Röviden - tudhatsz információt a maszkok reprodukciójáról vagy a szükséges témakörökhöz.

A cella elvileg már készen áll a felakasztásra - itt van. Vettem egy olyan személytől, aki megtartotta benne.

Téma megtekintése - hello

Maszkos szerelmesemberek - egy sor kérdés

penochka - Aboriginal

Azt nem mondanám, hogy a leggonoszabb Fisher, továbbra is az első helyet a agresszivitás tenném arcú (ez vonatkozásában más madarakat, mert én nem vettem észre különbséget, tekintettel a személy), de minden attól függ, hogy milyen jellegű az egyes madarak.

Tapasztalattal azt mondom, hogy a rosaceae a legegyszerűbb tenyésztés.
A nem házasok minden fajjára vonatkozó tenyésztési követelmények ugyanazok. Legalább nem láttam a különbséget. A legfontosabb dolog az, hogy van pár, de néha nagyon nehéz választani egy pár. Először is, mert nagyon nehéz meghatározni a pokol nemét. Párokban, a nőstény nõtlenné válása miatt õk agresszívebbek, mint a hímek, annyi tragedia fordul elõ, ha a nõ nem szeret valamit. Mindig emlékeznünk kell arra, hogy a férfi és a női nem mindig párokat alkotnak, a párnak szeretetre kell formálnia, akkor nem nehéz a fajta. Jó párokat kapnak, ha a heterozigóta csirkék még mindig fiatal párnak találják magukat, ha van ilyen lehetőség.

Ami a háziasítást illeti, csak egy dolgot tudok mondani - a szelídre van szüksége, hogy egy nagyon fiatal csajot vegyen fel, és sok köze van ehhez. Nerazluchniki függetlenül a fajok vadon nagyon gyorsan, különösen, ha van egy másik pokol mellett. Nem volt hajlandó foglalkozni a szopósokkal, de amennyire én tudom, ők is vadul játszhatnak, és szeretnek harapni. Nekem kellett táplálnom őket, de nem lettek szelíd.

Ami a háziasítást illeti, csak egy dolgot tudok mondani - a szelídre van szüksége, hogy egy nagyon fiatal csajot vegyen fel, és sok köze van ehhez. Nerazluchniki függetlenül a fajok vadon nagyon gyorsan, különösen, ha van egy másik pokol mellett. Nem volt hajlandó foglalkozni a szopósokkal, de amennyire én tudom, ők is vadul játszhatnak, és szeretnek harapni. Nekem kellett táplálnom őket, de nem lettek szelíd.

Így van. De ezt a funkciót nem ismerem.
Így van. Fogok egy elfojtott fiatalembert, megszelídítem, minden rendben van. De ha veszek egy nőt - szinte biztos, hogy vad lesz? Pontosan megérteni?

Kiderült, hogy a hullámok nem fognak működni? Volnushek mert - megszelídített férfi és női külön FIHM Praia egyszerűen csinálják őket - és mondjuk ezek nem teljesen szelíd, de nem félénk, nem harap, és néha még a kezét.

Maszkolva, így nem működik?

Maszkos szerelmesemberek - egy sor kérdés

penochka - Aboriginal

Jobban látom, hogy először vigyem a nőt, és megszelídítem. A magányban és gyakori érintkezésben a pokolba jó szelídíteni, a madár is ragadós kézvé válhat. De partner megvásárlásával ne szoruljon túlságosan, mert a elválaszthatatlan ember úgy dönt, hogy ő egy személy és egy partner, mivel egy másik elválaszthatatlan személy nem felel meg neki. Miért a nő? Lehet, hogy nem vagyok igazam, de láttam, hogy nem gyógyuló hímek, akik nagyon gyorsan lenyomat-orientált egyénekké váltak, nem kellett a nőt beilleszteni.

Úgy tűnik számomra, hogy a lovebirds hívták nem azért, mert a legenda szerint, ha az egyik partner meghal, a másik is meghal (meghal, csak tudom, de egy pár későbbi író nehéz lehet), hanem azért, mert Lovebird szereti, hogy mindig valaki másnak a természet egy másik elválaszthatatlanul, és a lakásban egy ember közeledik. Nagyon gyakran megfigyeltem, hogy az alsóbbrendűek nem járnak egyedül, amikor elengedik a szoba körül járását, még a fiatal csirkék is mindig kétszer járnak.

Kapcsolódó cikkek