Olvassa el Sztálin és Beria gyilkosságát - Mukhin Jurij Ignatijevics - 1. oldal
Sztálin és Beria meggyilkolása. A 20. század legnagyobb bűnei
Ugyanakkor szem előtt kell tartanunk, hogy a tervben nincs bonyolultabb kérdés, sokkal sikeresebb, sokkal veszélyesebb a végrehajtásban, mint az új intézmények bevezetése. Végül is az átalakító ellenségei mindenkinek lesznek, akik a régi rendből élveznek, és csak olyan hűvös védőket talál, akik képesek lesznek az új rendszernek.
Néhány szó a tényekről. Nem könnyű megtalálni őket, mert nincs történelem Oroszországban, de vannak olyan legendák, mítoszok, amelyekben a történet folyamatosan eltorzul, annak érdekében, hogy egy vagy másik rezsimet kedveljen. Ezért először is, annak érdekében, hogy a bűncselekmény bizonyítékát elérhessük, ki kell raknunk egy halom legendás és mitikus trágyát, amely a történelmünkre összpontosul, és csak akkor, hogy megvizsgálja a tényeket.
Második. A motívumok a bűncselekmény az átlagember nagyon nehéz, mert a gyilkosság a felsőbb vezetők által a Szovjetunió, és munkájuk során, és bár vannak önös, de ebben az esetben ők beleolvadnak a háttérbe. Sztálint azért ölték meg, mert a gyilkosai úgy akartak uralkodni a Szovjetunióban, ahogy akartak, nem pedig Sztálinra. Ezért lehetetlen megérteni a motívumok Sztálin gyilkosság, nem értette, hogyan ezekben az években uralta a Szovjetunióban, akit sikerült, és milyen érdekek voltak a vezetők - hogyan szabályozzák, és hogyan Sztálin akarta irányítani a gyilkosok.
Emiatt, sőt, az előkészítő munkát, hogy néhány olvasó első fejezetek tűnhet túl általános, és nagyon messze van a tény, hogy a gyilkosság, de figyelembe kell vennünk, hogy mi volt a karakter a könyvben, amit akart, és a feltételeket, amelyek működéséhez.
Amikor a történészek vitatkoznak egymás között, megvédve a legenda, amelyre fizetnek, akkor akár önkéntelenül is torzítják a tényeket. Ezért operaként megpróbálom átadni neked azokat a történészeket, akik az írásaikban vitatják a versenyt, ami velünk lesz, vagyis azok, akik Sztálint rágalmazzák. Ez nem mindig lehetséges, de megpróbálom, mert ebben az esetben tudni fogjuk, hogy ha ez a tény torzult, akkor nem perverz a változatunk javára, és ha ez a tény megerősíti a verziót, akkor ez az.
Megyek írok Sztálin, de a munka, mint gondoltam át, valószínűleg nem róla szól, hanem az ő kísérlete, hogy utasítsa el az SZKP (b) - SZKP, ez a hatalmas a rothadó fej a gyakorlati vezetés az állam. Nemcsak az állam megmentésére törekedett, hanem a kommunista párt megmentésére, egy kísérlet arra, hogy az ország tisztán elitista, szellemi hatalomává váljon.
A 80-as évek esztelen Gorbacsov, egy báb a kezében a mohó pártállami nómenklatúra tartott az ország újjáépítése javára - így ez a nómenklatúra kifosztása a Szovjetunióban. A 1952 végén a XIX kongresszusa az SZKP (b) Sztálin is elindított egy szerkezetátalakítási, de ez szerkezetátalakítás mellett az emberek - Sztálin, majd elkezdte eltávolítani párt nómenklatúra a nyilvánosság vályú. Ez így volt, és az volt az oka, hogy szükségessé vált, hogy Sztálin és Beria szörnyekké váljanak a CPSU XX. Kongresszusán. Sztálin átszervezése még ma is rejtély, a könyvben pedig megnézzük és megerősítjük minden lehetséges részletben, amely önmagában egyénileg detektív történetek. És most, ezen elképzelés alátámasztása érdekében felhívom a figyelmüket a Szovjetunió és Oroszország történelmének számos alapvető pillanatára, amelyet nem lehet megmagyarázni, hacsak nem ismerik a Sztálin 1952-es céljait.
A fiatalok számára emlékeztetek rá, hogy 1953 tavaszán a Szovjetunió kormányának vezetője halt meg és hivatalosan is hosszú ideig a Szovjetunió (és csak) a Szovjetunió kommunista pártjának főtitkára, I.V. Sztálin. Három hónappal később Sztálin egyik államtitkárhelyettesét összeesküvésnek vádolták, és L.P. Berija.
1956-ban a CPSU a következő, a XX. Kongresszusra gyűlt össze, és a Kongresszus végén a CPSU Központi Bizottsága akkori első titkára készített jelentést. Hruscsov, amelynek jelentése, hogy Sztálin cseléd volt, aki L.P. Beria az egész szovjet népben félt, megölte és megölte. Annyira abszurd volt, hogy a kongresszus küldöttei nem engedték meg, hogy megvitassák ezt a jelentést - közvetlenül a jelentés után zárta le a kongresszust. Ezt követően, az egész sajtó, a Szovjetunió, teljesen a kezében a kommunista párt nómenklatúra - a kezében Hruscsov kezdett bevezetése és érvényesítése az emberek és a világ a mítosz a zsarnok Sztálin és „személyi kultusz”.
Vadság és aljasság e mítosz volt, hogy az egész tetején a párt és az állam volt a diákok és a kollégái Sztálin életében hihetetlenül méltatta, és dicsőítették, és ami a legfontosabb, ez minden történt az ország a saját kezét. Ha valami történt, és az ország bűnöző vagy rossz, ez így nem Sztálin, és a kezében az elit, és látta csinál, nem tudta megtenni. De én tettem! Aztán hirtelen Sztálint hibáztatta mindezért.
Meglepő ugyanakkor, hogy az idő kevesebb, mint 10 év után a nürnbergi bíróság ítéltek akasztható körű náci Németország, bár ez a folyamat azt állította, hogy csak engedelmességet Hitlernek. És a szovjet nómenklatúra hirtelen kijelenti, hogy Sztálin parancsai, amelyeket végrehajtott, bűncselekménynek minősülnek, következésképpen ő bűnös. De a Szovjetunió nómenklatúrája nem volt őrült, és mióta elment ez a szégyen, azt jelenti, hogy szüksége van rá. Nagyon szükséges! Hogy miért.
A Szovjetunió szinte harminc éve élén a Sztálin több százezer gazdasági, katonai, személyzeti és egyéb kormányzati döntést fogadott el. Bizonyosan ilyen számmal több száz téves döntés születhetett volna meg, amelyeket kívánság szerint bűncselekmények miatt lehet kiadni. De a pártfõnökök egy hihetetlen ösvényen mentek keresztül - meg kellett rágalmazniuk Sztálint, és érdemeit bûncselekményekké változtatta. Mit mond ez a tény? Csak hogy a pártfunkcionáriusok nem találtak semmit Sztálin 30 éves tevékenységében, hogy megfojtsák. Összehasonlításképpen. Mindössze 10 éves a hatalom Hruscsov pártvezetés minden gond nélkül talált okot, hogy vegye le, azzal vádolva a Szovjetunió okozni veszteség: tompa szántás szűztalaj tompa elterjedése északi növények a kukorica, a reorganizációs uniós miniszterek által a gazdasági tanácsok. És Sztálin 30 éves munkája kellett kitalálni egy ilyen aljas dolog, hogy kitörölhetetlen folt nemcsak küldöttek a kongresszus, hanem minden kommunista.
Hruscsov védője, hogy megbüntesse a Sztálin AI-t Mikojan már svykshayasya szerepet gyáva gazember, próbálta megmagyarázni a viselkedését a kínai kommunisták, és írt a Marshal Peng Dehuai „bökte bárki közülünk idő előtt, és mi ment volna a másvilágra.” - a kínai marsall vágta gúnyosan: „Mit kommunisták, ha annyira félt a haláltól?” [1] A mélysége aljasság a párt nómenklatúra melyiket kellett menni meghurcoltatását Sztálin, erősítené az, hogy a hegy is tisztában volt, hogy a Sztálin, és az akkori titkárok tartományi, kezdeményezője a részét a represszió, amely már felvette a legtöbb igazságtalanságok, nem Sztálin, hanem kitartottak igazságtalan mondat, ez Sztálin tartja őket vissza, és meg akarnak ölni több és Bol Shae. Itt van például egy ilyen dokumentum.