Miért diplomás aranyérmet, didaktort?
Ez az ösztönző rendszer évek óta csak nevetségessé teszi: az iskolákban az érmek győzteseinek száma növekszik, és az oktatás minősége csökken.
Az Egységesített Állami Vizsgálat következő botrányos átadása vége. Az oktatásban jelentkező szisztémás korrupció minden drasztikus intézkedéssel szembesül, és az állami vizsgálatok során felmerülő jogsértések száma exponenciálisan növekszik. Az egyik új javaslat az, hogy figyelembe vegye a diák portfolióját a kapott pontokon felül.
Lehetséges, hogy ismét egy ilyen malacka bank listáján szerepelnek aranyérmek. Azonban a teljes visszaélések körülményei között a sok mészmágneses máltaiek száma sokszor megnőhet.
Ha meg akarjuk őrizni a felsőoktatási intézményt, akkor alaposan meg kell fontolnunk a megszerzés kritériumát.
Egy aranyérmet egy darab áru legyen, és nem válik alkudozási chipré.
Vélemények:
Miért diplomás aranyérmet?
És van egy nagyon fontos rendező, és sok a diplomások a tanár néz méltó medál (különösen, mint a szomszédos iskolák), de még nem kapott egyet, sikeresen a vizsgát, és a felsőoktatásba. Ebben az évben, az egyik fiú befejezte egy aranyérmet, kifogástalan magas tanul az első osztályú, átmentem a vizsgán a magas pontszámokat, elkészíthetik saját ételeiket, mert a pénz az oktatók nem igazán a darab (de ha ismerte a körülményeket, amelyek között élt, járt iskolába naponta 4 kilométerenként gyalogosan, a szülők egyszerű vidéki dolgozók, és nincs közlekedésük), de az érték valóban elveszett a "hamis" érmekhez képest. És az USE-ról ... sokat mondanak, de vidéki gyermekeink soha nem jutottak volna be egy tisztességes egyetemre, ha nem az egységesített állami vizsgára.
Végzős vagyok, és úgy gondolom, hogy az egységesített állami vizsga jelenlegi hiányosságaival nem tekinthető a tudás mértékének. A weben található KIM-ek mindenki számára elérhetők, és ez lehangoló. És ebben az évben, miután fellebbezést nyújtott be az orosz nyelvre, meggyőződésem, hogy a szakértők és a tanárok különböző szempontokat különböző módon kezelnek. Külön értelemben azt mondták, hogy az orosz nyelvű esszé szakirodalmából két érvet két (!), Nem három pontban értékelnek, és ez csak egy pont. Véleményem szerint az érmének pontosan meg kell felelnie az iskolában szerzett tudás szintjének, és az USE eredményeivel egyszerűen összehasonlítható. Mindenesetre a vizsgálatok objektív eredményeit nem lehet biztosan megnevezni.
Nem tudom, hol és hogyan lehet elosztani az érmeket, de azt mondhatom egy dolognak, hogy a fia és egy másik fiú által a munkájuk eredményeiért érdemes érdemes. és nagyon sértő, hogy meghallják az ilyen nézeteltéréseket arról, hogy valami különleges ok nélkül kapnak valamit.
Úgy vélem, hogy a diplomás érem pontosan mi ez - egy ajándék, hogy szüleimnek együttműködés a gyermek alatt az összes iskolai évek, és ő - a értékelési kritérium az iskolai rangsorban, még mindig a száma, bajnokok, nos, ne feledkezzünk meg a versenyképesség egyes iskolai intézmények - még mindig figyelni a régimódi szülők száma arany és ezüst érmesek kiadott évente az iskolában
Mégsem érem nem egy gondolat, nincs összhangban a szülők megoszthatják .Minden az elmúlt öt évben, a lányom dolgozott törekedett, hogy a legjobb legyen klasse.Ved kap az aranyérmet annyira rangos, most csak a megjelenése előtt a lelkesedés a hír eltűnt. Tehát offensively.Minister érkezik érzékeihez és visszaküldi az érméket