Miért bocsátották meg a japánok az amerikaiakat az országukban zajló nukleáris sztrájkért?

Harmadszor, a háború nehéz különbséget tenni a jogos és indokolatlan kegyetlenség és a történészek még mindig nem jön a konszenzus, hogy hogyan kell kezelni egy nukleáris támadást Japán: igen, az általuk vezetett egy hatalmas áldozatok száma, de a japán, mint egész annyira harci módon küzdött, hogy veszteségei a háború folytatása esetén is magasak lesznek (mint az amerikaiak vesztesége).

Végül a legfontosabb: a japán és az amerikai (mint, sőt, a németek, a francia, a brit, stb) jól tudják, hogy nem hullám öklével a harc után, és hogy a korábbi háborúkból és a múlt sérelmeit nem lesz akadálya, hogy az együttműködés ma. Ez az együttműködés, nem pedig az ellenségeskedés, amely jóléthez vezet, ezért minden fél számára előnyös, hogy a múltban minden sérelmet elhagyjanak, és együttműködjenek egymással.

Az atomos bombázás minden bizonnyal precedens, de kétértelmű.

Mint korábban említettük, a történelmi időszakban ez teljesen normális volt. A halál, beleértve a tömegeket is, az egyetlen súlyos büntetésnek tekintették.

Természetesen számunkra, a modern lakosok, az ártatlan emberek tömeges megsemmisítése gonoszság és rettenetes bűnözés, de a háború időszakát tekintjük, a legrettenetesebb és legromlóbb az emberiség történetében.

Az amerikaiak először a nácik által létrehozott atombombákat vették észre, és alkalmazták őket az ellenségükre. Ez véletlenül nem történt meg.

A Hiroshima és Nagasaki atomi bombázása arányos válasz a Pearl Harbournak, amikor kora reggel fiatalok ezreit ölték meg a japán repülőgépek villámcsapása.

Meg kell jegyezni, hogy ez az első eset az állampolgárok és az amerikai államiság védelmében.

A japánok egyedülálló hagyományaik, köztük a katonaság miatt nagyon kegyetlenek és embertelenek voltak ellenségeik ellen. Tehát az amerikai kormány viselkedése érthető.

De sok idő telt el azóta. A világ megváltozott, az emberi élet lett a fő érték, a modern amerikaiak és a japánok levonták a kapcsolataikat, békét kötöttek és több mint fél évszázadon keresztül harmóniában és barátságban éltek.

Tökéletes példa minden más állam számára.

A bombázás előtt a japán vezetés kijelentette: "A háborút nem tudjuk irányítani a remény reménysége nélkül. Az egyetlen módja maradt százmillió Japán - feláldozni életüket a harcot az ellenséggel szemben, és mindent megtesz, hogy aláássa a morál, „Amerika nem ok nélkül van elfogott ezeket az állításokat komolyan és nem tervezi, hogy feláldozza millió polgáraik befejezni a háborút, de meg kellett hogy meg tudná pusztítani Japánt, és száz millió japán áldozata haszontalan lenne. A nukleáris fegyverek voltak a legjobb módja annak, hogy a japánok megállítsák az ellenállást. Az amerikai tervek az összes nagyobb városban sztrájkoltak a nukleáris sztrájkról a Kyoto kivételével kulturális értékein keresztül, de két ütés elég volt.

Amerikai bűnözés nem volt bombázás és az a tény, hogy a tábornokok úgy gondolta, hogy miután a sztrájk nincs értelme, hogy dobja a repülőgép a veszélyek a sugárzás szórólapok, mert ott volt a vélemény, hogy a halál a sugárbetegség, a legjobb azok, el lehet képzelni ebben a háborúban, és ez az, amit a japán fér neheztel amerikaiak.

A japánok tudják, hogy a célja az volt, hogy bombázás kényszeríteni a büszke japánok, akik nem elvesztette a háborút, és soha nem hagyja, hogy a támadók a földjükön, hogy feladja, és nem csak a civileket öltek.

És a japán háborús bűncselekmények tényei arra késztetik őket, hogy bombázzák bűncselekményként az agresszort.

A modern japánok jól kezelik az amerikaiakat? A kiterjedt személyes tapasztalatból kiindulva, csak a szűklátókörű emberek építik fel magukra az állampolgárságon alapuló szemléletet.

A nukleáris bombázásról szólva azt szeretném megjegyezni, hogy nem minden olyan egyszerû és érthetõ, hogy írjon elõször, másodszor, és így tovább. Nyisson meg minden amerikai tankönyvet a politikai etikáról, és nem lesz túlsúlya a véleményeknek az egyik irányba vagy a másikba.

A nukleáris fegyverek sokkal rosszabbak a másiknál, mert hónapokig szörnyű halálesetet okoznak a sugárbetegség miatt, és nem alkalmasak a szárazföldre.

A nukleáris sztrájkot abban a pillanatban sújtotta, amikor a Szovjetunió Japánnal szemben haladt, és az amerikai veszteségeket nem lehetett különösen aggasztani.

A háború etikájában az egyik legfontosabb elem a válasz arányossága. Felmerül a kérdés, vajon Hiroshima és Nagaszaki megszervezhetné-e az Egyesült Államok nukleáris bombáját, vagy több százezer amerikai katonát elítélhetnének egy gyötrelmes halálba?

Nem válaszol a japán nemzeti kultúra és mentalitás sajátosságaira.

Először is, a japán parancs félt attól, hogy az amerikaiak és a vörösök megfosztják őket a császártól, republikánus kormányformával. A japán nacionalisták számára, amelyek közül sok létezik, a császár a világegyetem középpontja. Az amerikaiak, a legsúlyosabb bombázás ellenére, nem változtatták meg a kormány formáját, amelyre milliók japán emberek végtelenül hálásak voltak számukra.

Másodszor, a háború utáni japán kultúrában a nukleáris bombázás valami elképzelhetetlenül szörnyű, rendkívüli és hihetetlenül pusztító volt, bár sok hagyományos bombázás ereje összehasonlítható és még nagyobb volt. Így a japánok, akik esküt tettek a küzdelem végéig, morális igazolást kaptak - azt mondják, nem csak lövés volt, hanem egy szuperfegyver, melynek ellenére tehetetlenek voltak.

Harmadszor, a vallási meggyőződés miatt a japánok sokkal békésebbek a halálnál, mint a keresztény és az iszlám kultúrák emberei. A Shinto és a buddhizmus keveréke nukleáris bombázást tett karma fegyverekkel.

Negyedszer, mint írta a császár Hirohito japán kapituláció volt szükséges intézkedés annak érdekében, hogy megakadályozzák a japán nemzet és az egész emberiség újra használni az új szörnyű fegyvereket. Azaz, az átadás a japán parancs indokolt aggodalom mások, és úgy tűnik, nagyon hálás az amerikai hadsereg fölött a bombákat, hogy nem szabad, hogy háborút, amíg az utolsó japán.

Mivel generáció, aki megtalálta a háború társítható valami hasonló vneglasnogo megállapodás: a lelkiismeretem előtt ősök és leszármazottak, mert harcolt az utolsó csak azért, mert nem tud ellenállni egy nukleáris bombát. De ha az amerikaiak nem tette meg, akkor szükségszerűen elárasztott korcsolyázás és bambusz lándzsákkal, de nem volt. Így Hiroshima és Nagasaki nagyon hasznosak voltak.

Artem Manulchenko válaszol a kérdéseire Straight Line-jában

A történész. Folklorista. A bibliográfus. FLEX Alumnus '07. Kétszer diplomázott a Gazdasági Főiskolán.

A kérdésre adott válasz a kulturális tanulmányok és a néprajz területére tartozik. A japánok ilyen emberek, hogy szégyen lenne számukra, hogy nyafogni, és emlékeztetni az egész világot, hogy "sértettek", "megalázottak", "megvertek". Ez egy fenntartott harcos ember. A szamuráj emberek.
.
Igen, nukleáris sztrájk volt. Igen, ez egy nagy tragédia, és a japánok erre emlékeznek. De a nemzeti karakter soha nem engedheti meg őket, hogy uralkodjanak róla a világ minden tájáról, úgyhogy mindannyian sajnálják. Csak nem mutatják meg.
.
Ehelyett a japánok továbbra is keményen fognak dolgozni, ami még nagyobb jólétet és jólétet eredményezne.

Senki sem szabad megbocsátani senkinek, mivel az amerikaiak ártatlanok, de bombázzák a szovjeteket, a legtöbb szigetlakó szerint? Abszurd? Hogy tudjam.

Azok, akik 1945-ben 25 évesek voltak, és már régóta eltűntek a világból. Japánban egy teljesen új generáció nőtt fel, amely nem ismeri Hiroshima és Nagasaki atomi bombáit, nem azoktól, akik túlélték a katasztrófát, hanem a.

Hol van ez a japán és japán japán tudósok az 1945-es katonai atomsorvadásról? Nagyon meglepődsz, de Japán egész új generációja biztos abban, hogy Hiroshima és Nagaszaki bombázta a Szovjetunió Szovjet Szocialista Köztársaságainak Szövetségét! Ez az, bombázott tanács. Az Egyesült Államok részvétele az atomsorvadásban, a japán vigyor, és a vigyor a tudatlanság fegyvere. Ennek a félelmetes történelmi torzításnak az okai és célja rettenetes, és nem megfontolandó.

Különösen fontos volt az Egyesült Államok szerepe a háború utáni Japánban, az országok szorosan összefonódó viszonyai, az Egyesült Államok később katonai bázisokat telepített a szigeteken. Érdekes téma az emberek véleményének és tudatának manipulálása, ugye? Az emberi pszichológia programozható. A pszichológiai attitűd eszköze az egyik legelzáróbb egyszerű.

Nem kell vigyorodnia a válaszomra, ha ellenőrizheted, ellenőrizd a japánok életét a szigeteken, majd vigyázz a vad válaszra. Vadd el neked, az ideiglenes igazság hordozójának, de amit a unokednek tudni fog a második világháborúról.