Mi a teendő, ha a rendszer - nem olvasta - idézetek egyediség 51%
Természetesen a kérdésed releváns, de én is élni fogok, mivel nem küldök egyetlen választ a projektre, amíg a Text.ru 100% egyediséget nem mutat (nem figyelem a vízre és a spamre, hiszen ezek a dolgok magukban foglalják az összes prepozíciót, kötőszövetet, részecskéket, gyakran használt szavakat, amelyek nélkül egyetlen választ sem tudunk írni).
Aztán megnéztem a szövegemet Advegon. amellyel a szöveg nem mindig barátságos: a szöveg gyakran 100% -os egyediséget mutat, és az Advego - 95-99%, éppen ellenkezőleg ritkábban fordul elő.
Néha sokáig ragaszkodni kell az Advegóhoz. mivel 100% / 100% -nak kell lennem. A második szám azt jelzi, hogy nem olvasta újra.
Tehát, a Text.ru 100% -os egyediséget mutatott, az Advegó - 100% -kal is, ha nincs újbóli belépés. Én csinálom, de még mindig vannak "lyukak" - és az árva, úgy értem, csak a szivacsokat kell megbántanom.
Megjegyzendő: gyakran nem választ értékelte felülmúlja 3400 karakter, de 4000 karakter, és még egy kicsit kevésbé gyakran kapnak dédelgetett 7 pont a rendszer (nem tudom fogni, hogy a szakadék, amely mindig megy a nem - és az alsó korlát nagyon hozzávetőleges és a felső határ még így is, megközelítőleg az, hogy nem volt lehetőség pihentetni). A meghibásodás 6000 ezer jel után is bekövetkezik, de még nem tudott pontosabb képet kapni. Talán néhány technikai probléma. De ez sértő. Azt hittem, hogy én voltam az egyetlen, annál könnyebb mondani, hogy nem bántani magam, kicsi: a rendszer 7 pontjából álló cukor csillapodik, megbékél. De nem, nem egyedül volt egy édes nővér!
De vissza a kérdésedre.
Tehát az első dolog, amit említenék: a hosszú idézetet Ambrus Optina, kezdve az „A város Leven”, az összes - az elejétől a végéig - csökkenti az egyediség, ha egyszerűen csak idézni, vagy idézet, és ad egy hivatkozás a forrás. A kiadáshoz szükség van a mező fölötti bal oldali idézőjelek használatával a válaszhoz, vagy létrehozhat egy képet, ahová a szöveget és képet megadhatja.
Tovább. A vallási és világi intézmények hivatalos neve csökkenti az egyediséget, mivel sok szöveg van, ahol megemlítik. Erről szól
Is: nyissa meg az összes olyan webhelyet, ahol a neveket értelmezik, és ott olyan sablonok találhatók meg, mint például:
- A név alapja ...
- A tevékenység jellege szerint becenevek ...
- A beceneve valami, ami visszajön ...
- Az ilyen és ilyen dialektusokban ... és ilyen és ilyen ...
Például megtalálható ITT.
Egy másik gyanakvás: számomra (és nem csak nekem) úgy tűnik, hogy a rendszer megfigyelheti a válaszokat, amelyekben sok idézet létezik, még akkor is, ha helyesen kódolják. Valahogy 3 hónap! (!) Válaszot készített a "Dead Souls" főszereplőiről a kritika és az irodalmi kritika kapcsán - újra kellett olvasnom az összes említett művet. A válasz az volt hosszadalmas, de a lényege az volt, hogy nem kritikus, kezdve Belinszkij nem fizet Chichikov kellő figyelmet: szélhámos, csaló - és mégis, nincs „feldolgozni kép” darabokra, mert minden a hangsúly a munka is, és a hős maradt a pálya szélén. A válasz természetesen nagy volt, sokat. A rendszer nem értékelte, bár az anti-plagizálás 100% -os egyediséget mutatott. És idézőjelek nélkül, nem fog ilyen választ adni. Ez szégyen!
Természetesen nem Amerikát nyitottam meg neked, nagyon jól tudod, mert a válaszodban mindent rendesen terveztek, a Text.ru még az 5 páratlan órák után is 100% egyedülállóságot ad; Advego - 99% / 100%. elutasította a
Úgy gondolom, hogy ebben az esetben ez egy másik hiba, amikor egy nagy (3470 karakteres) választ ellenőriz. Vagy talán a probléma a rengeteg idézőjelben van.
Ha ez a lehető legrövidebb, akkor: "Ha a Ttext.ru nem fogadja el a válaszokat, látogasson el az Advegóba, ahol a tolózó megmutatja a lisztet és megmutatja."
Most finomabb. Mi a webhely "rendszere"? A legtágabb értelemben ez egy elektronikus program, amelynek hiányosságait emberi kézzel lehet korrigálni (ha a kéznek van vágya). A BV minden keze megértette, hogy a szövegek egyediek, eredetiek és ezer "alma". Olvastam az ön (és az én) tolmácsomat; Nos, milyen kétségek merülnek fel az egyediségben, mit beszélünk?
A rendszer egy rendszer, de van egy személy is. Ha hirtelen az elektronika elkezd visszafordulni, személyesen is megmagyarázhatja a moderátornak, hogy bizonyos területek "sötétednek", ha az egyediség hány százaléka kicsi. És sötétíteni mindent "idézve".
Remélhető, hogy a válasz nem fog felállni valami nem emberi tényezővel, mint egy kő a kőre. De ez semmi.
A legfontosabb, ne felejtsük el: a jó, legeredetibb válaszokat soha nem tetszett, és nem tetszik a felhasználók legrosszabb része. De soha nem számítanak, még akkor sem, ha valamit zaminusovat kapnak, vagy megkapják a büntetést. Ez persze csak pluszra fog menni. Mínusz jó válasz - ami azt jelenti, hogy irigylem. Ez a probléma. És a BV rendszer meglehetősen alacsony százalékot vesz igénybe (bár nehéz megmondani a kamatot). Nem több, mint a szabványos Text.ru, kéne. A moderátorok is megértik, hol temették el a kutyákat.
Ezért mi a teendő:
1. Még nehezebb elhomályosítani a kis idézeteket.
2. Ne félj a Hangtól hiányzó hangtól (nem mindig szavaz).
3. A jó válaszokat soha nem szabad törölni. Még akkor is, ha valamilyen "szisztémás" tényező zavarja, ez egy epizód. Folytasd írás közben. Az orosz nyelvvel kapcsolatos kérdésekben nem lehet idézetek nélkül, semmi köze. Ne módosítson semmit sem. Az emberek 40 jelzést írnak le, és nem gondolnak semmire, és soha. Szóval gondolkodik a válaszaink "rossz minőségéről"?
A szöveget egyáltalán nem kell ellenőrizni. Csak advego. Anti-plágiumot használhat a szövegen. A szöveg túlságosan specifikus a teszteléshez. A ru szöveg 100% -ot mutat, ha az advego csak 70% -ot mutat.
Úgy érted a BV rendszert? Ne felejtsd el idézőjelek idézőjelek bármely idézőjelben, amelyek a B betű melletti válasz mező fölött vannak, ami a szöveget merészvé teszi. Vagyis idézze fel ezt
A "Blockquote" szó helyett írja be az idézetet.
Ha az advego idézőjelek egyediségét ellenőrzi, távolítsa el a szöveget.
Ha a szövege közel van bizonyos kifejezésekhez, vagy egy recepthez hasonlít, míg az egyediség leesik, jobb, ha árajánlatot tesz.
galina avanesova [27K]
Köszönöm! ))) Helyesen adtam ki idézeteket - mint a válaszodban. De a képernyőn megjelenő lila azt mutatja, hogy az idézőjeleket nem idézetekként olvasják és plágiumként értelmezik.
Megnéztem, mi Advego, és csak nézett a hegyét Etxt Antiplagiat - ez a program, akkor le kell tölteni, és minden bizonnyal a terhelés formájában, például Yandex bar. De kitalálom, hogyan kell megbirkózni! ))) - 2 évvel ezelőtt
Letöltöttem Yandex bár nélkül. Emellett ingyenesek.
Természetesen a szöveg piros lila lesz, a szöveg nem érti, hogy ez az Ön idézete. Eltávolításuk a szövegből ellenőrzéskor.
A bv-re vonatkozó idézetek, ha megfelelően tervezték, nem vesznek figyelembe a válaszban, a karaktereket nem veszi figyelembe számukra. És amikor az egyediséget ellenőrizem, eltávolítom az idézeteket a szövegből, mintha nem léteznének. - 2 évvel ezelőtt