Megmentés vagy halálos hazugság 11 fokozatú esszé egy szabad téma
A filozófusok mindenkor elgondolkodtak azon kérdésen, hogy mi igaz, és mi hazugság. És valójában ezek a fogalmak nagyon nehéz egyértelműen megkülönböztetni. Még nehezebb abszolút elismerést nyújtani nekik. Az igazság halálos, és a hazugságok néha visszatérhetnek az életbe.
Egy személy gyermekkor óta kezd hazudni. És ennek több millió oka van. Félve a büntetésektől, a gyermek minden bizonnyal feltalálhat hazugságot, hogy megmentse magát. Beszélgetve arról, hogy mi történt vele, a gyerek kiszámíthatja, hogy az igazi információ nem elég fényes és gyönyörűen elrontja.
Felnövekszik, egy személy belülről önmagában valamiféle hazugságra vágyik. És nem véletlen. Egész életünk nagyrészt átterjedt hazugságokkal. És olyan mértékig áthatolnak, hogy gyakran nem veszik észre.
A hazugságok a társadalomban elfogadott sok formális szabályban rejlik. A hamis "Hogyan csinálod?" A kérdést követi a szokásos, ugyanolyan hamis válasz: "Jó". Ez nem jelent semmit, mert a legtöbb ember nem érdekli, hogy a dolgok tényleg milyenek. És ez történik, úgynevezett, kicsi, háztartási hazugság, amit alig tudunk hazudni. Gyakran elrejtjük a nem hajlandó kommunikálni valakivel, aki túlzott foglalkoztatással vagy sürgős ügyekkel foglalkozik. Ebben a helyzetben könnyebb egy ember hazudni, mint sokáig megmagyarázni a visszautasítás okait, vagy megbotlani az emberek bűncselekményén. Az ilyen hazugság ártalmatlannak, sőt megtakarításnak tekinthető. Ezért úgy vélem, hogy bizonyos mennyiségekben megengedett az életben. De vannak pillanatok az életben, amikor a hazugságok elfogadhatatlanok. Ha valótlannak mondod, nagy súlyt fektetsz a fejedre, ami bármelyik pillanatra eshet. Az igazság előbb-utóbb jön ki. Ezért ilyen helyzetekben való beszélgetés hazugság, a személy maga rombol.
Úgy gondolom, hogy az egyik legszörnyűbb hazugság egyfajta megtévesztés, ami sajnos az, ami a föld lakosságának legnagyobb részét befogadja. Nem ok nélkül az a kifejezés, hogy "nem tudsz kiszabadulni magadtól". Az ember belső hazugsága szörnyű pusztító erővel működik, nem engedi magát. Sok gondolkodó azt mondja, hogy az emberek állományállatok. Tehát ez a csorda, a vágy, hogy a tömeg után fusson, a tömegben, és megakadályozza, hogy sokan megértsék valódi természetüket, hogy feltárják saját egyedi tulajdonságait és tehetségüket.
Miért keresi az ember a tömeg után? Úgy látszik, valójában nagyon magányos. Tehát ez az ember megértést talál ebben a szürke tömegben? Legtöbbször nem. Épp ellenkezőleg, elfelejtve valódi énemet, amely nagyszámú embert zavar, egy személy elutasítja azokat az embereket, akik vele lennének, ha ő maga válhat. Mi történik? A tömeg után az ember elítéli magányát. Ennek megfelelően a hazugság mindenkit magányosabbá és boldogtalanabbá tesz.
Ezeket a problémákat Chuck Palanik a "Fight Club" regényében érinti. Ennek a munkának a hősét a társadalom, a modern élet, ahol mindenki egyedülálló, keresztezi. Élete érzéseit egy kifejezéssel lehet megfogalmazni: "Én vagyok egyedül és a sötétség körül van".
A hős elfelejtette magát, és csak egy gép volt, aki más akarata volt. A munka mellett az életében semmi sem létezik: "reggeltől estig - munka, munka, munka".
Egy ilyen élet megállította a hősét. Él körül szörnyű gondolat: „Miért nem érhető el ebben az életben, előbb-utóbb lesz hamu”, „minden, ami te büszke, előbb vagy utóbb lesz dobni a szemétbe”, „életem nincs értelme, és semmivé lettek . Még rosszabb, mint a semmi - teljesen figyelmen kívül hagyják „” mindenki szereti egyszer vagy kidob, vagy meghal. "
A hősnek nincs senkije, akivel beszélni lehetne, senki sem lelke. Nincs közeli ember, se szerette. Fél, hogy szereti, mert fél a veszíteni. De mégis megpróbálja megtalálni a lehetőséget, hogy túlélje magát.
Első lépése az volt, hogy mindenféle társadalmat látogasson el a halandóan beteg emberek támogatására. Úgy tesz, mintha fogyasztó, melanómás betegek, leukémia, fertőzött vér vagy az agy paraziták, a hős ellopja mások egy darab meleg, a rokonszenv és a részvétel. Miután a gondoskodó karjaiba Big Bob, ő lazítja és elkezd sírni, felszabadító könnyek félelmét, a stressz és a magány: „Csak itt tudok lazításra, elengedni a gyeplőt. Csak itt érzem magam.
Korábban a hős nem vette észre, hogy ezek a társadalmak látogatása hazugság. De ... hirtelen Marla lánya jelenik meg a pszichológiai segítségnyújtásban. Ő is egyáltalán nem beteg. Folyamatosan fenyeget a szeme elõtt, emlékezteti a hõst, hogy csak szimulátor, és a másoktól kapott minden együttérzés ellopott csaló módon. Ez alkalommal a hős a hokku-t írta:
Tiger kedves megjelenés:
A hazugság a gonosz forrása.
Ez a gondolat nem adta a béke hősét. Amikor rájött, hogy hazug, a lazítás lehetősége megszűnt. A megújult stressz érezhető: a hős megőrül. A civilizáció gépje erősebb volt.
Igen, a hazugságok többnyire végzetesek, de van egy hazugság a megváltásért. Menteni magad. Chuck Palanika regényének főszereplője másoknak kell hazudnia, hogy legalább egy megértésből megszabaduljon tőlük. Úgy vélem, sok ember ugyanazon okból hazudik. A világ túl kemény az egyén számára. De ha mindenki egy kicsit többet tudna megérteni egy másik személynek, akkor a nagyszámú hazugság el fog tűnni a feleslegességből. Mindenkinek joga van, sőt kötelességem magának is. Ez segít neki abban, hogy megtalálja az életben az igazán közeli embereket. Úgy vélem, hogy a pusztító anyag mennyisége a világon csökken, ha egy személy megszűnik a magányban a társadalomban.