Ki táplálja, aki a Szovjetunióban, és aki elvesztette többet az összeomlásából
A Szovjetunió Népi Spartakiadja, 1983. Fotó: Mikhail Chernichkin / Fotó krónika TASS /
Milyen érvek szólnak a helyi hercegecskék ösztönözheti a népek a köztársaságok, amit sürgősen megszabadulni az „igát Moszkva”? Nos, a nemzeti büszkeség mellett, amit nem tudsz elterjedni?
Az érvelés egyszerű volt: a Szovjetunió többi részét tápláljuk. A legtöbbet dolgozunk. Más köztársaságok pedig a nyakunkon lógnak. És amint megszabadulunk ezektől a szivacsosoktól, nem fogunk rosszabbul gyógyulni, mint Európában vagy Amerikában.
25 év telt el. Összefoglalhatja az első eredményeket. Vajon a Szovjetunió korábbi testvéri köztársaságai jobban élnek? válik büszke független államokra? Lássuk.
A szovjet rubel azonban nem volt szabadon átváltható. A világgazdaságban pedig szokásos a vásárlóerő-paritás (PPP) GDP-jének valódi mérete. A módosítás azzal a ténnyel, hogy 1 dollárért Kínában valaha 1,5-szer több terméket vásárolhat, mint az Egyesült Államokban. És például Svájcban vagy Norvégiában - 1,5-szer kevesebb.
fb vk tw gp ok ml wp
És az ENSZ szakértői úgy vélik, hogy a Szovjetunió gazdasági ereje elérte a világ értékének 14,2% -át. Tehát közel 1,5-szer meghaladta Japán, Németország - kétszer, és Kína - háromszor!
És ugyanabban Ukrajna és a balti államok, Grúzia, illetve Moldova tekinthető - kivéve, ha a hatalmas erő a Szovjetunió kiosztani a részünket - mi lesz nagyon komoly, hogy tartsa tiszteletben az országban, hasonló némi Svédországban vagy Ausztriában. És mindenki számít velünk.
A számokból ez úgy néz ki, mint ez. Például az acélgyártásban, a szénbányászatban, a búzatermesztésben és az egy főre jutó egyéb mutatóknál csak egy ukrán SSR gazdasága hasonlít az FRG-hez - az egész EU mozdonyához!
Mivel az ukrán elit úgy döntött, hogy ilyen gazdag szovjet örökséggel gyorsan és gyorsan gyűjteni kell a dolgokat, és ki kell szállnia a Szovjetunióból. Annak érdekében, hogy ne ossza meg senkivel és éljen, mint az olajban gombóc.
Hol van Ukrajna ma és hol van Németország?
GAZDASÁG - AS KALASHNIKOV AUTOMATION
Miért szinte az összes volt szovjet köztársaság gyorsan felrobbant, elpazarolta a gazdagságot, és nem maradhatott legalább ugyanolyan szintű gazdasági hatalommal, amellyel elhagyta a Szovjetuniót?
Igen, mert maga a Szovjetunió egyetlen jól olajozott mechanizmusként épült. Tiszta és megbízható, mint egy Kalashnikov támadó puska. És minden zsákmány betöltötte a funkcióját.
Például, Kazahsztánban és Üzbegisztánban, nagy hangsúlyt helyeztek a termesztés gabona és a gyapot, mint az éghajlati viszonyok, hogy illeszkedjen sokkal jobb, mint a hegy lejtőin Grúzia és Örményország vagy mocsarak Polesie.
És az üzbég pamut nyersanyagot biztosított a "menyasszonyok városa" Ivanovo szövőüzemeinek.
És a Ivanovo-ruhadarabot a fehéroroszországi és a balti államok ruházati gyáraiba költöztették.
Litvániában és Lettországban az elektronika fejlődésére támaszkodtak. Volt idő, amikor a lett rádióvevők VEF, a litván hűtőszekrények "Snaige" és a televíziók "Shilyalis" kerültek a legjobbnak az országban.
Bármelyik szovjet személy elolvashatta a csomagoláson, "ha kész". A cukor többnyire ukrán, spratt - Riga, burgonya - fehérorosz, borok - kaukázusi vagy moldovai.
És ez az RSFSR. Az oroszok, egy egyszerű grúz, üzbég vagy éllovak idején, csak tankok, fegyverek, tengeralattjárók és atombombák voltak. Mégis, talán a "Lada" autók (bár mindenki tudta, hogy valójában olasz, de rosszul elrontotta az orosz kezet).
Az ideológia szempontjából azonban rendkívül fontos volt a nagy Szovjetunió különböző köztársaságainak életszínvonalának kiegyenlítése. Ez csak kezdetben nagyon más volt, mert nagy beruházásokat igényelt. Ezen egymásra helyezett és tisztán politikai pillanatokon. Például a balti köztársaságokból megpróbálták létrehozni egyfajta "szocializmus bemutatóját".
fb vk tw gp ok ml wp
Az oroszok, egy egyszerű grúziai, egy üzbég vagy egy észt idegenek fogalmában csak tankok, fegyverek, tengeralattjárók és atombombák voltak. Mégis, talán az autók "Zhiguli" Fotó: TASS
MUNKAVÁLLALÓK ÉS SEGÍTŐK
E kívánsága miatt Jerevánban vagy Chisinauban nem rosszabb, mint Moszkvában vagy Leningrádban. az 1960-as és 1970-es években a munkaerő és a jutalom között egyértelmű egyensúlyhiány volt. És a Szovjetunió utolsó éveiben teljesen homályos lett. A formális egyenlőséggel a szovjet periféria sokkal jobb életet élt, mint az ország központi területei.
Amikor üres raktárakról beszélnek, tele süteményekkel és konzervekkel, ez alapvetően csak Oroszország. Míg a balti államokban, Ukrajnában, Moldovában és még sok másban, ahol máshol nem történt. Iskolai napjaimban, még a Szovjetunió alatt Vilniusban is laktam, és emlékeztem a joghurtra. Természetesen nem olyan volt, mint ma. Félliteres palackok ón fedéllel. De ő volt! Míg Volgogradban élő rokonai még csak nem is hallottak semmit.
fb vk tw gp ok ml wp
Amikor üres raktárról beszélnek, ez alapvetően csak Oroszország. Míg a balti államokban, Ukrajnában, Moldvában és sok más helyen, ilyen nem volt a helyzet Fotó: TASS
Annak érdekében azonban, hogy megértsük a szovjet köztársaságok közötti egyenlőtlenség mélységét, érdemes megnézni az asztalt. Ezek az adatok nyilvánosságra kerültek az Unió összeomlása után. És nagy kár, hogy ideológiai okokból elrejtették őket. Talán rájuk nézve sokan a Transcaucasia-ban vagy a balti államokban megváltoztatják magukra a szovjet asztalt elhagyva, mögöttük a leginkább "kövér" helyeket.
fb vk tw gp ok ml wp
Ha figyelembe vesszük az országos termék előállítási szintjét és a fogyasztás mértékét az RSFSR-ben egységenként, akkor azonnal nyilvánvaló:
Örményországban minden egyes ember számára kétszer kevesebb oroszul termeltek, és 2,5-szer "evettek";
Észtországban az egy lakosra jutó fogyasztás háromszorosával meghaladta Oroszország szintjét;
és Grúzia 3,5-szer gazdagabb, mint az RSFSR, és még gazdagabb, mint bárhol máshol az Unióban!
Vajon csoda, hogy a tömeges meggyőződés az összes többi köztársaság felettese fölött, a "lusta és örökké részeg" oroszok fölött, amelyek ezeken az években fejlődtek? De honnan jött más ötlet? Végtére is, a baltiak nem Voronezhre szálltak húst, de Voronezh a balti államokba ment füstölt kolbászt.
És a helyi elitek az unió köztársaságokban csak felmelegítették ezeket az érzéseket.
És amikor az általános életszínvonal a Szovjetunióban az 1980-as csökkenni kezdett, már nem elég ahhoz, élelmiszer, ruházati termékek és háztartási készülékek, a sok közül, „csattant fel a nemzeti tudat”: ahhoz, hogy táplálja a többiek! És mivel Oroszország annyira szegény, ez azt jelenti, hogy egyszerűen nem akarják és nem tudják, hogyan kell jól működni. Elkülöníti!
A rendes emberek nem magyarázzák meg, hogy Oroszország rosszabb volt, mint más köztársaságok, mert minden három rubelből csak kettőt hagyott magának. És a harmadik rubel - adta a testvérek az Uniót.
A többi "köztársaság" (kivéve Fehéroroszországot, amely valójában a Szovjetunió általános kalitkájánál is többet tett, mint amennyit elcsábítottak) nagyrészt e "harmadik orosz rubel" miatt élt.
Tehát ki az egykori szovjet köztársaságokból kezdett gazdagabbá és szegényebbé válni? Összefoglaljuk.
fb vk tw gp ok ml wp
TÖRÖK RUSSIA 1,5 TIME RICHER SOVIET
Ezért el kell ismernünk, hogy az oroszok (minden fenntartással a gazdagok és a szegények növekvő rétegzõdésére) még mindig jobban éltek, mint a Szovjetunióban. Majdnem másfél alkalommal!
KAZAKHSTAN - "BEAR" ÉS "DRAGON" KÖZÖTT
Kazahsztán és a szovjet időkben a GDP mérete szerint a Szovjetunió három vezetője volt. És hivatalosan, az elmúlt 25 évben Kazahsztán sikerült még növelnie gazdaságának méretét. Ne sokat - az orosz 11,3% -ról 11,5% -ra. Ez azonban elsősorban az olaj- és gázkitermelés (különösen a gáz - 5-szoros) termelésének jelentős növekedése miatt következett be. Azonban Oroszország és Kína között szorult, Kazahsztánnak szinte nincs más fejlesztési lehetősége.
Ennek ellenére az egy főre jutó GDP, ez a Szovjetunió volt köztársasága elérte a 24,2 ezer dollárt. Ez valamivel alacsonyabb, mint az orosz, természetesen, de nagyon közel.
És egyébként, ironikus módon, Kazahsztán nem igazán akarta elhagyni a Szovjetuniót. Valójában szembe kellett néznie azzal, hogy nincs több ország, él, ahogy akarja. És Kazahsztánban ez egyáltalán kiderült.
fb vk tw gp ok ml wp
KÜLÖNLEGES BELURUSI ÚT
Fehéroroszország "különleges útjának" eredményét Kazahsztán után másodiknak lehet tekinteni. Fehéroroszország GDP-ja most 4,5% -a Oroszország, de az egy főre jutó, ez 1,37-szor kevesebb, mint Oroszország. És mégis, nagyon méltó összehasonlítás, például a szomszédos - ukrán. Ez egy tény - a fehéroroszok 2,5-szer gazdagabbak, mint az ukránok!
Itt a fehéroroszoknak "spin" -nak kell lenniük - versenyezniük a traktorokkal, teherautókkal és hűtőszekrénnyel a világ iparának szörnyekkel. És a fehéroroszok, ugyanolyan Baltiakkal ellentétben, nem állítottak le egyetlen nagy gyárat. Igen, és tartsd jó állapotban a mezőgazdaságot.
fb vk tw gp ok ml wp
UKRAJNA - A CRUSHED CROWD
Ukrajna a Szovjetunió válásakor az egyik legerősebb hatalom Európában. Ő volt a Szovjetunió harmadik (!) Ipari ereje. És jelenlegi GDP-je 29,6% volt Oroszország szintjén.
Ukrajnában rakéta-, repülés-, autó- és gépgyártó iparágak, kohászat, olajfinomítás és petrolkémiai ipar fejlesztettek ki. És a Szovjetunió legnagyobb hajógyártási központja a Mykolayivban lehetővé tette, hogy sokan figyeljenek a magasból.
De hasonlítsuk össze jobban Oroszországgal. 25 évvel ezelőtt Ukrajna nem volt kevesebb, mint az RSFSR a gazdasági fejlődésre - az orosz népesség körülbelül egyharmadára és ugyanezen a harmadik a GDP tekintetében. Ma az ukrán gazdaság az orosz gazdaság mindössze 8,8% -a. Ami az egyes ukrán lakosokat illeti, a számok még halálosabbak - évi 7,500 dollár az orosz 24,5 ezer dollárhoz képest. Bár a Szovjetunióban a fogyasztás mértéke Ukrajnában 12% -kal magasabb volt, mint Oroszországban.
fb vk tw gp ok ml wp
A Szovjetunió legnagyobb hajógyártási központja a Mykolayivban lehetővé tette Ukrajna számára, hogy sokat nézzen fel a magasból a magasba. Fotó: TASS
A BALTIKAI PARTY "TIGERS" - DECEIVED, MA PRIDE
A balti országok önállóság iránti vágya az volt, hogy meggyőződése, hogy a Szovjetunió nélkül két számmal kiegyenlítik Svájccal. De az utóbbi 25 évben a "sikere" fő kritériuma az volt, hogy mekkora volt az egy főre jutó orosz GDP növekedése.
fb vk tw gp ok ml wp
A balti államokban nem volt iparág. A "Shilyalis", a VEF, az üzemanyagberendezés üzeme, a híres VENTA és a RAF, semmi más nincs.
GEORGIÁK ÉS MOLDOVÁN - A FELHASZNÁLÁSRA VONATKOZÓ JAVASLATOK
A köztársaság többi részéről, kéz a kézben a szívünkön, egy dolgot mondhatunk: gazdasági boldogságuk idejét pontosan a függetlenség elhagyásával fejezték be.
Ha Örményország egy főre jutó GDP-je a Szovjetunióban 2,5-szer magasabb, mint Oroszországban, ma már csak 33% -a.
Az Azerbajdzsán a Szovjetunióban 1,4-szer gazdagabb volt, mint az oroszok. És most - alig érik el az életszínvonal 70% -át Oroszországban.
Grúzia még mélyebbre gördült. A Szovjetunióban a fogyasztás szempontjából ez volt a leggazdagabb köztársaságok - 3,5-szerese az orosz mutatónak. Ma ez a szám csak 37,9%.
Moldovában a dolgok még szomorúbbak - az oroszországi szint 113,5% -a. 19,6% volt.
A "volt szovjet" köztársaságok megértik, hogy elvesztették? Nyilvánvalóan igen. Éppen ezért olyan kétségbeesetten igyekeznek kitalálni számokat. Például hasonlítsa össze a "majd" és a "most" nominális GDP-adatokat. Például Litvániában évente 34,5 milliárd dollár volt a Szovjetunió alatt, és 82,4 milliárd volt. Úgy tűnik, a növekedés. Majdnem 2,5-szer. De ha a litván gazdaság méretének az orosz gazdasághoz viszonyított arányát vesszük kiindulási pontnak, a világkép teljesen más fényben jelenik meg. Litvánia sokkal lassabban fejlődik, mint Oroszország. És ha nem hagyta el a Szovjetuniót, növekedése sokkal magasabb lett volna.
fb vk tw gp ok ml wp
A volt szovjet köztársaság GDP-je az orosz százalékban
A POTTERS NINCS - NEM JÓ FÉRFI
Általánosságban elmondható, hogy ha "a kályhából táncolsz egy közös bogránnyal", akkor az első kérdésünkben - ki táplált, aki az egykori egyesült országban - a válasz nyilvánvaló. Még ha egyszerűen pénzbe is vesszük, még mindig kiderül, hogy a "szovjetek alatt" a köztársaságok jómódú jóléte elsősorban az orosz számla számára szolgált. Amint ez a támogatás elveszett, a köztársaságok összes gazdasága elkezdett fújni. És ha a GDP általános alakjai közül néhányan úgy tűnik, hogy képesek lesznek büszkélkedni a növekedésre, az egy főre jutó feltételek mellett készpénzt adtak. Még olyan "sikeres", mint Lettország és Észtország.
Ez meggyőző választ ad a második kérdésre: vajon a Szovjetunió köztársaságai megnyerik-e az ország összeomlását vagy sem? Elkezdte jobban élni, ha megszabadulni Moszkva "póráztól"? A számok alapján csak Oroszország nyerte meg. Bár erkölcsileg a Szovjetunió összeomlása az oroszokkal szemben a legnehezebb. De minden más köztársaság egyértelműen veszít.
Sőt, az ország a korábbi „szovjet család”, aki nem üt a cserepeket kapcsolatok Oroszországgal, és próbálta tartani az általános gazdasági viszonyok -, persze, Kazahsztán és Fehéroroszország - elvesztette a Szovjetunió kevesebb. És azok, akik megszöktek a Szovjetunió az élen, Moszkva átkozódva és megtörve minden kapcsolatot vele, most beszívja „függetlenség” a legteljesebb. Egy üres, megrepedt lemezről.
A Nagy Unió utolsó cserkészei
A sürgősségi bizottság hírei, barátaimmal együtt, ellenségeskedéssel találkoztak. Az évek során annyit olvastunk a zsarnokságról, az elnyomásról, a Gulagról. És így szeretnénk visszatérni a "sötét múltba"? Igen, nem gondolhatjuk, hogy a "fényes jövő" sokkal rosszabb és kétségbeesőbb, mint a "sötét múlt". És a propaganda megpróbált fekete és piszkos a múltra, ami sokkal rosszabb volt, mint valójában. (Részletek)
Dicsőség a remegő Yanaevhez, ami nem történt Jugoszláviában
Az állami vészhelyzeti bizottság ezután vezette Janajevot, aki nem rázta félelmet. hanem a vas általános, az orosz Pinochet. A tankokat Tbiliszi utcáiba vitte. Kijevben. Vilnius. Nem olyan, mint a nagyapám Yazov Moszkvában - pár napig. De komolyan, Sztálin szavaiban - egy kijárási tilalom, nacionalisták - az emberek részének - a konyhákban, részeként támogatják a rally-okat. A TV - vérfarkas propagandisták. (Részletek)