Kell használni samponokat lovaknak
k-113, az összeesküvések elmélete soha nem ragaszkodott hozzám. Például, nem tudom komolyan nem vállal hatóság kezében a kőművesek, sem az a tény, hogy a benzin még mindig csak azért, mert az olaj- és gázipari vállalat összetörni az elképzelést, villanymotorok, vagy az a tény, hogy a Kaspersky magát a vírust. A gyógyszertárak tele vannak olcsó és hatékony gyógyszerek bizonyos betegségek, de sajnos nem mindenki van. És az a tény, hogy valaki a barátok, vagy akár akkor is segített - ez azt könnyen hinni: csak nemrég leszállt a nagy kék képernyő Gennagyij Malakhov mindig szívesen ezeket az embereket, hogy az ő kenyeret.
Ha gyapjút gyúrsz, akkor megéri.
A parfüm-mesterek leütötték a PEOPLE számára egyedi samponokat feltalálva, de kiderül, hogy ilyen egyszerű: mindenki - a lovak samponja számára, és nincs gond. Minden - a kisállat boltban.
Az állatoknak értékesített egyedi eszközök és készítmények hatékonyabbak lehetnek, mint az embereknek értékesítettek. Ha a kérelmezők pozitív értékelést végeznek, és ez nem mond ellent a faj általános biológiájának - megpróbálhatja. A hajhullás szerkezete minden emlősben hasonló, és ha a fejét lószamponokkal mossa, akkor sem okozhat kárt. Itt vannak a belső szervek gyógyszerei - nem szabad használni, a biológia más. És a sampon nem veszélyes. Jobb, rosszabb - meg kell kérdezni a kipróbáltakat, de nem lesz nyilvánvaló kár. Sehol. A háztartási szappan rosszabb. Sokszor próbálták, az eredmény negatív. Bár ismét senki nem indult be, nem vált szürkévé, és beleesett az amokba :)
Nos, mindenkinek döntsön magáról. Ami a motivációt illeti, nem vagyok meggyőződve a túl olcsó alapanyagok hipotézisével és a termelők iránti érdektelenséggel kapcsolatban. Tegyük fel, hogy tényleg van ilyen összetevő, 3 kopeckért jár, és az eredmény sokkal jobb, mint a meglévő drága új technológiák. Ne legyen érdekes a nagyvállalatok számára. Ezután minden PI megkezdheti az üzleti tevékenységet a kozmetikai termékek kiadásával, ezzel a kiváló összetevővel. Ha a különbség valóban olyan nyilvánvaló, akkor a dolgok mennének: az emberek megveszik a ló samponokat. És az IP esetében minden jövedelem tapintható lesz.
Egy másik lehetőség a vállalatok számára. Sok példa van, amikor a késztermékhez hozzáadnak valamilyen tulajdonságot, vagy egy további chipet, és eladni többet. Ugyanez megtehető egy 3-penny ló komponenssel: készítsen egy kész sampont, adj hozzá egy összetevőt és eladja egyedülálló fejlesztésként 2-szer drágább. Ez gyakran akkor is működik, ha nincs különbség egyáltalán. Például nincs szükség messze: vodka ugyanazzal a vegyi formulával, 125 és 500 rubel értékesítésre kerül. Ez utóbbit állítólag valamilyen módon készítették el. Ha a ló összetevő is működik, akkor a vállalat növelheti előnyeit, és megragadhatja a piac egy részét a versenytársaktól. Ha az összetevő, és senki sem teszi ezt, akkor van egy összeesküvés a nem-használat.
Természetesen az én érvelésem naiv, de nem hiszem, hogy naivabb, mint az olcsó hatású komponens haszontalanságának elmélete. Nem illeszkedik ehhez az elmélethez és az a tényhez, hogy a ló kozmetikumok gyártói - a piac törvényei szerint is élnek. Miért tartják előnyösnek a régi összetevőt és az emberi kozmetikumok gyártói - nem akarják? Általában egy nyers hipotézis, de fantasztikus könyvek róla valószínűleg kiváló.