Ismertség a fényben - 4-7-5, 6

A jó, a boldogság és a boldogság számára senki sem érti meg a legélesebb elmét, amíg meg nem érzi a jó, boldogság és boldogság állapotának hiányát. Ebből a tapasztalatból megszerzi a megértés képességét; és ugyanolyan mértékben érti el, mint az ellenkező államot, a megértéshez való képességét, és az, hogy mennyire terjed ki, annak két egymásnak ellentmondó állama határozza meg. (AU 2694)

I f tudtam volna, hogy az iskolai személyzet volt providentially nevezték ki a faltörő kos, szétzúzva és zörget bűneim, azt sem tettek kísérletet létrehozni barátságokat osztálytársaival, csak a passzív védelmi tőlük. Azonban ez egy de facto ez történt: úgy éreztem, mintha a hiábavalóságát erőfeszítések és előre lemondott annak a ténynek, hogy az iskola számomra - egy idegen, és én benne vagyok egy furcsa, nyomasztó csak egy tízéves hivatali ideje a hitvány. De a szomjúság kommunikációt társaik parázsló valahol, és még növekedett is, hogy a távolabb közömbös életem, a szülők, valamint a mértékben, ahogy néztem nyüzsgés és szórakoztató játékok gyerekeknek a tanítási szünet.

Most teljesen egyedül voltam, sőt sokkal több, mint az óvodás korában, mert ahogy a klasszikus helyesen megjegyezte, sehol sem érzed magad olyan élesen, mint egy nagy tömegben. Másrészt a régi óvodai örömök gyengültek és szinte nem hoztak örömet, az iskolai nyomott szomorú tevékenységektől, és nem volt új szórakozás, és nyilvánvalóan ez a vákuum csak kívülről tölthető ki. azaz barátságon keresztül más gyerekekkel. Ennek eredményeképpen furcsa érzés jött hozzám, ami valószínűleg az intézet középső tanfolyamáig tartott, hogy egy hosszú cső közepén éltem; hátulról az óvodás gyermekkorának örömteli fényét áramlik - sajnos, visszavonhatatlan - és a boldogság reménye, amelyet a többiekkel való kommunikáció biztosít, elsimítja a frontot. Ezért a preferenciák kettősége természetes módon jött létre: a memória gyászolta a múltat. és a remény remegett a jövőbe. míg a jelen. amelyben valójában éltem, reménytelennek reménytelennek tűnt.

Mindazonáltal tudjuk, hogy egy személy egyáltalán nem létezhet szeretete öröme nélkül, különben egyszerűen meghal, öngyilkosságot követ el. Éppen ezért a legsúlyosabb életszakaszokban - a kísértések - az Úr tárja fel az ember a szűk rések a jólét, nem kapcsolódik a „fő témája” a kísértés, hogy a főút élete tele van bajok, de időnként azt a képességét, hogy ugrik a másik, szabad utat és lazítson egy kis lelket. És bármennyire tárgyilagosan nagy az ő boldogsága, gyakrabban, mint nem triviális, csak azért fontos, mert ez egy erkölcsi halál erőt ad. Mert az Úr minden kísértést nem célja teljesen összetörni az emberi, és keverjük össze a sár, mint egy ember, aki elvesztette hitét maga az igazság, és ennek következtében az Isten, nem lehet átalakítani. Ezért egy másik cél „haladékot” - nem teszi lehetővé a személy teljesen elveszíti hitét képességeiket, hanem őrizzük meg a reményben, hogy idővel a helyzet más frontokon lesz, mint kedvező.

Ezért minden iskolai életem - és különösen a 3-7. Évek jelenlegi szakasza - egyértelműen három párhuzamos vonalra oszlott. Az első - az iskola - "Isten csapdájaként" szolgált, megrázta örökös bűneim alapjait. A második vonal - a ház, vagy inkább egy helyet a saját fantáziája - amennyiben a napi haladékot, ha én vagyok a béke és a biztonság fontolóra az iskola a csapások és a saját reakcióit, és elterelte bármilyen csekélység. A harmadik sor - így - tehát „fénye a boldogság”, ami nem engedi meg, hogy végül elveszti higgy magadban, mert ez az, ahol én már, igaz csak kis mértékben megadta a nagyon közösségben szórakoztató társaikkal, akit hiába kerestünk egy iskolában.

És a 1970 nyarán, a végén a második fokozat, amikor édesanyja újra elment dolgozni, és az iskolában a fejem fölött kezdett világosan felhők gyülekeznek, Lord sütött hazám életében egy új fény, hogy ez a fény világított a legsötétebb években -, és kiment velük végén.

Ezért a gyűlöletes iskolaidő az első és legfontosabb nyári vakáció, a nyári rezidencia. A városi élet eseményei, szégyentelenül elszállítva az egész kilenc hónapot, egy monoton eső nélküli háttérbe tömörültek, ahol szinte semmi nem emlékszik, míg a nyári szünet az év valódi arca volt. és ennek az arcnak a gyönyörű vonásait a legkisebb részletekben is megemlékezték: hogyan kell elindulni a gombákhoz, ahol egy új almafát ültetett, ami az időjárás volt. A nyári élet önmagában folyik, nem keveredik Moszkvával, mivel az olaj nem keveredik a vízzel, és ez a részleg még inkább indokoltnak tűnt, hogy az iskola "vize" úgy tűnt, mint a szennyvíz.

1970-ben, a második évfolyam végén már kilenc éves voltam, míg Sveta nyolc, hiányos volt, bár sikerült befejezni az első fokozatot. A szülei úgy döntöttek, hogy nem élnek azzal a lehetőséggel, hogy elhalasztják az iskolába való felvételt egy évig, így a Sveta, úgymond, a menetrend előtt volt. Most nehéz megemlékezni, milyen volt ez a korai években; jó, hogy a régi fotók segítenek.

A szülei tudatában, Valeria és Lyudmila, nehezen tudom elmondani, ki született a lánya. Mindenesetre a bolgár vért egyáltalán nem érezték. A fény mindig alacsony volt, sűrű építés, de nem nevezném zömöknek, és nem is zsúfoltnak. Egyszer, később, amikor Sveta a padláson rohant a ruhák megváltoztatására, Lyudmila hangosan (valószínűleg, úgyhogy hallottam) csodálta: "Mi a nagy lábad?" - Így a Sveta testészete leginkább helyesnek tekinthető "ízletesnek". Erős, jól illeszkedő, jól vágott alak, amelyen a rövidnadrágok bájosan látszottak - ez az egész iskolásév során, mert a páratlan Fény kezelte valahogy a tizenéves szögletességet; ő egy kedves kislány volt, aztán, akár kerekítve is, hirtelen egy nymphá alakult, egy sellő, amely mindig változott a férfiak által.

Sveta hajszála könnyű, majdnem szőke hajú volt, vastag fonálban; a bőr egy kicsit nyirkos, hajlamos a cserzésre; arca szaggatott, kerek, jól táplált arccal; szeme szürke, meglehetősen nagy, élve, látszólagos intelligencia nélkül, de smeshinkami és ravasz ragyogás; időnként lankásan olajozott és filmet feszítettek, mint egy kacsa. Tény, hogy minden állat esetében a Sveta leginkább a kacsahoz kapcsolódott, amely a korai évektől a drake kötelezõ jelenlétét feltételezte. A nagymama Tatyana Fedorovna hosszú évekig tartó szigorú, szinte barbár nevelése azonban tartotta az udvariasság határain belül.

Már nem emlékszem a történelmi pillanat, amikor letétbe ostoba fantáziák, bement a napló a kerti híd közelében, amely állt végtelenül foltozó apa „Moskvich”, és az út túloldalán, egy másik hídon, láttam egy szép lány: ő érdeklődéssel és még ébredés kacérsággal flörtölt az én irányba. "Hello, th ..." - valószínűleg motyogtam. "Hello, Misha vagy, ugye?" - "Igen ..." - "És a nevem Sveta, élek itt." "És valami ilyesmi, éppen olyan üres és hülye, igazán ez a helyzet?" Láttam, hogy nincs harag, megvetés, önelégültség - a rövid, nem az agresszió, ami olyannyira jellemző osztálytársak és jó természetű kíváncsiság, melyet sejtette a várható közös szórakozás, játék és beszélgetés. - Miért nem sétálsz ki egy sétát? "Hogyan járni?" Nem értettem, "mindig az utcán vagyok ..." - "Nem, itt, az úton." - „Megyek,” - ígértem, majd a Fény, engedelmeskedve a heves kiáltások alján a kertben, elrepült, mint egy lepke egy világoskék ruhát.

Amint azt a fejezet ***. 1968 nyarán, a közepén „egy nagy botrány”, Valentina, és megpróbálta, hogy bosszantsa a fiatal család, futott körül a környező területeken a mese az én tragikus őrület, és természetesen, hitt, az iparosok lelkesen elnyelni pletyka. Majd a következő, 1969-ben, ez nekem nem volt hatása, mert én süket egyedül ült a helyén, és a szomszédok helyesen válaszolt az árokba én reggel köszöntés. De most a Chernikovoknak problémája volt: el kell ismerniük a kedves lányukat, mielőtt egy őrülettel kommunikálna? Nem csak, hogy Amy nagyapja, a nagy Feoktict Evlampievich általában nem találhatók meg okra n egyetlen tisztességes ember, akivel a családja tudja, - és éppen ez a körülmény a legjobb játszott a kezemen. A társas Svetochka számára, így élvezve az iskola társaságát, egyedül kellett hagynia a nyarat.

Szikrázni kezdtek, ordítottak; a Chernikovok között megkezdődött a fermentáció; elkezdtem megbecsülni, hogy valóban az őrült vagyok-e, és ha igen, milyen mértékben. A szakácsok attól féltek, hogy az elmúlt évben személyesen elmondtam nekik Snigalkát. Jelenlegi viselkedésemre azonban nem volt panasz; csak azt tudta, hogy rohanok egész nap a kertben egy bottal, mint egy pisztoly, de senki még nem lőttek, a bogyók nem lopnak, és köszönjön nagyon udvariasan. Ráadásul a második év második felében Rita mindenkinek bemutatta az iskolai bizonyítványomat az ötödik körön. Feoktict Evlampievich, de abban az időben az ő törni „győzelem” a mi nyár a bejáratnál, majd egy csomó naterpevshis Alexis, hajthatatlan volt; Azonban Tatyana Fedorovna más a véleménye, és Ludmilla, ami Glebov dobta többször a „Moskvich” a városban, minden holding oldalamon. Ennek a vitának a következménye volt, hogy Sveta félúton engedélyezte, hogy időről időre menjen ki a hídhoz, és beszéljen velem.

Meg kell magyaráznom, milyen nagy a boldogságom? Most, elfelejtve magányos szórakozásomat, napokat töltöttem a hídon és a közelben, és vártam egy találkozót. Akkor a szüleim már dühösek voltak. - Mi van? - kiáltott fel Valentine -, kiáll, és kiáll, minden vár rájuk! - Önnek nincsen önbecsülésük - mondta undorával az apja. Nézetéből valószínűleg az iskola megaláztatása egyáltalán nem zavarja ezt az érzést. Sokszor egyszerűen a hídról húzódtam át a kertbe, de hamarosan visszatértem. Ott, naponta kétszer vagy háromszor, beszélgetésünket folytattuk, és olyan könnyű és kellemes, hogy valószínűleg egy egész napra nem tudtunk részt venni. Aztán szerencsére megjelent egy kóbor macska; élt valahol a közelben, és látta minket, gyakran keringtette a vasalást. Néha a hídon megjelent Tatyana Fyodorovna, akivel üdvözöltem és ésszerűen megválaszoltam kérdéseit.

De én, homlokát ráncolva, a hídomon maradok - de próbáld, menj! - és diplomáciai udvariasan üdvözölte egy kövér hasított testet, amely csendesen fúr, sertés gyűlöli a szemét. Állunk, mintha a tatárok az ugrában, vonzza a Valentina-t, aki már reggel keresett, kivel vitatkozni. Itt forró belülről kifelé, oldalra, oldalra siet a hídhoz. Feoktist Evlámević vörös farkája; Itt fordult, könyörtelenül elment ... megbotlott ... gyorsabban haladt. Vettünk! - Kifelé a hídról, hibás gyerek! - nagymama sóhajtozik.- Van valami hely a számon?

De ez - csak átmeneti kudarcok miatt segodnyashy nap holnap jön, amikor süt a nap újra Feoktict Evlampievich deigns pihenni egy sötét szekrényben, és most, a reggeli után a bokrok messze villog kék ruhában. „Na és?” - Szimpatikusan lélegzetezek, komolyan féltem a gyönyörű nő életéért. - Semmi ... - félénken elmosolyodott. Belőle könnyű illata valami kellemes: nem piték Tatyana Fedorovna, nem, hogyan regényírók kifejezte „lányos frissességét.” - "Nos, nekik jobb nekünk!" - Én magam a saját bátorságomtól szűkültem, javaslom. - Tudom? - még inkább megrémült Svetka, megszokta, hogy fontolja meg a Larionov halálos ellenségeit. „Azt hiszem, akkor ...” - és itt vagyunk, hogy egy új képességet, repül ki játszani a gyep. Sveta meztelen lábait vetít, és mindent lefelé néz, mintha félne az alvilágba esni.

Hirtelen homoknyi halom miatt Ivan egy nagy villáskulccsal jön ki - "Moskvich" javára. Közelebb van a hídhoz, mint mi, és a menekülési útvonal le van vágva. Sveta megáll egy vészhelyzet várakozásánál, de a lovagias érzelmek beilleszkedésében határozottan megfordulok az apámhoz. "Ó, játszani, játszani" - mondja nyugodtan -, Misha, te tollaslabdát hozsz, most már nincs szél, csak ne ütköztesd az ütőt. Látható, hogy a szeszélyes Sveta kiegyenesíti a vállát, és néma hálával néz rám. De - oh! - a nagyapja szobájának ablakát feldobja, és Valentine szemöldökkel szemlélve felfedezi a szomszéd "bozótát" a szülőföldjén! Azonban Ivan békésen gátolja a motorháztetőt, és én, rosszul érzem magam, ismét sörték a ház irányába. A nagymama kissé fojtogató, lenyeli a csata egy részét, és eltűnik az ablakon.