Hogyan ne fizethessünk jogszerűen Oroszországban

Az a kérdés, hogy hogyan nem fizetnek törvényes módon az étkezést, sok embert aggaszt. Félretéve az erkölcsi oldalát, azt mondhatjuk: a Családkód szempontjából, bármilyen módon. De mégis, ha nem tagadja meg, hogy egyáltalán fizet, akkor csökkentheti terheit a megbízó költségvetésében. Nézzük meg a részleteket, melyeket.

A probléma jogi szempontja

A törvény nem teszi lehetővé az ilyen megállapodás megkötését - az alapok kedvezményezettje, függetlenül attól, hogy az apa anya vagy sem, nincs joga visszautasítani a pénzt, mivel ez a határozat sérti a gyermek jogát. Semmilyen közjegyző sem tanúsítja az ilyen megállapodást, ha úgy döntenek, hogy írásban megkötik, különben az ügyletet a bíróság semmisnek nyilvánítja.

Milyen esetekben nem fizeti az étkezést? Nézzük részletesen a kérdést.

Mikor tagadhatom

Tehát ebben az esetben nem tud fizetni étkezést? A törvény ezt a nagyon korlátozott lehetőséget kínálja. A gyermek vagy a megbízó hirtelen halálán kívül ez a következő:

• a gyermek felnőttkori állapotban van (fenntartással - ha nem tanul az egyetemen belül);
• a bíróság meggyőződött arról, hogy a gyermek nem a bennszülött apja;
• az anya újraházasodott, és a gyermeket a mostohaapa fogadta el;
• az anyát megfosztják a szülői joguktól (a gyermek átadásra kerül az apának);
• a bíróságon bebizonyosodik, hogy az eszközök anyavállalatát magára, nem pedig a gyermekre költik.

Ha az étkezést nem egy gyermekre, hanem egy képes, de fogyatékkal élő felnőttre fizetik, akkor jogában áll hivatalosan lemondani. Az ilyen jogi lehetőséggel rendelkező gyermek megfosztja magát.

• a bíróságon a házasság érvénytelen, képzeletbeli;
• ha a házasság túl rövid volt (néhány nap);
• ha a munkaképesség elvesztését az alkoholfogyasztás vagy a kábítószer-használat visszaélése okozza, valamint maga a házastárs bűncselekményei;
• méltatlan viselkedés a házasságban (a bíró döntése szerint).

Minden esetben, kivéve, ha a gyermek eléri a többségét vagy a 24 éves teljes éves tanulmányi időt az egyetemen, vagy megszünteti a gyermekellátást, csak a bírósági ítélet kihirdetését követően lehetséges.

Hogyan lehet elhagyni egy gyermeket? Csak a bíróságon. A bíróságnak be kell bizonyítania, hogy egy másik embernek a gyermeke, amelyet a második szülő rosszul oktat, életmódot vezet be erkölcstelen módon, ezért megfosztja a szülői jogokat, vagy pénzt költ a saját szükségleteire. A fogyatékossággal élő volt házastárs vagy más hozzátartozó javára történő elutasítását szintén bírósági ítéletnek kell igazolni, ezt nem lehet egyszerűen véghezvinni.

Kiskaputság: uraim megegyezése

Felhívjuk figyelmét, hogy mielőtt egy önkéntes szerződést kötnénk az ingatlan átruházásának feltételeivel az ellátás helyett, írásbeli beleegyezést kell kérnünk a gyámhivataltól és a gyámság ügynökségétől, ellenkező esetben a bíróság előtt megtámadható. És a gyámhivatalok valószínűleg nem fogadják el az alacsony értékű ingatlanok gyermekeire vonatkozó népszámlálást, például egy garázst vagy egy fizetett parkolóhelyet.

Lehetőség van arra is, hogy nagy összegű pénzt helyezzen el a kedvezményezett számlájára a gyermek javára, és így megszabaduljon a jövőbeni kifizetésekből. Az ilyen tranzakciót is közjegyzőre kell bocsátani.

Ezenkívül önkéntes megállapodásban előírható a fizetések megszüntetésének feltétele, például, ha a gyermek nem fizet rendszeresen a szanatóriumba e pénzből, vagy más olyan feltételről, amely nem mond ellent a törvénynek. A legfontosabb az, hogy a megállapodást önként és bírósági beavatkozás nélkül kötötték meg - a bírósági ítélet után a vagyonátruházás nem válik kifogássá, hogy nem fizetett ellátás.

Ugyanakkor a levonások összegének csökkentésére vonatkozó jog kisebb, mint a törvényben meghatározott - emlékeztetünk arra, hogy ¼ 1 gyermek esetében, 1/3 kettőnél és ½ esetében három vagy több esetében - nem ad önként megállapodást. A címzett jogosultak a bíróság előtt megtámadni, amely hozzárendeli a hozzárendelt méretet.

A kifizetések csökkentése

Annak ellenére, hogy nincs jogszerűen fizetni az étkezésre, lehetőség van a fizetés méretének csökkentésére, vagy általában egy másik számítási módszerre való áttérésre. A megbízó ezen lehetősége azon az elven alapul, hogy egyik fél joga sem sérülhet. Ezért, ha a fizető jövedelme a pénz átutalása után kevesebb, mint a megállapított létminimum, akkor jogában áll a bírósághoz fordulni, hogy újraszámolja az összeg összegét lefelé.

A bíróság rendszerint a fizetés állandó jövedelmének százalékában jár el. Hogyan fizethetnék meg a fizetés egy részét? A bírósághoz fizetési kérelmet kell fizetni meghatározott összegben. Ha a fizetése növekszik, a levonások szintje nem fog növekedni, bár a megfelelő sorrendben indexálódik az inflációval kapcsolatban.

Ugyanez a levonási forma akkor állapítható meg, ha a fizető fél nem megfelelő jövedelem (pl. A szezontól függően), az árfolyam ingadozását befolyásoló pénznemben lévő jövedelem stb.

A fizetési méretek csökkentésének harmadik és legutolsó jogi módja, hogy egy felsőoktatási intézményben nappali tagozatos tanulmányokat szerezzen. Ebben az esetben a bíró is csökkentheti az ellátás összegét.

Egyéni árnyalatok

Számos adófizető gyakorlatba ütközik az étkezéstől, és egy boríték "szürke" fizetésével kap munkát. De ez a módszer a törvény szempontjából az élelmezéskorlátozó kötelességeinek kijátszása, amely büntetendőnek minősül, beleértve a bűncselekményt is. Ha a kedvezményezett a bíróságon bizonyítja, hogy a megbízó jövedelme tényleges összege meghaladja a hivatalos díjat, akkor ennek a szent kötelességnek az elkerülése, valamint az adófizetés (személyi jövedelemadó) felszámolására kerül sor.

Add hozzá ezt a másik árnyalatot. Ha a rosszindulatú mulasztás tulajdonát letartóztatják és az adósság adósságának következtében a kalapács alá helyezik, ez semmiképpen sem mentesíti őt a további kifizetésekre.