Hogyan kapcsolódnak a kölcsönök és a betétek kamatlába
admin
Mi az eddigi CBA?
Sokat tettek: a legutóbbi intézkedések közül a központi bank azt ajánlotta, hogy a bankok legfeljebb 29% -os fogyasztói hiteleket és a mikrohiteleket - legfeljebb 25% -os arányban - adjanak ki. Korábban bevezették a jutalék felső határát, amelyet a bankok a hitelek kibocsátásakor vállalnak - most már nem lehet több, mint 1% (néha 7-8% -ot ér el).
És miért nem gyorsabban kerülnek olcsóbbak?
Meg kell érteni, hogy miért a bank nyújt hitelt, mondjuk, a 20 százalék, nem 12. A pénz, hogy a bank ad hitelt, hogy az ügyfelek - a hitel, hogy a bank, viszont kölcsönzött külföldi kollégák, vagy a jegybank, illetve eszköz, részt vesznek az értékpapírpiacon, vagy a bank saját pénzeszközei, vagy az ügyfelek által ebben a bankban betétek.
Ha például a bank úgy pénzt a jegybank 3% alá, egyértelmű, hogy nem nyújtanak hitelt kisebb ütemben - amellett, hogy a végső arány hitelt a hitelfelvevő figyelembe veszi nemcsak a bank költségeit és nyereségét, hanem a kockázatok az ilyen és egyéb hitelek visszatérése, valamint egyéb tényezők.
És mi a helyzet a betétekkel?
A betétek, hasonló történet. Egyrészt a bank viszonylag magas kamatot kínál a befektetőknek - Azerbajdzsánban évente több mint 10%. A bank arra törekszik, hogy vonzza az embereket, hogy pénzt tartson maguktól, és ne a versenytársaktól, ezért érdekli, hogy a pénzt pontosan a leginkább jövedelmezővé tegye. Minél magasabb a betétek aránya, annál drágábbak lesznek ezek az alapok a bank számára. Ha évente 12% -kal vonzza a betéteket, akkor természetes, hogy ebben a bankban 12-15% -os hitelek nem kell álmodniuk.
Egyébként nemcsak a bankok vágya vonzani az ügyfeleket, hanem maguk a befektetők mentalitását is. Még mindig fontolóra veszi a bankhoz való hozzájárulást, mint a pénzbevételből származó jövedelmet, és nem azt, hogy megóvja őket az inflációtól. Nagyon sokan beszélnek az azerbajdzsáni hitelek magas költségeiről, idézik az európai országok hiteleit. De az Európában vagy az Egyesült Államokban alkalmazott kétértelmű kamatlábakról és országunk kétszámjegyű "kollégáiról" szólva, figyeljünk a betétek jövedelmezőségére. És itt van teljesen ellentétes kép: ahol olcsó hitelek, nincs betéti arány 10%. És kevesebb, mint 5%, szinte soha nem fordul elő.
Ha a betét a bankban nem jövedelem, hanem védelem, akkor hogyan kell keresni?
A lehetőségek - bár nem annyira az EU-ban, de még mindig elég. Fektethet be értékpapírokba, takarékbiztosításba, ingatlanba vagy más potenciálisan nyereséges eszközbe - természetesen figyelembe véve a lehetséges kockázatokat és következményeket.
Végül, meg kell értenünk, hogy, hogy a hitelek olcsóbbá, nem elég egy vagy két intézkedés - a kérdés, mivel ez banális, bonyolult, ezért meg lehet oldani csak nézi az általános helyzet az Azerbajdzsán gazdaság és bankrendszer. Hitelek nem lesz olcsóbb gyorsabb, mint csökken betéti kamatok, egyre kevesebben több, míg végül kialakult kultúra kifizetések és helyesen értékelni a szavatoló polgárok, ezek közül néhány több hitele, nem sokat gondolkodtam, hogyan kell visszatérni . Az aktívabb kiterjeszti a pénzügyi ismeretek, mint a több felelős a bankok és ügyfeleik fogja közelíteni az értékelés a hitelfelvételi képességét és visszafizetni adósságait, az előbb-kölcsönök kamatlábai fog megjelenni egy sokkal kényelmesebb minden szinten.
