Felhívja az adóbevallásokat - megoldásokat új módon
Az ukrán adótörvény (a továbbiakban NCU) hatályba lépésével néhány változtatást és eljárást hajtott végre a felügyeleti szervek, különösen az állami adóhatóságok döntései ellen. Fellebbezés vagy nem - mindegyik egymástól függetlenül, ezekből vagy más körülményekből kiindulva itt megpróbáljuk megmondani a fellebbezés sorrendjét, és a figyelmet a változásokra összpontosítjuk.
Fellebbezési eljárás
A felügyeleti hatóság által elfogadott határozatok ellen fellebbezhetők közigazgatási vagy bírósági végzésben. Az adminisztratív fellebbezés eljárásának tárgyalás előtti eljárásnak minősül a vita megoldása.
Tehát a fő újdonság - a változás a háromszintű közigazgatási jogorvoslati eljárás által biztosított törvény Ukrajna №2181-III „A visszafizetés rendjét adózók kötelezettségeit a költségvetés és az állami vagyonkezelői alapok”, a két szinten.
Azaz, a megbízó elvesztette a fellebbezés jogát az állami adóhatóság, az adó hirdetményt, a határozata ellen fellebbezést nyújtottak be, ehelyett a panaszt közvetlenül a magasabb hatóságnak. Egyrészt az ilyen változások érthetőek és logikusak. A gyakorlatban nem valószínű, hogy tudomást szerez az esetről, amikor az adófelügyelet törölte határozatát, vagy módosította a megbízó javára. Ugyanakkor, a fellebbezési eljárás azon a tényen alapul, hogy a panaszok kezelését felsőbb hatóság és / vagy a tisztviselő, aki értékelni fogja az érveket a panasz, a test akció, ki a megtámadott határozatot, és amint azt a testet, beleértve feladatának ellenőrzés eredménye szerint az ilyen Megalapozatlan döntés születik. És ha az adózó abban a helyzetében, és / vagy a pozícióját „nem megy érdekei ellen az állam”, amely gyakran előfordul a gyakorlatban, hogy ő lenne érdekelt gyorsabb figyelmet a panasz és kivetését a döntését.
Ebben a tekintetben egyet lehet érteni az STAU-val, és beszélni arról, hogy a monetáris kötelezettségek összegének adminisztratív úton történő elfogadásának időtartamát pozitív pillanattól kezdve kell csökkenteni. Meg kell érteni, hogy az idő csökkenése csak akkor történik rovására csökkenti azon esetek számát (fellebbezés szintjén), valamint az időzítés benyújtási panaszok vizsgálatának eljárása közigazgatási jogorvoslati általános szabály nem változott, de erről bővebben később.
Azonban, ha megnézzük ugyanezt a kérdést egy adófizető, aki megpróbálja, hogy elhalasztja a fizetési határidő az adókötelezettség, a határozat elleni fellebbezésre (és ez nem csak a tisztességtelen adózó), nem valószínű, ő egyetért azzal, hogy ez - egy nagyon pozitív változás, amennyire csak lehetséges, A fellebbezés lehetséges futamideje egy harmaddal csökkent. És a legtöbb fizető félnek nem kellett ilyen módon elősegítenie a sorsukat.
A 2181. sz. Törvény lehetővé tette a fizetés hosszabb időre történő elhalasztását negatív következmények nélkül. Míg az új változások, amelyek látszólag foglalkoznak a vágy, az adózó fellebbezni értesítést a döntés, hogy késleltesse a fizetés, valamint hűvös a hév, akik meg vannak győződve arról, hogy igazuk van, és kész megtámadni a döntést, hogy nem fizet az államnak semmi. Az adminisztratív és / vagy bírói felülvizsgálat időtartamáról szóló büntetések kiszabásáról beszélünk.
Próbálják késleltetni a fizetés, a megbízó meg kell jegyezni, hogy a kifejezés közigazgatási jogorvoslati lesz legalább két hónap, a bíróság két esetben - több mint hat éve, és ennek eredményeként, elvesztése esetén, a meglévő büntetés összegét hozzáadjuk az arány 120% NBU diszkontráta. Csak az értesítési döntés visszavonására vonatkozó döntés törli a büntetést.
Meg kell tisztelni azt a tényt, hogy a jogalkotó mindazonáltal mentesül a bírságok megfizetésérol abban az időszakban, amikor a határozat meghozatalára kiterjesztették az ellenırzı szervnél a panasz vizsgálatának idıtartamát.
Fellebbezési eljárás
A fellebbezés okai:
- Az ellenőrző szerv tévesen határozta meg a monetáris kötelezettség összegét, vagy
- bármely más, a jogszabályokkal ellentétes vagy
- túlmutat az NKU vagy más ukrajnai törvények által létrehozott felügyeleti hatóság hatáskörén.
A panasz benyújtásának és felülvizsgálatának határideje a közigazgatási fellebbezési eljárásban nem változott:
- az adóbevallás-kézhezvétel napjától számított 10 naptári napig (30 naptári nap - az adójogszabályok megsértéséből eredő okok miatt),
- ellenérték fejében - a panasz kézhezvételét követő naptól számított 20 naptári nap (azzal a lehetőséggel, hogy az időszak 60 naptári napra történő meghosszabbítása a fizető fél 20 napos időtartam vége előtt kötelező).
A nap folyamán a panasz akkor tekinthető tényleges időpontjáról a panasz beérkezését az illetékes szerv az állami adóhatóság és a panasza esetén postai irányban - a kézhezvételtől a posta levelezési adózó a panasz, hogy a megadott posták az értesítést a szállítás postai vagy a borítékon. Ennek hiányában az átvételi elismervényt és a leltár befektetési postai és nyomtatási naptári bélyeg postahivatalok postaköltség (boríték, csomagolás), amely lehetetlenné teszi, hogy tisztázza a kézhezvételétől számított posták panasz, az időpont, amikor a panasz akkor tekinthető a kézhezvételétől a panaszt a testület az állami adóhatóság .
Abban az esetben, ha a fent említett időpontok utolsó napja hétvégére vagy ünnepére esik, az utolsó munkanap az utolsó munkanap, amely egy ünnep vagy egy ünnep után történik.
Ebben az esetben a 102. cikk a GCC kimondja, hogy a beadási határidő ... felülvizsgálatára irányuló kérelmek döntéseit ellenőrző szervek ... figyelemmel kiterjesztése a fejét a felügyelő hatóság (helyettese) az írásbeli kérelem az adózó, ha az ilyen adózó a megjelölt időszakokban:
- kívül volt Ukrajna;
- Ukrajnán kívüli tengeri hajókon hajózott az ilyen hajók legénységének (legénységének) részeként;
- a bíróság ítéletében börtönben volt;
- korlátozott szabadsággal rendelkezett a más államok területén történő bebörtönzéssel vagy fogva tartással, vagy egyéb, vis maior okozta okok miatt;
- a bíróság határozatának hiányában a törvény által elrendelt esetekben hiányzott vagy igényelt
A jogalkotó biztosította a panasz benyújtásának határidejének meghosszabbítását, de amennyire ez megvalósítható, az idő el fogja mondani. Szeretném megjegyezni, hogy az Art. 56 CLE megbízó joga van panaszt a határozat felülvizsgálatát a felügyelő hatóság (a határozat ellen), és kiterjeszteni a 102 NKU cikket, mi lesz, hogy nyújtson be egy kérelmet határozat felülvizsgálatát ilyen testület.
A Szabályzatnak megfelelően a panasznak a következőket kell tartalmaznia:
Az adóalany egyidejűleg a panaszok benyújtására, a magasabb szintű felügyelő hatóság tájékoztatja a felügyeleti hatóságot írásban, amely meghatározza a fizetendő pénzbeli kötelezettség vagy más határozat ellen fellebbezést az adófizetési értesítés, határozat vagy bármely más határozat. Nem e kötelezettség teljesítésébe jár negatív következményekkel jár az adófizetőknek.
A panasz, végre megfelelően az említett követelmények alpontban a „d” vagy díszített követelmények szerint említett alpontokban „a” - „d”, ami nem ad lehetőséget arra, hogy felülvizsgálja a panaszt sőt, visszatért a személy, hogy benyújtott (z) megfelelő magyarázatot legkésőbb öt napon kézhezvételétől ilyen panasz.
Szükség esetén a panaszhoz csatolni kell az okmányok, számítások és bizonyítékok megfelelően dokumentált példányait, amelyeket az adóalany szükségesnek tart az igényléshez, figyelembe véve az NKU 44. cikkének (44) bekezdését.
Ha az adózó a panasz nem hozott dokumentumok másolatát, a felső szintű szerve az Állami Adóhivatal, vizsgálhatja a panaszt, törekszik e dokumentumokhoz az állami adóhatóság, akinek a döntése ellen fellebbezést.
A panaszkezelés során nem szabad elfelejteni, hogy az adózó által önállóan meghatározott adókötelezettséget nem lehet fellebbezni.
A panasz, bejelentés megfelel a feltételek, leállítja a végrehajtás a kötelezettségek adófizető pénzt, meghatározott adó értesítést, a határozat (ok) közötti időszakra benyújtásának időpontjában ilyen panasz a felügyelő hatóság időpontja előtt az eljárás végéig a közigazgatási fellebbezést. Ebben az időszakban az adózási követelmények adó, amely már fellebbezett, nem küldi el, és az összeget a monetáris kötelezettség, amely már fellebbezett, nem tekinthető ellentmondásosnak.
Még egyszer a habra
Minden, mint korábban, de ebben a részben szeretnék visszatérni az előzőekben említett habhoz. A büntető törvénykönyv 129. cikkével összhangban a büntetés:
- az adótartozás összegének megfelelő fizetési kötelezettségeinek elfogadott fizetési feltételeinek végén;
- napján lejárata a adókötelezettségek elhatárolt ellenőrző hatóság vagy az adózó esetében alábecsülték az összeg a kifejezés és alábecsülték a teljes időszakban (beleértve az időszak közigazgatási és / vagy bírósági felülvizsgálat);
- napján érettségi adókötelezettség egyes adó szert, amikor a kifizető (fizetős) javára jövedelem az adófizetők, a magánszemélyek és / vagy szabályozó hatóság az ellenőrzés során az adó szert.
Ezekből a normákból kiindulva levonható az a következtetés, hogy annak ellenére, hogy a kötelezettséget nem állapították meg, és a fizetési határidő nem jött el, a fellebbezési eljárással kapcsolatban továbbra is bírságot szabnak ki. A felügyeleti hatóság által a közigazgatási és / vagy bírósági fellebbezési eljárás során felhalmozott pénzbeli kötelezettség (annak egy része) törlése esetén az ilyen monetáris kötelezettség (részének) alulértékelésére vonatkozó szankció megszűnik. A büntető díj akkor is véget ér, amikor az adótartozás összegének (részének) törlésére vagy leírására vonatkozó döntés meghozatalára kerül sor.
Így úgy döntött, hogy fellebbezést az adó értesítést, a döntést kell számítani az esélye, hogy kielégíti a panasz, legalábbis a bíróság, a tényleges igény egy ilyen késedelmes befizetése, és mennyibe kerülne egy ilyen halasztást.
Az eljárás vége
A fej az állami adóhatóság Szolgálat (helyettes) dönthetnek úgy, hogy továbbra is a kifejezés venni az adóalany fellebbezést, de nem több, mint hatvan naptári napon belül írásban értesíti az adózó vége előtt a 20 napos időszak, mint már említettük.
A közigazgatási fellebbezés során az adózó panaszát figyelembe véve figyelembe lehet venni az ÁFA II. Fejezetének 3. fejezetének 53. cikke rendelkezéseinek figyelembevételével az adóalany által az állami adóhatóságok szervei számára átadott adótanácsadást.
Ha a döntés a panasz az adózó nem küldte az adózó húsz napon belül, vagy időtartamon belül határozattal meghosszabbítható az állami adóhatóság Hatóság vezetője (helyettes vezetője), a panasz akkor tekinthető teljes mértékben elégedett az érdeke, hogy az adózó követő napon az utolsó nap a megadott feltételek mellett. A panasz akkor tekinthető teljes mértékben elégedett az érdeke az adózó, ha a döntés az Állami Adóhivatal Hatóság vezetője (helyettes vezetője) a kiterjesztése az ellenérték nem küldtek az adózó vége előtt húsz nappal.
Ha az állami adóhatóság dönt a teljes vagy részleges megtagadása a panaszt, az adózónak joga van fellebbezni számított tíz naptári napon belül a határozat kézhezvételétől eredményéről a panasz, a megismételt panaszokat a hatóság az állami adóhatóság Szolgálat a legmagasabb szinten
A közigazgatási fellebbezési eljárás befejeződik:
Az adminisztratív fellebbezési eljárás befejezésének napja az adózó pénzügyi kötelezettségeinek összehangolásának napja.
Az elévülési időre tekintettel az adóalany jogosult arra, hogy a bírósághoz fordulhasson az adómegállapítási határozat vagy a felügyeleti hatóság egyéb döntése alapján a monetáris kötelezettséget illetően bármikor a határozat kézhezvételét követően.
Abban az esetben, ha az adózó benyújtását megelőzően a követelés, hogy végezzen eljárások igazgatási fellebbezés időszak fellebbezést a bíróság továbbra is egy ideig, ami valóban megtörtént, miután a kérelmet az adózó a panaszt a felügyelő hatóság előtt kézhezvételétől (beleértve) az ilyen adózó a végső döntést a felügyelő hatóság elfogadott, eredményeit figyelembe véve a panaszt.
A felügyeleti hatóságnak a bíróság előtt fellebbezett határozata nem vonja maga után közigazgatási fellebbezést.
Ha az adóalany a felügyeleti hatóság határozatát érvénytelenítő kérelemmel fordul, akkor az adókötelezettség az ítélet hatálybalépésének napjáig következetlen.
Abban az esetben, ha benyújtása előtt azzal, hogy végezzen eljárások igazgatási fellebbezés az adózónak a fellebbezési jogot adó nyilatkozat, határozat vagy egyéb döntés a felügyelő hatóság az értékelését a monetáris kötelezettség egy hónapra, ami jön az a beavatkozás napján a közigazgatási fellebbviteli (lásd. Fent).
ajánlott
Népszerű webhelyszolgáltatások
Hitelkártya akár 3000 hrivnya nélkül igazolás a jövedelem. Számológép CASCO. 5 exkluzív csomag 0,99% -tól Megtaláljuk a legjobb hiteleket az Ön számára! Hitel nélkül közvetítők a óvadék 2% -os havonta Készpénzes kölcsön akár 7000 UAH. Legfeljebb 5 nap% nélkül! Online hitel készpénz akár 3000 UAH. 15 percig bevételi igazolás nélkül
Jogi szolgáltatások keresése
Jogi szolgáltatások a polgárok számára
Jogi szolgáltatások az üzleti vállalkozások számára
Állampolgárok ügyvédi tanácsai
Tanácsok az ügyvédek számára
ügyvédek és jogi szolgáltatások keresése
Szolgáltatások polgárok számára
Üzleti szolgáltatások
Ukrajna népszerű törvényei