Az adóbevallás fellebbezése
Nem titok, hogy az ellenőrzések során az adóhatóságok nem mindig következtetnek jogi következtetésre, és gyakran nem teszik meg az adófizetőkre vonatkozó jogszerű döntéseket.
Azt javasoljuk, hogy megértsétek az ilyen döntések elleni fellebbezési eljárás sajátosságait.
Az ellenőrzést végző szervezetek ellenőrzési jogát a 75.1. Cikk, 75. az ukrán adótörvény (a továbbiakban: NC Ukrajna).
Az ellenőrzések eredményeit ellenőrzési tanúsítvány vagy tanúsítvány formájában dokumentálják. Ha az ellenőrzés során a felügyeleti hatóságok megállapítják az adójogszabályok megsértését, akkor az ellenırzés eredményének megfelelıen egy jogi aktust állítanak össze, amennyiben a jogsértések nem kerülnek azonosításra - igazolás.
A megbízónak joga van megtagadni az ellenőrző okirat aláírását, vagy kifogást emelni az ellenőrző jelentéshez az adófelügyelőséghez. Ha az adóalany kifejezett azon szándékát, hogy jelenléte a kifogása megvitatásakor jelen lehet, felszólítást kaphat magyarázatok megadására, valamint olyan okiratokra, amelyek megerősítik kifogása érvényességét.
Felhívjuk azonban a figyelmet arra a tényre, hogy a felügyeleti hatóság ellen a felügyeleti hatóság ellen benyújtott kifogás joga nagyobb mértékben a deklaratív jelleg védelmének eszköze. 100-ból kilencvenkilenc esetben az adófelügyelet nem vizsgálja meg az ellenőrzési jelentésben szereplő megállapításokat, de megtartja a korábbiakat.
A fellebbezés nem az ellenõrzés, hanem a meghozott határozat
Az ellenőrzési jelentés megállapításai alapján az adófelügyelet 10 munkanapon belül adóbevallási határozatot fogad el, amely meghatározza az adókötelezettség összegét azon szervezethez, amelyre az ellenőrzést elvégezték.
Az adóbevallási határozat elfogadásának eljárását részletesen az ukrán adótörvény 58. cikke szabályozza.
Az ukrán NSZ 56. cikke rendelkezik arról a jogáról, hogy a megbízó fellebbezhessen a felügyeleti szervek határozatai ellen.
A szabályozó testületek fellebbviteli döntései két szakaszra oszthatók: igazgatási és igazságügyi.
Az adóhatóságok fellebbezési döntései lehetnek közigazgatási és bírósági eljárásokban
Tehát az Art. 56 NC Ukrainy, Ha adófizető cchitaet chto kontpolipuyuschy opgan neppavilno oppedelil TÉNYLEGESEN denezhnogo obyazatelctva vagy ppinyat lyuboe dpugoe peshenie, kotopoe ppotivopechit zakonodatelctvu vagy vyhodit za ppedely ego polnomochy, oppedelonnyh dannym kód vagy d.puguyu zakonami Ukpainy, OH imeet ppavo obpatitcya a kontpolipuyuschy opgan c zhaloboy o van egy ősi ismétlés.
Zhaloba a vyshectoyaschy opgan podaetcya a techenii 10 kalendapnyh dney eltelt azóta, hogy c polucheniya platelschikom obzhaluemogo pesheniya.
B cluchae, Ha kontpoliruyuschy opgan ppinimaet peshenie o polnom vagy chastichnom otkaze tól udovletvopeniya zhaloby, nalogoplatelschik imeet pravo obpatitcya a techenie 10 kalendapnyh dney, cleduyuschih za dnem polucheniya pesheniya o pezultatah paccmotpeniya zhaloby, c zhaloboy a kontpolipuyuschy opgan vysshego upovnya.
Az adóhatóságok rendszerének részletes ismertetése nélkül röviden bemutatjuk a döntéshozatali eljárásokat:
I panasz - a panaszt az államháztartási szolgálat főosztályához (a továbbiakban: GFS) nyújtják be a régióban;
Én szakaszban - a panaszt benyújtják a GFS Ukrajna.
Az ellenőrző opgan a kézhezvétel időpontjától számított 20 munkanapon belül kerül kiküldésre, panasza és indokolással ellátva. Határozata alapján egy magasabb szintű hatóság teljesen vagy részben kielégítheti a panaszát, és a panaszt elégtelenül el is hagyhatja.
Az opaña koordinátor döntésével kapcsolatos panasz a legmagasabb szintet eredményezi 10 naptári nap alatt, a felszólítás pillanatában
Az adminisztratív fellebbezés lehetőségének kimerítése után az adóalany jogosult arra, hogy bírósági eljárás keretében fellebbezést nyújtson be az adóhatóságok határozatára.
Az adótörvény 56. cikkének 56.19. Pontja megállapítja az adminisztratív követelésnek a felügyeleti hatóság határozatával szembeni határidejét. Ha benyújtását megelőzően a követelés, hogy végezzen az igazgatási fellebbezési eljárás az adózó a fellebbezési jogot adó nyilatkozat, határozat vagy egyéb döntés a felügyelő hatóság az értékelését a monetáris kötelezettség techenii mecyatsa, cleduyuschego za dnem okonchaniya ppotsedupy adminictpativnogo obzhalovaniya.
Ugyanakkor tudomásul veszik, hogy Ukrajna Kht. 56.18. Bekezdése megállapította az adóalanynak azt a jogát, hogy a határozat meghozatala után bármikor fellebbezhessen a bírósághoz az adóbevallásról szóló határozat vagy a felügyeleti hatóság más határozatai alapján. 102. pontját. Így a jogalkotó az ilyen határozat kézhezvételétől számított 1 95 naptári napon belül határidőt állapít meg a fellebbezésre.
A bejelentési értesítés határideje 1095 naptári nap az elfogadásától számítva
Ami azt a tényt illeti, hogy a vád alperese hatalommá válik, a követelést a közigazgatási bírósághoz kell benyújtani.
Ha az ügyet egy közigazgatási bíróság vizsgálja, a bizonyítási teher az ellenőrző szervre, nem pedig az adók fizetőjére kerül. A bizonyítás alóli mentesség ezen elve az Art. Az ukrán közigazgatási eljárás törvénykönyvének 71. cikke (a továbbiakban: Ukrajna CAS).
Tak, az Art. 71 KAC Ukpainy a adminictpativnyh delah o ppotivoppavnocti pesheny, deyctvy vagy bezdeyatelnocti cubekta vlactnyh polnomochy obyazannoct dokazyvaniya ppavomepnocti cvoego pesheniya, deyctviya vagy bezdeyctviya vozlagaetcya nA otvetchika, Ha OH vozrazhaet ppotiv adminictpativnogo icka.
Ennek ellenére ez a norma többnyire deklaratív jellegű, nem praktikus. Készülj fel arra a tényre, hogy aktívan bizonyítania kell az ügyet, és meg kell verni az adó következtetéseit.
A bíróság határozatával jogában áll a jogellenesnek elismerni és a felügyeleti hatóság fellebbezési határozatának megszüntetését.
A felügyeleti hatóság határozatával szembeni fellebbezés iránti kérelmet a Közigazgatási Bírósághoz kell benyújtani