Дёринг детмар

Detmar Döhring. Liberalizmus: a gondolkodás a szabadságról

Oroszország és az Egyesült Államok, mint tudják, sok közös vonással rendelkeznek. Különösen ennek az általánosnak és ellenszenvnek mindazt, amit általában liberálisnak hívnak. A "liberális" mindkét országban valami teljesen negatívat jelent. Így az Egyesült Államokban liberálisként megnevezett személyt automatikusan a szocialisták táborára utalják. Mindenesetre, a „liberális” nem, a szabály alapján ebben az országban a közvélemény, semmi köze a hagyományos amerikai értékeket. Az amerikaiak többsége úgy véli, hogy a liberálisok nagyobb valószínűséggel vannak a szabadság korlátozásánál, mint a bővítésnél. Oroszországban azonban a "liberális" fogalma más, de ugyanolyan negatív jelentést testesít meg. Sokak számára a "liberális", valamint a demokratikus, valami idegen az orosz természethez. Gyakran egyedi módon kapcsolódik a zabolátlan kapitalizmust, amellyel a conniving szegényebbé emberek, sajnos, ma részben figyelhető meg. Még több zavart és elutasította a teljes rekord, sőt a liberális megkönnyíti az a tény, hogy a „liberális” a közelmúltban vált egy objektum manipuláció egy teljesen más politikai erők, önkényesen követel magának a jogot, hogy birtokba a koncepció. Azonban, amit a valóság ért, megértett, teljesen homályos marad.

Ez a helyzet nagyon paradox. Végtére is, ha megítéljük

A történelem további esélyt adott Oroszországnak. Oroszország először tudta meghatározni saját jövőjét. Ez azért volt lehetséges, mert a reformerek tevékenységei, bár kommunisták voltak, bizonyos értelemben liberálisok voltak. Oroszország azonban valóban csak kihasználhatja ezt az esélyt

Abban az esetben, ha képes lesz felszabadítani hatalmas erőforrásait. Ebben az esetben nem annyira az anyagi erőforrásokról van szó, amelyek - mint ismeretes - több mint elégségesek ebben az országban. hallgatólagos

mindenekelőtt az emberi erőforrásokat - hatalmas tehetséges, tehetséges embereket Oroszországban. Oroszország számos nem várt tehetség országa. Ha képesek a versenyekre, a társadalom javára fedezik magukat, akkor Oroszország jövőjéről nem kell aggódnia.

Hogyan lehet ezt elérni és vajon ez egyáltalán meg fog történni -

Detmar Döhring. Liberalizmus: a gondolkodás a szabadságról

most még mindig nagy kérdés. A választ csak az orosz állampolgárok adhatják meg. De nagymértékben függ majd attól, hogy képesek lesznek-e felismerni erősségeiket, megnyitják-e magukat, és olyan módon használják-e magukat, mint az egész társadalomnak. Más szóval Oroszország csak akkor képes lesz a fellendülés útjára lépni, amikor társadalmának mélyén vannak olyan liberális, liberális és liberális emberek, akik valóban figyelembe veszik az orosz feltételek sajátosságait.

Falk Bomsdorf, a Friedrich Naumann Alapítvány oroszországi állandó képviselője és a FÁK

Detmar Döhring. Liberalizmus: a gondolkodás a szabadságról

"FREEDOM" - a 1603-ban megjelent "Iconology" második kiadásának metszete. Ebben a könyvben, az olasz humanista Cesare Ripa (kb 1560 - .. Kb 1620) hozta össze szinte az összes ismert allegorikus képet az ókori és középkori, O dokumentált források, mint tette felbecsülhetetlen hozzájárulás a kreativitás fejlesztését a jövő nemzedékek művészek.

A FREEDOM figuráját a klasszikus antik művészet ábrázolja. Úgy kép jelenik meg a „szabadság” a képzeletben művelt ember, amíg a végén a XIX század - a nagy század liberalizmus - mint váltották jelentős, de kevesebb, mint egyértelmű annak allegorikus kifejező formája az amerikai Szabadság-szobor, New York, New York, készítette a francia szobrász Frederick Auguste Bartholdy 1886-ban, és azóta a SZABADSÁG szimbólumává vált.

A klasszikus kép a szabadság, ahogy azt bemutatják a könyv Ripa, felruházva minden jó tulajdonsága, ami csak álom igazságok, ny liberális. A női alak tartja a jogart az egyik kezében - jelképe a szuverenitás, szuverén joga van szimbolizálva tolóerő, zheniya magát, amely ma hívjuk önrendelkezésre. A másik kezében van egy frigiai petas. Ez azonban nem feltétlenül igaz a történeti szempontból, mivel a régi pro prototípusa fejdísszel érezték kalap, hívták a rómaiak pilleus libertatis és átadására szolga, aki igen, Rowan szabadságot. Később a csuklyát gyakran használták, különösen a XVIII. Században, a SZABADSÁG független szimbólumaként. Egy nő lábánál elhelyezkedő macska szimbolizálja a függetlenséget és az egyéniséget (szemben a kutya engedelmességével).

Cesare Ripa. SZABADSÁG

Gravírozás a "Iconology" könyvből

Detmar Döhring. Liberalizmus: a gondolkodás a szabadságról

Az alábbiakban a liberalizmusról beszélünk - és semmi másról. liberalizmus

itt fogják tekintetbe venni a SvO, BODY politikai struktúrájának eszméjét, mert ebben benne van a törekvéseinek eszménye.

A főbb politikai áramlatok liberalizmus szerzett neki nem csak a legjelentősebb babérjain a siker, hanem kiderült, hogy messze van a kimerült, sőt, annál is inkább tudatában egyfajta kiindulási pont, a kiváltó inger. Erők állomásoznak az utat a liberalizmus mindig olyan erős, hogy lehetővé tette, hogy a tartalom csak részleges, bár igen jelentős előrelépés. Túl könnyen elvesztette ugyanakkor a közönséges, hódító szabadság érzését, de nem a SZABADSÁG. Nagyon gyakran

a liberalizmus arra kényszerült, hogy szövetségeseket keressen, gyakran lassul

fejlődését és elferdítette az ötleteit. A liberális pártok története sok ilyen példát ismer:

- a nacionalizmushoz való alkalmazkodás, oly gyakran, hogy a hegemón ambíciókkal, az imperialista törekvésekkel és a protekcionizmussal szemben a népek és a szabad világkereskedelem közötti klasszikus liberális elképzelések helyettesítik;

- alkalmazkodás mindenféle formájának csoport érdekeit, vagy képzeletbeli „üzleti érdekek”, felejtsd el a liberalizmus teszi a kezdeti elutasítása bármilyen kiváltság volt önző magánérdekek részéről a politikai hatalom.

Hasonló példák sok máshoz vezethetnek. Nem, a politikai irányvonalak nem tekinthetők iránymutatásul a liberalizmus számára. A történelem csak azt bizonyítja, hogy a liberalizmus még mindig nem realizált utópia, amely a jövőben várakozik.

Jobb és leghasznosabb a saját forrásokhoz fordulni. A SZABADSÁG átfogó politikai elméletének ötletével és az abból következő következményekkel.

A liberalizmusnak sürgősen hasonló víziója van a dolgoknak. Nem