BBC, Oroszország, Ipatiev tragédiája volt esély a megváltásra
Alexander Kerensky el akarta küldeni a királyi családot a Nyugatra, de nem mert
"Az egyetlen dolog, amiért a császárat hibáztathatjuk, az az emberek megértésének képtelensége." A császár kétségtelenül tiszta ember volt ", mondta Alexander Romanov szakbizottság tagja.
„Az egykori császár és családja többé a politikai ellenfelek, hanem egyszerűen emberi lények, akiknek szükségük van a védelemre hisszük, hogy minden megnyilvánulása bosszúvágy méltatlan szabad Oroszországban.” - Kerenszkij be röviden a puccs után.
A halálbüntetés eltörléséről szóló rendelettel sietett azért, mert a társadalomban ez a népszerű intézkedés egyidejűleg megakadályozta az egykori uralkodó kivégzésének útját.
Érdekes, hogy II. Miklós tiltakozott. „Eltörlése a halálbüntetés vezetne összeomlása fegyelem a hadsereg, ha [Kerenszkij] veszi ezt a törvényt, azzal a céllal, hogy megvédjék, mondd meg neki, hogy kész vagyok feláldozni életüket a jó a hazámat.” - mondta az egykori császár.
Válaszul Miliukov megkérte Londont, hogy siessen és engedje meg a letartóztatott császárt és családja politikai menedékjérőjét: "Ez az utolsó esély, amely garantálja a szegény teremtmények szabadságát, és talán az életet."
Ugyanakkor könyörgött a britek előtt, hogy elkerüljék a nyilvánosságot.
Ugyanezen a napon, a parancsnok a szentpétervári katonai körzet, Általános Kornilov biztosította a császárné: „amint a gyermekek egészségét, az ideiglenes kormány fog folytatni az egész család Murmanszk, ahol vár egy brit cirkáló”.
A bosszúállás minden megnyilvánulása méltatlan egy szabad Oroszország számára
A Tanács úgy döntött, hogy a császári családot a Péter-Pál-erődbe helyezi, és minden vasútra küldött táviratot, utasításokat fogva tartva.
Az oroszországi helyzet olyan volt, hogy a Romanovok valóban megragadhatnák az úton és rendeznék a linzust.
Eközben Nagy-Britanniában az érkezés ellenfelei felemelték a fejüket.
A bal cári Oroszország volt az „ország az ostort és a pogromok.” A Patriots lenyűgözött cikkek orosz újság azt állította, hogy Nicholas II volt célja, hogy különbékét kötni a németekkel, és még a császárné volt, szinte kém a Kaiser. A diplomák féltek elrontani az új forradalmi Oroszországgal való kapcsolatokat.
A Downing Streeten a királyt túlságosan jobboldalinak tekintették, és nem volt elég hűséges az antant ügyhöz
A megfogalmazás egyértelműen azt jelentette, hogy London nem kifogásolja, ha az ideiglenes kormány hivatalos kérelmet nyújtott be.
A végzetes szerepet, a történészek szerint, játszott a helyzet a két képviselője a brit stílusú: miniszterelnök, David Lloyd George, aki még a kivégzés után Miklós II megállapította, hogy „a tragédia népe nem bűnös, és nem lehet semmilyen módon felelőssé”, és Nagykövet Párizsban, Francis Bertie.
Amikor nyilvánvalóvá vált tekinthető alternatívájaként küldeni a királyi család Franciaország, Berti küldött Londonba egy táviratot: „Nem hiszem, hogy az érkezése ex-császár és családja aktiválja a jóváhagyás Empress - Német nemcsak a születés, hanem a hangulat Úgy véljük, büntető, .. a legjobb esetben, véletlen. az egykori császár is tekinthető résztvevője a bűncselekmények miatt gyengeség és alázatos vágyak, és kéri a császárné. "
Annyira fáj, hogy Anglia nem emelte fel az ujját, hogy megmentse az orosz cárst
A Windsor hercege apja George V-ről
Windsor herceg azzal érvelt, hogy apja később megbánta a döntését.
„A gyilkosság a cár és családja az apa aláásta hitet a természetes tisztesség az emberek - a jövőben Edward VIII írta -. Ő nagyon ideges az a tény, hogy Anglia nem oldják fel az ujját, hogy mentse az orosz cár.”
Az amerikai történész Robert Massey, „a levél Bertie elvégezte a piszkos munkát”, ahogy a levélben, amely Buchanan átadta Kerenszkij a mondatot: „A miniszterelnök nem tudja kifejezni a vendégszeretet az emberek, akiknek a németbarát érzelmek jól ismertek.”
Mindenki félt a felelősségtől, és senki sem akarta magát veszélyeztetni
Pierre Gilliard,
Alexei oktató és a nagyhercegnõk
Buchanan később azt állította, hogy a meghívást soha nem törölték, és a terv csak azért következett be, mert "az ideiglenes kormány nem a ház mestere".
Kerenszkij, a maga részéről, biztos, hogy mindent elkövetnek, hogy mentse a királyi család, de a modern orosz kutató Andrew Burovskii, a fő cél az volt, hogy valahogy „oldja meg a problémát”, hogy távolítsa el az egykori király bárhol, ha csak el.
„Ahogy teltek a napok a nap, és az indulás elhalasztották - emlékeztetett Tsarskoye Selo szabadságvesztés tutor Alexei és Grand hercegnők Pierre Gilliard -. Már csak két óra múlva a finn határ Ha a hatóságok határozottan cselekedett, és titokban, könnyű lenne a közlekedés a királyi. család minden idegen hatalomban.De mindannyian féltek a felelősségtől, és senki sem akarta magát veszélyeztetni.
A szentpétervári és londoni politikusok nem akarták a királyi család halálát, de nem voltak hajlandók kockára tenni érdekeiket, és modern módon a hitelminősítést. Mindenki azt akarta, hogy a másik fél kezdeményezze, mindenki lehajolt és bólintott egymás mellett.
"A zavartság, a kölcsönös vádak, a bűntudat érzései később feltöltötték azoknak az emlékeit, akik részt vettek ezeken a bizonytalan eseményeken" - írta Massey.
Dr. Botkin lánya nem habozik emlékeiben: "Ezekben a hónapokban a család futhat."
A fogva tartás viszonylag enyhe volt. Egy csendes polgárvárosban a lakosság nagy része szimpatizálta a királyi családot.
Segítségre menekülési készült az ideiglenes kormány kinevezett biztonsági főorvosa Kobylinsky ezredes és nagyon befolyásos ezen a részeken Tobolsk püspök Hermogen.
Monarchista épült sok a császár mentési tervek és összegyűjtjük a pénzt, a tisztek jöttek Tobolszkba, és kapcsolatba lépett a rabok, de nem volt senki, aki vállalja, hogy nem amatőr.
Másrészt a Romanovok fizikailag és erkölcsileg nem voltak készek elrejteni, veszélyeket és megfosztottságot viselni, sikertelenül pedig menekültként külföldön tartózkodni.
II. Miklós, jellemző fatalizmusa, inkább Isten akaratára támaszkodott. Alexandra Feodorovna egy fehér lovon akart kijutni a börtönből, és az utolsó napokban álmodott néhány "háromszáz tisztről", akik állítólag készek voltak felszabadítani őket.
Rasputin sógorja, Borisz Szolovyov, Tobolskba érkezése után több hónapig megtévesztette az egykori császárné fejét, aztán eltűnt, több százezer rubel adományban.
Bizonyos jelentések szerint a Cheka-t kiadta a közép-oroszországi monarchikus küldötteknek, hogy ellenőrizzék, hogy az összegyűjtött pénzt elköltötték-e.
Vissza a történet elejére
Ki utasította a kivégzést?
Volt-e törvényes hatalom a Szovjetunióban?