Az opostylevshy teljesítmény, minden blog, blog
Blogoszféra közvetlen vonalon Vladimir Putyinnal
„Putyin elismerte, hogy a szankciók” tartalmaznia kellett az agy „, de kimaradt az a tény, hogy az agy már régóta használhatatlan lesz egy hosszú leállás, majd felrobbant, sérülést okozó más testrészekre. Először is, fáj a gyomra, vált azóta krónikusan üres.
Igen, mindez hiába. Gyakorlottan éltek az agy kiesésével. Jobb lenne, ha nem próbáltam beilleszteni ".
"Úgy tűnik, az országos pszichoterápia abbahagyta a munkát, és a kártevők a TV-ben lógtak" - írja Valery Solovey.
"Putyin:" Beszélhetünk mindazokkal, akik velem együtt próbálnak megoldani a problémákat, ahelyett, hogy PR-eszközként alkalmaznám a nehézségeket. A megoldást nyújtóknak joga van a hatóságokkal folytatott párbeszédhez. "
Egy tipikus "freudiai foglalás". Vagyis a kormány maga határozza meg, ki jogosult a párbeszédre vele, és ki nem. És azt gondoltuk, hogy ezt a jogot az Alkotmány garantálja - a polgároknak a szólás- és gyülekezési szabadsághoz való jogában. "
* * *
Véleményem szerint Dmitrij Anatolyevics egyértelműen és egyértelműen beszélt erről az elmúlt évben, vagy a szklerózis nem sikerül? "
"Ez egy szörnyű érzés, hogy mennyire Oroszország beragadt a kézi ellenőrzés," jegyzi meg.
"Ahol máshol, Oroszország kivételével, a fogvatartottak panaszainak befogadása a" közvetlen demokrácia "egyik formájának nevezhető? - írja Elena Galkina.
„Undorító szégyen. Putyin válaszol kérdésekre, a szerény fizetést, amely ugyan képtelenség. Jobb lenne, azt mondta, hogy a zsákmány tanárok és nyugdíjas prodonbassil és provoeval a szerződést Aszad szíriai”.
"A tanár azt mondja neki, hogy a fizetése 16 ezer, és elmondja neki, hogy az átlag a 30 ezer és annál nagyobb területen van." Ő áll és keservesen vigyorog "- írja Jurij Gorshenin.
"A TROITS ÉLETÉBŐL
.
Putyin Lermontovnak még legalább egy évet adott életének az uralkodó válláról (a költőt 1841-ben ölték meg, de az orosz elnök úgy véli, 1842-ben elmehet a Kaukázusba)
Aztán kételkedett abban, hogy Lermontov írta: "Búcsú, mosatlan Oroszország".
Tehát miért a trojka, és nem a dvoechnik, mint a politika?
És mivel az egész idézetet idézte a vers (egyébként nem ez az első alkalom). Szóval ez egy mély tövis a kék egyenruhákról. Csak ezt saját módján tudja megérteni. És ez, sajnos, megragadja a diagnózist. Lermontov a csendőrökről írt (azúrkabátot viseltek), és ezt a témát sújtotta, ezt a kékről értette. És bejelentette a levegőben, hogy ezek, a rohadt nyugaton többet, mint mi.
Szegény Yorick!
„Wow! Japánban egy masszívan nezametnenko azt mondta Ukrajna volt az egyetlen külföldi, amely amellett, hogy az USA-ban jelent meg a mai beszéd, sok órányi Putyin. A srácok Tokió egyértelműen hely maga az eszköz. Az összefüggésben minden Ukrajna váratlan volt és informatív fiával fegyveresek UPA natsionalistom- föderalista és más orosz Medvedchuk az Egyesült Államokban - .. Russophobia, de arra törekszünk velünk a fejlesztési népek barátságának és Japán csak futólag hangzott teljesen rugalmatlan pozitív kontextusban mólón, Balasiha hihetetlen. Azt nagyságának büdös szeméttelep. De hamarosan Moszkvában fog össze csodálatos újrahasznosító üzemek, mondta Putyin. Hangsúlyozva, hogy a felálló nem egyszer, hanem japán technológia. „Hitachi, ha nem tévedek.” Ez volt a diszkrét diadala japán miniszterelnök Abe, amely tavaly óta a program népszerűsítése az Oroszországgal való együttműködés, beleértve a döntési szerencsétlen hazai problémák az önkormányzati gazdaság -. nos, van egy szeméttelep, dugók, majd a kórházba alapján egy virágzó barátság kezet az területekkel. Egyértelmű, hogy a miniszterelnök Abe értékelik a lelkesedés - ez egy plusz. De a sziget még mindig nem adja fel. "
"Klinikai szociopátia.
Ne rejtse el a csapatok jelenlétét Ukrajnában, ő szó szerint ugyanezt mondta róla. A rajongói mindig írni, mondván, hogy „jól - mindannyian régi lőszerek ukrajnai lelőtték, nem volt szükség a rendelkezésére álló saját pénzt” - a rabszolgák és a szociopata és a király klinikai szociopata a hatalom és a nukleáris gombot a kezében. "
"Putyin kéri, hogy depolitizálják a Szent Izsák székesegyházának a ROC-ba való átvitelének kérdését.
Ha Izsáknak a ROC-ba való átvitelének kérdését el kell hagyni a napirendről, akkor a politizálás megszűnik. A gyülekezeti szolgálatoknak a ROC papjaihoz történő intézése ma már senki sem akadályozza a múzeumban. A probléma depolitizálásához el kell távolítanunk a múzeumnak a ROC-ba történő átvitelének kérdését.
A vallási és múzeumi tevékenység már most is sikeresen egyesült a jelenlegi állapotban. Nyilvánvaló, hogy a városiak harca a Szent Izsák székesegyházának, mint múzeumnak, nem áll meg. Biztosan nem fogunk megállni. "
"Peteret megkérdezik az Isaac sorsáról, talán az első akut kérdésről két órás baby monitoron.
Putyin szerint Oroszország világi állapot, mindig ilyen lesz. A forradalom után az állam elpusztította lelki gyökereinket. Az egyházakat lebontották, és az állam kvázi vallást teremtett, de egyáltalán nem történt. Jó, hogy nem lerombolták Issachia-t. Nem tartozott a templomhoz, hanem állam volt. De a király is a templom feje volt. A templomot templomként építették, vallási tárgyként, és a szovjet időkben valójában az ateizmus múzeuma lett. Azonban több millió ember látogat el.
Úgy tűnik, engedelmeskednünk kell a törvénynek, és tovább kell adnunk a gyülekezetnek, de vannak normák, amelyek megtiltják a kulturális tárgyak más kezekbe való átvitelét. Ezért a problémát depolitizálni kell - és Isaakia-ban lehet egy templom és egy múzeum.
Elvileg azt mondhatjuk, hogy Poltavchenko, bár finoman, de az orrán adta. Hát az ő urándere Varsonofy keretezett.
"Ha ma a Moszkvában található Gostiny Dvorba repülnek legyek, már nincsenek ott, emlékszel, meghalt, az unalomtól" - mondja.
"86% -tól feltételes hazafi, kusza vagyok." Igazán egyenesen az elnök elé nézek, igen, nem számít, otthon, munkahelyen, szabadságon, végül is "az év eseménye". Tehát, hogy a népesség 50% -át 140 millióra süllyesztse, majd 70 000 000-ből, 23 424 ember figyel a műsorra.
Ez Putyin igazi támogatása - 0,033%. Mit gondolsz, kamerák?
„Észrevettem, hogy most direkt Putyin vonal gyakorlatilag nem tárgyalják pontosan :. Beszéljétek csak a Kreml csatornák és bloggerek Ők rendszeresen fogni jelek dekódolása rejtett jelentése és üzenetek levelet oszlop Valami firkált riporterek, de Duty nélkül .. . Minden más fény nem törődnek a gyűlöletes látvány De az ilyen előadások - ez egy fontos eleme a legitimációs erő szimbolikus bemutatása, hogy között uralkodó és a társadalom egyetértés van :. kormányzó le az emberek, hallja, petíciók és választ. . Tehát, mondjuk, a rossz bojárok, meg fogja érteni hősi újságíró Katia Vinokourov feláll és kéri mutatott kérdések a kérdésben Konstantinov, üzleti Chudnovets vagy teljesen ohamevshee családi Sirályok Aztán minden világossá válik :. Van remény, mert akkor kap egy közönség és mélyed igazság! de az a benyomás, hogy ma minden tompán: nem egyesítés, nincs remény, nincs Katie Vinokurova”.
"Mama mondja:
- Miért nem hívod Putyint és kérdezed, hogyan kell a macskát etetni?
- Az emberek nem rendelkeznek anyasági otthonokkal, a rákos betegek gyógyszereivel.
- Tehát azt mondta, hogy mindenütt vannak problémák. És Amerikában is. És a macskáról tud válaszolni. Képet küldhetünk macskánkról. Nem hiszem, hogy van olyan ember, aki nem szereti a macintunkat. Vagy megkérdezed tőle, mikor lesz a nyár? Talán tudja. kérdezze meg az ártalmas, ártalmas kérdéseket: nem kell embereket felborítani. Meg kell védened. Ő az egyetlen. A másik valószínűleg nem lesz. "
. „Odament a negyedik napon egyenes Amikor a kérdéseket véget ért, elkezdték feltenni a második fordulóban Különösen azért, mert az első alkalommal a választ nem volt egyértelmű, hogy érthető, hiszen a kérdések voltak, semmi ..” - írja a blogger Pan Axxackall.
"Tévedtem - nem láttam és hallgattam ott semmit.
A történelmi idő természetesen bejelölt, de - valahol nem ebben a stúdióban.
A stúdióban, ahol Putyin volt - volt egy tompa időtlenség.
Sem az övé, sem a vezető, sem a nézők - a meghajtó biztosan nem volt
Sem maga - nem izgatott, sem a közönség nem keveredett.
Sajnos azt mondta, hogy a gazdaság a válságon át a recesszió költözött mérsékelt növekedés, ami még nem észrevehető, de van.
Meghallgatta az "aluljárókat", akik nem fizették meg az ígért pénzt, és elrendelték, hogy fizessenek.
Meglepett a tanár kis fizetéséből - és azt mondta nekem, hogy rendezzem.
Megígérte, hogy személyesen kezeli a Balashikha szemétdombját.
Még a "tüskék", amelyek a vezető házigazdák, nem voltak viccesek. Unalmas.
Ott, ahol a bokrokban zongorák voltak - egyenes vonalban - gyermek született. Úgy tűnik, hogy a gyerek üdvözlő üdvözletű - de nem túl szórakoztató ajándék.
"Unalmas, lányok."
. Azt hiszem, ha volna akaratuk, akkor elvált volna ettől a szomorú országtól - Oroszországtól. Mint egy hosszú, undorodó feleséggel.
Nincs ilyen lehetősége.
Kor korára - nem fog látni.
És senki se menjen - és ne maradjon.
„Bár a tyrnet nem megy. És ez nagy kár, hogy nem megy a osztálytársaival. Ítélve történet, van egy csomó, ami a kapcsolat a” férfiak gazemberek „a pelenka, a stílus és a divat. Minden analfabéta hóvihar dal Stas Mihajlov, valószínűleg. és FB minden demokratikus nyilvánosság agya I proest Vlagyimir Putyin, aki valamilyen egyenes vonal. már a kezdet kezdetén ott.
Egyszer volt a sajtóban Putina, küldtek munkába. Joy nem volt - az első három órában ragadt néhány telepes, majd shmonali FSO, majd leült hallgatni lehetősége nélkül menni tubzike, öröm, hogy akkor sikerült elég jó Pite kremlskom enni büfé. Lukashenkának még nem volt ilyen aranyérme a szedimentációs tartályokkal és a shmona-val.
De ez a munka volt, ahol szintén kaptam pontot. egy jó fizetés, az út fizetett utazás. és Putyin lelkesen énekelte még nem volt.
És akkor az emberek ingyen nézik, majd eszik az agyat. Igaz, hogy nem shmonaet, hogy kinézzenek a házból. De végül is szabadon kínozzák magukat.
"Végtelenül bíráljuk Putyin urat, és természetesen az ügyért, és mégis megkérdezem: ki írta neki egy és fél millió kérdés egyenes vonalát?" - írja Vladimir Volokhonsky.
"És újra," Futurológiai kongresszus ", amelyet a Leader tegnapi beszédének ihletett.
„Ahhoz, hogy időt takarítson meg, a jelentések kellett tanulni előre, s csak a hívott számokat - szám kulcsfontosságú bekezdései esszéjében hogy jobban megértsék ezt a bölcsességet, van benne egy zseb magnó és mini-számítógépek; lehettek majd kötni a fő téma ..
Stanley Hazleton az USA-ból azonnal megdöbbentette a csarnokot: 4, 6, 11, ahonnan 22 követte; 5, 9, ergo 22; 3, 7, 2, 11, ami ismét kiderül, hogy 22. Valaki feltámadt, kiáltotta ki, hogy mind a 5-ös, esetleg a 6-os, 18-as és 4-es eseménnyel. Hazleton visszautasította a kifogást, így - körül 22.
Az indexben azt találtam, hogy a 22 jelenti a végső katasztrófát. "