Az autokratikus hatalom - a stadopedia fő elvei
Mint már említettük, a Szörnyű Iván uralkodása koronázta az orosz centralizált állam kialakulását. Az uralom alatt az autokratikus hatalom ideológiai alapjait fejlesztik. Iván IV rámutatott a szuverén feladatok súlyosságára: "Egy dolog menteni a lelket, a másik pedig gondoskodni sok ember testéről és lelkéről". Ivan indokolt joga megítélni és büntetni nemcsak cselekszik, hanem a gondolatok, mert „veszélyesebb” ők „minden országát a rendetlenséget szétesnek és gyilkos viszály.” Ugyanakkor a cár tagadta a szuverén minden felelősségét alanyai iránt, mert csak Isten előtt lehetséges. A szörnyű Iván cselekményprogramja - az Istentől való félelem, hogy az embereket az igazság és a fény felé fordítsa, ami azt jelenti, hogy megmentik lelküket. És ebben az értelemben az orosz cár komolyan úgy vélte, hogy mind a szellemi, mind a szellemi kötelességeket teljesítenie kell, mert a királyi hatalom egyesíti őket egy egészbe és elválaszthatatlanul. Ugyanakkor a szörnyű Ivan nem úgy tett, mintha betöltené az egyház első hierarchiáját. De a XVI. Században. Európában már ilyen precedensek voltak. Például VIII. Henrik király, a Vatikánnal való kapcsolatát megszüntette, az egyház feje volt Angliában, és eddig az angol uralkodók vezetik az anglikán egyházat. Azonban a szörnyű Ivan megértette a királyi hatalom lényegét.
A Szentírás nagyszerű ismerete, a Szent Atya irodalma, a történelmi írások ismerete lehetővé tette Iván IV. Számára, hogy teljesen stabil vallási koncepciót dolgozott ki a cárnak - az Isten kiengedettjének. Ivan the Terrible nézeteit jellemzi, a V.O. szavait idézheti. Kliuchevsky, aki helyesen írta, hogy "Ivan IV volt az első moszkvai fejedelmek, akik élénken érezték a királyt ebben a bibliai értelemben." Ebből a szempontból a Ivan the Terrible és Kurbsky levelei egyedülálló vallási és filozófiai emlék.
Az autokratikus hatalom teljessége. Nem véletlen, hogy Ivan Vasiljevics első kurzusában a Kurbsky cár első története sok történelmi bizonyítékot ad, hogy egy teljes autokratikus hatalom sokkal hatékonyabb a nagy misztikus cél Oroszországgal szemben.
A császár a múlt és a közelmúlt eseményeit elemezve arra törekszik, hogy megmutassa, hogy a "többcsatornás" mindig a válsághoz és a nagyhatalmak széteséséhez vezetett. Ennek alapján a történelmi tapasztalat, Rettegett Iván azt állítja, a szükségessége és lehetősége csak korlátlan egyeduralkodó, autokrata szabály Oroszországban, ha az orosz királyságot kíván végrehajtani által ráruházott egyetemes küldetése az igazság az ortodoxia. "Mi - írja Ivan a Rettenetes -, reménység Isten kegyelmére, nincs szükségük az emberek utasítására, mert nem jó sok embert uralkodni, és tanácsot kérni tőlük." "Az orosz autokraták kezdetben tulajdonuk saját államuk, és nem a barátaink és a nagyúruk!" - egyértelműen kijelenti.
2. Az autokratikus hatalom isteni eredete. Érvényesítése elvének az isteni eredetéről szuverén hatalmat Oroszországban, a király elején az első levél Andrei Kurbsky írja magáról: „Az Isten célját és az áldást a szüleik és nagyszüleik születtek a királyságot, és kihozta és érett, és Isten parancsának, hogy érvényesüljön.” "Aki ellenzi az ilyen hatalmat, ellenáll Istennek!" - kiált fel.
3. A fő célja az orosz autokrata hatalom szuverén az, hogy az igazság fénye az egész világon, és gondoskodjon az ország, sőt az egész világ az isteni parancsolatokat. Ivan azt írta: „igyekezett felhívni az emberek az igazság és a fény, hogy tudja, az egyedül igaz Istent, megdicsőült a Szentháromság és a szuverén Isten ...”