A videó rémült róka - vannak-e a veszettség jelei
Barátaimmal mentem az LDPE-hez
Az állat a zsákban a füstölt szalonna felé nyúlt. Sérült figyelmet szenteltem nekem. Vontam a mártás edényét, és visszatértem.
Hétfőn visszatértem. A fő benyomásokat a pontokra írtam. A róka kétértelmű választ kap a veszettségről.
Kérdezd meg a kutyát. De általában az ilyen állatoktól távol kell tartani. Bár a te esetedben a fagy és a kreativitás hiánya hozza a fenevadat. Bár a vidyuhe bírálta, ő nem túl vékony. Az én időmben lőttem a róka és láttam elég. [/ QUOTE]
A kutya nem az enyém. De a tálakból az evés befejezte. De nekem valami főzött benne, mielőtt evett tőlük.
Az akciók száz és száz kilométerre kerülnek a tartalékba. Amennyire tudom, a vadászat tilos, és az elmúlt két évben nem történt veszettség. De a turisták stabilak.
Nem vagyok szakértő, de megjegyzést teszek erről. Körülbelül három évvel ezelőtt dolgozott az őrben, őrzi a házat. Tehát a róka jött minden este Toszkána elhullott csirkék (die-off) exportáljuk újrahasznosításra. Megpróbáltuk kivezényelni, de nem félt az emberektől. Odamegy hozzá, és amikor már csak 2 méter csak visszaugrik és leül. Elkezdtük, hogy megtudja, miért kiderült, mint, hogy a télen a róka megrekedt a kerítés, és onnan baromfiólakban meg felszabadított. Azóta úgy viselkedett. Valószínűleg itt is ugyanaz. Vadászat tilos, és vannak a turisták talán valaki megtermékenyítő, úgyhogy biztonságban érzi magát. Én magam is tápláltam magamnak a sereg kekszek karjáról. Ha valahogy megdöbbent volna, biztosan harapni fog. Ilyen eset volt Anglia: Egy nő kocogás a parkban, és a keze megragadta a róka és lógott, amíg ő futott a kórház nem.
Ui Bárki tudja, ezért jobb biztosítani magát, és beszélni a szakemberekkel.
Az edényeket mossák, forralják - elvben ez elég. Minden vírus és a legtöbb baktérium instabil a külső környezetben.
A vadállattól mindazonáltal távolról kell tartani. Ki tudja, miről van szó. Lehet, hogy megijedsz és rohansz harapni, és nem lesz időd kérdezni az egészségét.
A veszettség vírus nem ellenálló, die hőmérsékleten 43 fok néhány percig a fagyasztás - nem a know, ez veszélyes, ha a vírus belép a véráramba, vagy nyirok, és bemegy az idegvégződéseket, ahol nem tud az immunrendszert. Nem is él a vérben. Tanulmányoztam ezt a kérdést. Fox valószínűleg egészséges, de ha rubelt nyert -, hogy az oltás egyértelműen, ha csak megnyalta egy tál - ez veszélyes, ha például egy személy a gyomorfekély vagy fogínyvérzés, a betegek, ha minden egészséges - ez nem veszélyes.
3. Az első 2-4 napos tünetek megjelenése nem állapítható meg. De már megfertőzhetik.
4. Ha egy személynek tünetei vannak, akkor sérül. HALÁL. ((((((
idézet: írta: Lisa-beauty:
mint a veszettség esetében a terminális szakaszban, a gége paralízis alakul ki, és az állatok sem enni, sem inni sem.
Oles, részt vett a rókák lövöldözésében olyan területen, ahol veszettség tört ki. 40% egészséges volt. Tudja, hogy hány százaléka igazán egészséges? Kevesebb mint egy százalék.
A fertőzés változata tuberkulózis esetén. Vegyünk egy csupasz kézzel egy tálat, amelyről a róka eszik, majd megérintette az arcot, a nemi szerveket. Vagy elvitte, mi más, majd egy másik ember elfogta. És könnyen elveti a vírust.
Ugyanakkor nem influenza, és nem ARI. És vicces vele halálos veszélyes.
Megmondták nekünk egy "nem klasszikus" fertőzést. A nyolcvanas években egy nagy kutya futott be az ország parcelláiba. Megpróbálta harapni a gyermeket, de hiányzott, és csak a nadrágját szedte. Aztán elszaladt. A gyermek hazajött, és anyós nadrágot adott. A varrás folyamán többször megharapta a szálat. Az anya halála 6 nap múlva jött.
idézet: Írta: HIND:
A varrás folyamán többször megharapta a szálat. Az anya halála 6 nap múlva jött.
Ez az eset nem tűnik veszettségnek, tetanusz halálhoz vagy valami máshoz vezethet. Még egy harapás az arcon is csaknem egy hónapig inkubálódik és behatol az agyba, és ez elég közel van az agyhoz. Vagy nem 6 nap vagy veszettség. Vagy a veszettség elleni fertőzés korábban jelentkezett, fertőzött kutya vagy macska nyalta a sebet, és ez az. A vírusnak be kell jutnia a vérbe, és be kell mennie az idegvégződésekbe a harapás helyén. A szájon és a nyálkahártya (egészséges) eséllyel megragadni egy élő vírust nagyon kicsi.
Ui És van valami hasznos információ a Milwauk-protokollról?
A nagy probléma az, hogy a vadállat kijön az embernek, nem érti meg tőle. Az állatok állandóan szembesülnek az emberekkel, megszokják ezeket a kapcsolatokat, elveszítik a félelmet. Nem nagyon okos emberek, és még mindig csalogatni (fehérje városi parkok hamarosan tört a túlevés akarat, hanem azért, mert az egészségügyi senki sem volt soha érdekel).
Táskák - egy mullion. Mindenütt a külvárosokban a szemétlerakókban élő rókák, egész családok, vadon élő kutyák, patkányok, macskák. Északon - medve is. Tehát a történetek, hogy a vadon élő állatok nem mennek ki az embereknek - itt az ideje átadni az aranyos régi meséknek. Akkor csak rosszabb lesz. Az emberek egyre inkább zsúfolt állatokkal az állatok területén.
A végeredmény csak egy - megpróbálja minimálisra csökkenteni az értekezleteket, és ha lehetséges, távolról megfigyelni egymás életét.
A beteg rókák felvételéről és a veszettségük 99% -áról. Attól tartok, hogy a dolgok sem megyek simán. Az első szakaszban a diagnózis - talál Babes-Negri testek az agyban egy állat (nyitott, hogy távolítsa el az agy zaformalinit, zaporafinit gyártott nesolko tíz legvékonyabb szelet promikroskopirovat - általában sok időt és munkát). Hiányában vagy többféleképpen - bioassay állatok (egerek, mor sertések.). Diagnózis vesz legalább 1 hónap (több hosszabb, különösen, ha nem voltak áldozatai). És most az igazán kétséges pillanatok - hány róka volt ott? Hány ember a laboratórium személyzete? Milyen gyorsan kapta az eredményt? Általánosságban elmondható, hogy a férgesség kétségkívül már megvan a Diplodocus mérete
Nos, az utolsó - a tálból a TC róka nem evett. A kutya nyalta a tálat. Vadászat. Nagyon nagy valószínűséggel a veszettségből átültetve (csak egy klinikai idióta vadászni fog egy vakcinázatlan veszett kutyával).
Hűha. Valami, ami ma rám van, betört a grafomaniaba.
idézet: írta: Lisa-beauty:
És most az igazán kétséges pillanatok - hány róka volt ott?
74
idézet: írta: Lisa-beauty:
Hány ember a laboratórium személyzete?
Fogalmam sincs róla. nem értett egyet.
idézet: írta: Lisa-beauty:
Milyen gyorsan kapta az eredményt?
3,5-4 hónap múlva kiderült.