A vallásosság a világnézet legmagasabb formájaként, archontis
A vallásosság a világnézet legmagasabb formájaként
"A páciensek között az élet második felében nincs olyan, akinek problémái a vallás megkerülésével megoldhatók. Határozottan kijelenthetjük, hogy mindannyian betegek, mert elvesztették az örök értékeket - amit egy élő vallás adhat követőiknek. Ezen betegek egyike sem teljesen gyógyítható, hacsak nem térnek vissza a vallási meggyőződéshez ... "
A világnézet az emberi nézetek rendszere, a környezet iránti hozzáállása. Minden embernek van egy világnézete. Mindazonáltal nem mindenki képes világosan megfogalmazni saját világképét, és ehhez hozzá kell adni egy integrált rendszert. Sokan nem is ismerik a saját különféle nézeteik ilyen elrendezésének lehetőségét. Azonban minden ember valahogy "kezeli" a körülöttük lévő világot, és meghatározza saját helyét. Valami, amit fontosnak tartasz - valami nem igazán. Valami szeretsz - és valami nem.
Outlook egyszerűen kimondja: I - „ez és ez” a világ - „ez ilyen és ilyen”, és az én és a világ kapcsolatának - „itt”. A filozófia tovább folytatódik: megmagyarázza, miért pontosan megfogalmazzuk ezeket a nézeteket és elveket. Nagyjából elmondható, hogy bármely filozófia csak a személyes világnézet eszköze, a szubjektív bölcsesség tartálya. A világnézet egy egyszerű kijelentésre, egy kijelentésre és egy igazságra vonatkozó hitre épül; Filozófia - a logika, a vezetés a valóság észlelése az emberi világ, kutatása konkrét kérdésekre és problémákra, annak érdekében, hogy „igazolja” az utat a megfelelő személyt.
Például, egy személy egy ateista világnézet úgy véli, hogy „nincs Isten” (részleges igazság, amely már holnap lehet hiányos nem tud „tudjuk biztosan”, hiszen csak szemernyi nyitott emberi tudás a szerkezet az univerzum). De a filozófia már vezet logikus érveket, relatív bizonyítékot épít az utolsó világnézet javára, és egy ateista gondolkodásához igazítja.
A világnézet világos, most pedig a vallás felé fordulunk. Számos meghatározása létezik. Nem fogunk támaszkodni értelmezése a klasszikus: néhány értelmezték vallás „imádják a istenségek” jelképezi „természet erőit” (főleg a pogányság), mások - mint egy „unió az ember Istennel” (patriarchális ábrahámi vallások). Fontos megérteni a lényeget: a vallás a szabályok és elvek. Az élet alapját képezik, amelynek gyökerei a "túlvilági" -ként rejlenek, és nem "logika" kimerültek. Elfogadva ezeket az elveket. és a múló szimbolikus „beavatás” akkor lesz egy hordozót és forgalmazója az egyes attitűdök és értékek. A vallásos emberek feloldódik a rendszerben a vallásuk, egyesül vele, hogy ő az egyik. Mi a "igaz" a Rendszer számára "igaz" az Ön számára. A rendszer ebben a csomagban mindig elsődleges.
A vallásosság - és az általa kiválasztott egy bizonyos „forrás” alapul a sajátosságait egy személy életét alapul hit, és ez nyomtatják a meghatározása „program a gondolkodás.” Elismerve, hogy létezik egy „magasabb transzcendens” (dolgok, amelyek hozzáférhetetlenek elméleti megismerés), megpróbál kommunikálni vele, próbálta megismerni és megérteni. vagy legalábbis a vonal határain túlmutató létfeltáró logikát - a vallásosság főbb vonásait.
Az emberiség által támogatott fő érték az egyes egyének tisztán anyagi ügyleteinek növekedése. A technikai fejlődés felgyorsította és leegyszerűsítette ezt a folyamatot. Más szavakkal, ez egy egyszerű erkölcs - "több pénzt költeni", többet költ! ", Szerezz több örömet és szórakozást, és boldog leszel. Ez az erkölcs, senki nem kényszeríti, de maga az ember éppen a valóságaiért jött létre.
Amikor elkezdünk csodálni: "Ez igaz?" - ez a vallásosság kulcsa. Amikor az összes tranzakció finomságát és hiábavalóságát jelképezzük: a saját halott már az első lépés. E gondolatoktól, ösztönektől elvonatkoztatunk, amit a "megszállottak magunkon való folytatása" ravaszul megfogalmaztunk, és amelyet követünk. De nem "én", persze, nem adják át sehol. Az örökletes genetikai kód nem ismeri el személyiségét, és nem "folytatja" létezését. Ott - egy új élet. Új sors. Ha alaposan megvizsgálja, akkor a szülő nagyon középszerű hozzáállással rendelkezik, csak az alapot másolja.
A vallásosság (nem hiszem, érdemes megemlíteni, hogy ez nem arról szól, „hisz a babona” és a „bálványimádás”) lehetővé teszi, hogy nézd meg a folyamat, amelyben mindannyian. Az a személy, aki vallásos lett, elsőbbséget élvez. amely a saját személyiség érdekei felett helyezkedik el, és néha képes egy kicsit távolabb látni az egójától.
ez gyakorlatilag lehetetlen befolyásolni „közvélemény” a vallásos ember: a vallás nemcsak egy erős pszichológiai pajzs, hanem a lelki alapot az ember, melyben felhívja erőt és inspirációt. Az ember vallásossága a jelentések forrása, erősebb, mint a "tömegember" jelentése.
Elvileg minden ötlet vagy utópia hiedelme vallásos. Egy ember, aki komolyan dolgozik a "kommunizmus diadalján szerte a világon", komolyan vallásos, bár alig ismeri fel. A vallás is alapul hit - a hit diadala ember a természet fölött, az elme az anyag fölött, a hit az evolúciós fejlődés (bár senki sem tudja biztosan, a természet és a folyamat eredménye). Hitvallás a legmagasabb cél elérésében, amely befolyásolhatja a világot - a vallásosság alapja.
Bármely vallás (akár maguk csúnya és primitív formák) meghaladja a hiánya annak a ténynek köszönhető, hogy a nem vallásos emberek szándékosan szorítkozik shoyu perces pillanat „valós élet”. Elfelejtette, hogyan álmodjon, mert még a gondolataiban is fél a látszólag hülyeségtől. Úgy gondolja, hogy a "gyakorlati hasznosság" elfojtása keretében úgy véli, hogy így van - a körülötte lévő világot. A gyakorlatban az étkezés szűkítővé válik, amely fokozatosan évről évre depresszióhoz és csalódáshoz vezet az életben. Végül az ember egy süket világnézeti haláláig fordul, hozzászokva ahhoz az ötlethez, hogy nincs más, mint ez a holtpont.
Természetesen a nem vallásos személy tagadja "a semmibe vetett hitét" - kiemeli a "tudást" abszolút értékként. Viszont gyakran "tudása" viszonylag viszonylagos, és egyáltalán nem megbízhatóbb, mint a hit. Gyakran olyan körülmények játszanak velünk, amelyeket nem lehet előre megjósolni, kiszámítani, látni és értelmezni a helyes módon. Mindig támaszkodni a "tudás" (az alapja, amely az emberi elme), túlságosan kényelmetlen.
Minden vallási világnézetben könnyen felmerülhetnek a kételyek magjai. nagymértékben megtermékenyítve érvekkel és érvekkel. Arguments, ez olyan dolog, hogy megtalálja mindig és mindenhol => Még a legszegényebb kép a világ elromlik és összeomlik. Egy személy folyamatosan ingadozik, végül bizonytalanságban él, elégedetlen a tökéletes választással.
A vallási világnézet egy teljesen más terv. Ez a "világon kívül", nem alárendelt, és a világ nem irányítja. Érintkezik az élet valóságaival, de nem hajlik alá. Nem lehet megsemmisíteni, amíg a hordozó él. Egy vallásos ember már "az örökkévalóságban" él: értékei nem áteresztőek, és igazságai abszolút értékesek!
Befejezés valószínűleg optimistán => Vallás - pszichológiai fegyver, amelyet egy adott etnikai csoport vagy csoportok azzal a céllal, hogy a védekezés és a támadás. Meg tudja vallani minden elvet, és ezek az elvek (más egyenlő feltételek mellett) mindig erősebbek lesznek, mint az úgynevezett "racionális materializmus".