A tévesen jegyzett előlegből származó adó
Jó napot! A munkáltató az elbocsátást követően az előző alkalmazottnak átutalt (az elbocsátás napjától számított 4 naptári nap elteltével). Egy évvel később a munkáltatótól érkezett egy levél, amely szerint az előleg tévesen keletkezett. És a munkáltató, hivatkozva az Art. 228. és 3. §. Az adótörvény 228. cikke kimondja, hogy az adóhatóságnak be kell nyújtania az adóbevallást, és e nyilatkozat alapján a levélben meghatározott összeget meg kell fizetnie a költségvetésnek. Meg kell fizetnem ezt az összeget vagy a munkáltatót az adónak? Ha én vagyok, akkor milyen alapon? Mi történik, ha figyelmen kívül hagyom ezt a levelet?
A munkaszerződés idején kézhezvételétől alapok (előleg) szűnt meg a munkavállaló, hogy nem tér vissza prosyat.No kérte, hogy adót fizetni az összeget, az előleg az adóhatósághoz nyilvánvaló ok nélkül!
Ez az egyik a jogi véleményeket e tárgyban :. „Ami a konfliktus tűnik, hogy az előleg jóváírását tévesen azonban azt írja, továbbá, hogy a levél közölte, hogy meg kell fizetni ezt az összeget a költségvetés, de az adót kiszámítani kifizetések mellett a munkavállaló vagy volt .. munkavállaló egy 13% -os. Így, ha a munkáltató tévesen kifizetett ezt az összeget, akkor miért kérdezi őt, hogy fizessen meg a költségvetést, hogy ne térjen vissza.
Mindenesetre, ha a munkáltató nem fizette be a személyi jövedelemadóból már folyósított alkalmazottakat, mint adóügynököt, és ezt jelentette be a felügyelőségnek. Fizesse az egyén személyi jövedelemadóját, és nyújtson be nyilatkozatot.
5. Ha lehetetlen visszatartani számított adó összegét, az adó szer szükséges legkésőbb egy hónapon belül vége az adómegállapítási időszak, amelyben minden lényeges körülmény írásban az adóalany és az adóhatóság a bejegyzés helye lehetetlenségének forrásadó és az összeg az adó. "
És mégsem értem, miért kell a korábbi alkalmazottnak fizetnie az adót?
Az ár forgatható
Ha a munkáltató nem adja vissza a pénzt, akkor adóköteles személyi jövedelemadó van. Ugyanakkor, ha a munkáltató (korábbi) nem vonta vissza az adót, akkor az egykori munkavállalónak meg kell fizetnie.
Ha egy személy előleget és fizetést kap, akkor a jövedelemadó megfizetése már megtörténik a fizetés kiszámításakor, és mivel a fizetést nem számították ki, a korábbi munkáltató nem tudta visszatartani az adót. A korábbi alkalmazott jövedelem formájában kapott előleget, ezért bejelentették, hogy nyilatkozik róla és fizeti az adót.
Ha a munkáltató az átutalás napján nem fizette meg az előlegből származó személyi jövedelemadóját, megsértette az Orosz Föderáció adótörvényét, és köteles további személyi jövedelemadó fizetni feleségének.
A 3-NDFL-t csak akkor kell benyújtani, ha be kell nyújtania (nézze meg az Orosz Föderáció adótörvényét, és küldje be).
Ha a munkáltató egyszerűen tévesen küldött a pénzt, és a fizetési esetleg szeretnék azonosítható, mint a fizetés a munkáltató által (is, hogy ez csak véletlenszerűen küldött kifizetési, rossz gombot megnyomni), majd várjon egy levelet a munkáltató - ha megkérdezi hogy hibás fizetést kapjon vagy sem. Ha az év smoenta elbocsátása ilyen követelmény a munkáltató, hogy megkapta, az első nap lejárta után idén lesz a tükörbe, és azt mondják: „Tekintettel arra, hogy a munkáltató nem állította, hogy tévesen említett pénzem van az egész egy év őrizetben, parancs: számít a pénz a jövedelmem, és tükröződik a Nyilatkozat 3-PIT idei és a kapott rendelt nekem egy váratlan. "
Röviden, ha a személyi jövedelemadó ezt az összeget fizeti, akkor kalapács. Ha még nem fizették meg, kérjük, tüntesse fel a nyilatkozatban és várja meg az FTS-től a személyi jövedelemadó megfizetését.
Hamis aláírás a fellebbezőben és.
A választottbíróság első fokon a felperes elvesztette az ügyet. Az alperes megsértette a felperes aláírását, és benyújtotta a fellebbezési és kaszadik panaszt.
A jogtulajdonos cselekvései.