A komédia problémái a
Mit mutat meg Moszkva?
De nincs változás ezekben,
Minden benne van a régi mintán.
Ha vígjáték Griboyedov „Jaj származó Wit” volt az egyetlen forrás, amelyből tanulni a társadalmi-politikai élet Oroszországban a korai 20-es években a XIX században, mi, az olvasók, mentálisan töltött csak egy nap a házban Moszkvában mester-jobbágy, kiemelkedő hivatalos és vendégszerető gazda Paul Afanasevicha Famusov, talán jól érzi magát a feszült légkört, amelyben élt orosz társadalom a háború után az 1812-es.
Így két ellentétes tábor definiálható: egyrészt a FAMUSOVO társadalom, másrészről - Chatsky. És az ellenzék nem kor, hanem ideológiai. MOLCHALIN, Skalozub, és még inkább Sophia közelebb áll a Chatszkijhoz, mint a Famusovhoz, de teljesen egyetért az utóbbi nézeteivel.
A ház Famusov összegyűlt emberek, akik vágynak, amit az volt, hogy megvédjék a pozíciójukat, annak bizonyítására, hogy a régi módon igazak, és azok, akik megsértik őket - ellenség „Carbonari.” Az érvelés egész nap folytatódik, bármilyen érv gyújtja meg az érvelést. Mi okozza az antagonizmust? Milyen problémákat old meg a nemes Moszkva? Ezek a problémák igen szélesek. Ez a jobbágyság és a kapcsolatát mesterek és jobbágyok, az oktatás és a családi nevelés, a tudatosság a polgári kötelessége, a becsület és a méltóság, a kapcsolat a közszolgálati, az istentisztelet a külföldi divatok és kapcsolódó nemzeti kultúrát.
Kapcsolatos kérdésekben a politika, az erkölcs, a kultúra, vagyis mindent, amit az ország él, famusovskogo társadalom és Chatsky nem csak illik eltérő módon - álláspontjuk élesen szemben, és ezt támasztja alá az ideológiai rétegződése nemesség: a Chatsky (a gyermek - gyermek ) hozta a ház Famusov, ő is Moscow nemes, de a konfliktus a régi Moszkva nem a világ vége: ő elutasította a régi módon, hadat rájuk. Ez minden! Nem enged engedményeket. Semmilyen módon hozam neki és a társadalom Famusov: Chatsky ítéletek aláássák az alapjait, hogy létezik ez a társadalom.
Chatsky lelki beszédei dühöt, gyűlöletet okoznak neki, impotens düh. Miért tehetetlen? Úgy tűnik, hogy a régi rend őrzői sokak, és a Chatsky-vel folytatott vitákban magabiztosnak kell lenniük: egyedül van, legalábbis egy Famusov házában, és vissza kell vonulnia.
Ez így van, de nagyon kellemetlen az előre fenyegetett légkörben, az elavult régi megrendelések támogatói. Ezért a pusztító, rágalmazó, hazugság fegyverei hazudnak. De Chatsky megsértődött, de nem törött. Bátor, nyíltan harcol, soha nem adja fel. Kénytelen visszavonulni, elhagyja a jelenetet.
Igen, Chatsky drámája drámai: "fejlett harcos, lövöldözős és mindig áldozat" (IA Goncharov), de egy áldozat, aki a jövőben elnyerni szándékozik. Az élet megerősítette ezt a következtetést. A "Jaj a Wit" -ból eredő összes problémát a történelem a Chatsky és a szurkolók javára megoldotta.
Nem találta meg, amit keresett? Használja a keresést ↑↑↑
Ezen az oldalon az alábbi témákban található anyagok:- prolematika bánatot az elméből
- szubjektum és a komédia bánat problémái az elméből
- jobbágy a bánatban az elméből
- rossz lisa problémás munkák
- esszé az elme fájdalmáról