A kiskereskedelem és a hamisítás minimalizálja a kockázatokat, a fő könyv, a 2018. évi 15. sz
Amikor az árut visszaküldõ vásárlóknak (munkát, szolgáltatásokat elutasított) pénzt ad, akkor a csekket a "plébánia visszatérése" számításának jelével kell eloszlatni. De nem mindig világos, hogy ez a helyzet vagy e helyzet e szabály alá tartozik-e. Különböző eseteket vitattunk meg a Szövetségi Adószolgálat szakembereivel.
A Munkaügyi Minisztérium szerint a következő évben a betegszabadság, a szülési juttatások és a gyermekgondozási ellátások maximális összege magasabb lesz, mint a folyó évben.
Az a norma, amely lehetővé teszi a hozzáadottérték-adó levonását nem csak abban az időszakban, amikor a feljogosult jog, hanem a későbbi időszakokban, nem vonatkozik mindenfajta levonásra.
Most a könyvelők nem kell feltenni ezt a kérdést! Végül is a weboldalunkon lévő "nyaralás" számológépsorozatot kiegészítette a szolgáltatás időtartamának számológépe.
FTS frissítette a dokumentumok formájában, amelyek fizikai személyek az adóhivatalba, hogy tájékoztassa a meglévő tárgyak adózás tulajdon és a közlekedési adó, valamint a kiválasztott ingatlan tekintetében, amelyekre a mentességet adni.
Az ügyfelek, akiket a bűncselekményből származó jövedelmek vagy a terrorizmus finanszírozása (ML / FT) finanszírozásának bankjainak tévesen gyanították (a pénzmosást) és a "fekete listán" szerepelnek, most már helyrehozhatják jó nevüket, és ennek megfelelően újra hozzáférhetnek banki szolgáltatásokra.
AV Rymkevich, ügyvéd
MN Akhtanina, ügyvéd
Kérdés ár
Ezt nehéz elhinni, de a bolt tulajdonosa, és nem a gyártó, hogy a jogtulajdonos kérelmet nyújthat be kártérítés visszaszolgáltatására vagy pénzbeli kártérítés fizetésére a jogait sértő p. 1, 3 evőkanál. 1252. Art. 1301. 4. szakasz, cikk. 1515 az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.
- áruk eltávolítása az értékesítésből;
- visszavonja és megsemmisíti a hamisított termékeket. A lefoglalt áru értékének visszatérítése azonban tilos. Ráadásul a hamisítványt az áruház rovására elpusztítják.
És a leginkább kellemetlen dolog az, hogy ha bírósági tárgyalásra kerül sor, akkor elég jól teljesítheti a jogtulajdonos igényeit, különösen, mivel precedensek már léteznek.
Először is, a Legfelsőbb Arbitrazh Bíróság elnöksége úgy döntött, hogy egy illegálisan nyomtatott fényképű magazin kiskereskedelme a fénykép tulajdonosa jogainak megsértését jelenti.
Mit tehetünk az ilyen káros következmények elkerülése érdekében?
Hogyan védekezhetsz
Ha nem akar felelősséget vállalni valaki más illegális tevékenységéért, kövesse két szabályt.
SZABÁLY 1. Csak azokat a szállítóktól vásárolja meg azokat, akik meggyőződhetnek arról, hogy megvásárolták azt egy olyan gyártóktól, aki a termékek vagy a védjegyek használatával közvetlenül vagy közvetlenül az ilyen termelőktől származik. Vagyis azok, akik megadhatják a megfelelő dokumentumot. Például egy olyan védjegyre vonatkozó igazolás, amelyben a gyártó vagy a szállító szerepel a jogtulajdonosként, vagy olyan licenciaszerződés, amely alapján a termelőnek jogában áll használni a művet a termékek előállítása során.
SZABÁLY 2. Ellenőrizze, hogy rendelkezésre áll-e a munkához vagy védjegyhez való jog a gyártótól vagy beszállítóktól. Ha a szerzői jog tulajdonosa ismert, akkor levelet küldhet azzal a kéréssel, hogy meggyőződjön arról, hogy egy ilyen társaság legálisan használja védjegyét vagy termékeit a termékek előállítása során.
De sajnos ezeket a szabályokat nehéz végrehajtani, tehát szinte egyetlen áruház sem zárja ki a hamisítványok számlálójának lehetőségét. Szükségünk van más lehetőségekre a hamisítással kapcsolatos kockázatok minimalizálása érdekében. Annak érdekében, hogy ezeket használni lehessen, meg kell fogalmazni a beszerzési szerződést (vásárlás és eladás) a megkötésének szakaszában.
A szerződés feltételeit a szállítóval megfogalmazzuk
Először is emlékeztesse a szállítóját, hogy ő felelős azért, hogy terméke megfeleljen a szellemi tulajdonra vonatkozó jogszabályok követelményeinek.
[kivonat a szállítási szerződésből]
Harmadik felek jogai
1. A Szállító szavatolja, hogy a szállított áruk nem terheli harmadik személy jogait jogszerűen forgalomba hozott, a területén az Orosz Föderáció és az eladó nem sérti a jogait és jogos érdekeit harmadik személyek, különösen a jogok a szellemi tulajdon és (vagy) azt jelenti, individualizáció (a továbbiakban - kizárólagos jogok).
Szintén szükséges rendezni, akinek számlájára kártérítést fizetnek a jogosultnak (a kártérítést kártalanítják neki), ha az általa vásárolt áru hamis. A cél az, hogy a hibájából eredő veszteségeit terheli a beszállítónak.
Természetesen a szerződés megkötésekor egy olyan opciót kell keresnünk, amely megfelel mindkét fél számára. Ezért kínálunk Önnek több lehetőséget a szövegezéshez, amely szükség esetén összeállíthat, rövidítheti vagy kiegészítheti.
OPCIÓ 1. Preferált. A megállapodás megfogalmazása lehetővé teszi, hogy a vitát a bírósághoz fordítsuk a jogosultval szemben, mivel a szállító vállalja, hogy visszatéríti a boltba a kifizetett összegeket a jogosultnak és bíróságon kívül. Ezenkívül a kártérítés feltétele mellett szankciókat szabnak ki, amelyeket a szállítótól a bolt javára vetnek ki. Természetesen ez az opció akkor is lehetséges, ha a boltja a szerződés feltételeit a beszállító számára előírhatja.
[kivonat a szállítási szerződésből]
A felek garanciái és felelősségei
1. bemutatása után egy harmadik fél a vevő követelések és igények, az alapja, amely a hamisított áruk Vevő által megszerzett a szállító, a Szállító köteles megtéríteni a Vevő összes veszteség kapcsán felmerülő ilyen követelések és igények.
2. Abban az esetben, az ellátás a hamisított áruk, különösen, ha a termék (címke, csomagolás (csomagolások)) illegálisan feltöltött védjegye vagy eredetmegjelölés, szállító, amellett, hogy kártérítést a vevő, a vevő köteles fizetni a bírság $ 1 000 000 ( egy millió) rubel. A büntetést kell fizetni számított tizenöt (15) naptári napon belül a Vevő Szállító követelmények és dokumentumok másolatai megerősíti azt a tényt megsértésének kizárólagos jogok (például a jogtulajdonos követelések).
OPCIÓ 2. Kompromisszum. Humánus a szállítóhoz képest, mivel nem rendelkezik szankciókról. Ön egyetért a beszállítóval, hogy együttesen járjon el, miközben kompenzálja bírósági költségeit és a bírósági határozat alapján a jogosult javára beszedett összegeket.
[kivonat a szállítási szerződésből]
A felek garanciái és felelősségei
1. Amennyiben a vevő beperelte az alapja, amely a hamisított áruk Vevő által megszerzett a szállító, a szállító vállalja, hogy részt vegyen a figyelmet az ilyen állítás a bíróságon, és hogy biztosítsa a szükséges segítséget a Vevő a védelmi jogait. Különösen a Vállalkozó köteles a Vevő az első felszólításra minden szükséges dokumentum megerősíti a jogszerűségét a bevezetése az áruk forgalomba a területén az Orosz Föderáció a betartását a jogait és jogos érdekeit harmadik felek, beleértve a kizárólagos jogokat.
2. Amikor a vásárlókat vonzza sértik harmadik fél jogait kapcsolatban a hamisított áruk vásárolt a szállító, a szállító köteles megtéríteni a Vevő összes bírósági költségek, valamint a gyűjtött a Vevő javára harmadik személyek kezelésére az összeget a bíróság.
De mondjuk, hogy nem a szerződés feltételeit diktálja, hanem a szállító, aki megtagadja a szerződésben a harmadik felek jogainak megsértése miatt felmerülő károk megtérítésének feltételeit. Ez kellemetlen, de nem kritikus. Végül is, és anélkül, hogy ez a feltétel, akkor kérheti a bíróság és a kereslet a szállítótól, hogy kompenzálja az olyan veszteségeket, amelyek abból erednek, hogy megsértették kötelezettségét, hogy Önnek a jogszerűen polgári forgalomban az Orosz Föderáció területén.
Egy másik kérdés, amellyel foglalkozni kell, ha kártérítést kell fizetnie a jogtulajdonosnak, hogy miként veszi figyelembe az adó összegét.
Adózás elszámolása
Ha a jogtulajdonos indokolt követeléssel fordult a boltjához, akkor lehetséges, és anélkül, hogy az ügyet bíróság elé állítaná, a kártérítéssel megállapodást köthet a jogosultval. Az összeget figyelembe lehet venni a nyereség adóztatása szempontjából a kár és a művészet kártalanításának költségei szempontjából. 252. al. 13 cikk 1 cikk Az adótörvény 265. cikke. Végül is a jogtulajdonosnak fizetett kártérítés célja a kárának kompenzálása, amely a kizárólagos jogainak megsértése miatt keletkezett, és a 3. 1252 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.
Annak biztosítására, hogy az adóhatóságok ne kétségesek legyenek az ilyen típusú kiadások gazdasági érvényességével kapcsolatban, a kártérítés megfizetésére vonatkozó megállapodást meg kell adni:
- mi volt a jogosult jogainak megsértése;
- a kártérítés összegének kiszámításának módját.
Az árukon illegálisan megjelent népszerű karakterek képei fordulhatnak, mert az eladó nem rajzfilmszerű probléma
Ha az adóhatóságok azt mondják, hogy a kártérítés indokolatlan költség, mivel Ön önként fizetett, magyarázza meg nekik, hogy Ön inkább nem vesz részt a peres ügyekben, hogy megőrizze az üzlet üzleti hírnevét, és elkerülje a jogi költségeket.
Olyan helyzetben, amikor bírósági tárgyaláson nem sikerült megállapodni a jogosultval, a könyvelőnek megvárnia kell a bíróság döntését. A bíróság által a jogtulajdonos javára beszedett kártérítés, valamint bírósági költségek figyelembe vehetők a nem végrehajtási költségek x al. 10. 13 cikk 1 cikk Az adótörvény 265. cikke.
És a kártérítés összegét és a bolt által a beszállítótól behajtott hamisított áruk értékesítésére szánt bírságot fel kell venni a nem működő bevételek összetételébe.
A USNO alkalmazása során nem veszik figyelembe a jogtulajdonosnak fizetett kártérítést. Mivel a kiadási listában nincs túlkínálat, De a bírság beszedőjétől kapott összeg és a jövedelemkiesés miatti kártérítés összege magában foglalja a 3. cikk 3. alszakaszát. 250. Az 1. cikk 1. pontja 346.15 Az Orosz Föderáció adótörvénye.
Sok üzletben a Smeshariki, a DolceGabbana táskák, a Dior parfümök vagy a Boss pólók jegyzetei kerülnek értékesítésre. És ha ezek a márkák tulajdonosai úgy döntenek, hogy megbüntetik a hamisítással foglalkozó üzleteket, a bíróságok az oldalukon állnak. Míg a szellemi jogok bírói védelme csak lendületet vesz, de nem messze azok az idők, amikor az áramlásra kerül. Ne várja meg a követelést, kössön szerződést most!