A gépjármű fizetése az értékcsökkenés tekintetében ellentétes a törvényi előírásokkal!
Fizetés az értékcsökkenés levonása után. Valamilyen oknál fogva így történt, hogy minden biztosító társaság, kivétel nélkül, kártalanítást fizet az ügyfeleinek az értékcsökkenés levonása után. Mindegyik biztosítási vállalat sietve írt erről a biztosítási szabályzatában.
És az értékcsökkenés általában úgy tekintik, hogy a biztosítótársaságok nem támogatják az ügyfeleket:
- 20% a működés első évében,
- 15% a második évben,
- 10% a harmadik és a következő években.
Ez azt jelenti, hogy az új márkakereskedő küszöbén maradt az autókereskedő küszöbénél. Nem rossz, igaz? Ahhoz, hogy tisztességes legyen, érdemes megjegyezni, hogy számos biztosító társaság nem azonnal levonja a 20% -ot, és elosztja az értékcsökkenést az autóhasználati hónapokban. Ebben az esetben a lopott vagy összetört autók a bemutatóterem kijáratánál a tulajdonosnak 20% / 12 = 1,7% -kal kevesebb biztosítási díjat kapnak. De add meg a biztosítónak fizetett támogatást - senki sem viszi vissza. Általában egy folyamatos mínusz az autó tulajdonosának. És a biztosító társaság csak kezek dörzsölés és a nyereség figyelembe.
De felfedni fogom a titkot - a biztosító ötletét könnyű megérteni, és tisztában lenni jogaikkal, megvédeni a saját érdekeiket. A biztosítási szerzõdés vagy a biztosítási szabályok ilyen rendelkezései ellentétesek a "Biztosítási üzletág szervezésével" kapcsolatos törvénynek, amelyet minden biztosítótársaságnak feltétlenül követnie és nem sérti.
De a profit szomjúsága meghaladja a törvény minden követelményét.
És itt van egy ilyen példa
A tőkebiztosítás 900 ezer rubel visszatérítést fizetett. a "teljes romlás" feltételeiről. Ugyanakkor Dmitry értette, hogy a CASCO szerződés ilyen jelentős károkat az autó, ő joga van megkapni a teljes biztosítási fizetés - 1.000.000 rubel. a fennmaradó egyenlegeket a biztosítóra hagyva. Ismételt hívások a biztosítóhoz, hogy megkapja a fennmaradó fizetési összeget - 100 000 rubel. (azonos 10%) - az eredményt nem adták meg.
Ezért Dmitry jött segítséget a szerzők számára, akik megismerkedtek a dokumentumokkal, és nyilvánvalóan megsértették a biztosító jogait a kedvezményezettnél. Az ügyet a moszkvai Dorogomilovskiy Kerületi Bíróságon vizsgálták. Dmitrij érdekeit az autóbiztosítási társaságok is megerősítették, és bizonyították, hogy a biztosítótársaság illegálisan csökkentette a kifizetést, és Dmitry maga is megkapta a biztosítási tőke összegéből 100 000 rubel összegű károkat. forfeit - 81 000 rubel. 90 500 rubel bírságot. bírósági költségek - 1 600 rubel. erkölcsi kár megtérítése - 3 000 rubel. és mindenben - 276,100 rubel.
Így az Egyesült Királyságban 100 ezerre vetítették az ügyfelet, és végül 276 ezren fizettek a bíróságon, majd legközelebb 10-szer fognak gondolkodni, akár dobni, akár nem.
A biztosító független lehajlása érdekében közzéteszem a keresetlevél szövegét, amellyel ezt az eredményt elértem:
Kérjen extra pénzt a biztosításból az autó elhasználódásához!