A film "Megelégedettség"
Egy héttel ezelőtt vette felesége, Anna fehér ruchenki, időbe telik le róla a Tiffany három órán át, így ő ült a gyerek és egy povoz neki, hogy egy új filmben „Satisfaction”.
A plakáton írták:
Rendező: Anna Mathison
Gyártók: Alexander Orlov, Evgeny Grishkovets, Irina Yutkina
Forgatókönyv: Evgeny Grishkovets, Anna Mathison
Szereplők: Evgeny Grishkovets, Denis Burgazliev
A film 90 perc, és az összes lövést a Mayak Hotel VIP-csarnokban tartják, amely az irkutszki régióban lévő Listvyanka faluban fekszik Baikal partján. Az Irkutszkban még mindig több kép van.
Már hozzászoktunk ahhoz a tényhez, hogy az igazgatók egy akut cselekményt és egy csomó technikai harangot és sípot próbálnak megragadni a néző figyelmét, és itt minden nem így van. Vannak folyamatos közelképek és halvány fény. Ez minden. A speciális effektusok közül csak a kép elmosódott.
Az ötlet egyszerű. Egy nagy üzletember (Eugene Grishkovets) elkapja legjobb menedzsere (Denis Burgazliev) rosszindulatát. Ez a piszkos trükk az, hogy Dima (Denis) titkos intim kapcsolatot kötött a főnök feleségével.
A főnök úgy dönt, hogy vizsgálja ki a helyzetet, és megérteni, hogy miért változott a felesége miért podsidel régi jól bevált partner és munkatárs, és ugyanabban az időben, hogy megbüntesse az áruló morálisan a további elbocsátás és a kiutasítás a városból.
És itt a nézőnek jogában áll elvárni a 90-es évek filmjeinek véres fejlődésének továbbfejlesztésétől, de nem. A kapcsolat tisztázásának módjaként a főnök a régi népi módot választja - egy "barátságos" ünnepséget zárt helyiségben, azzal a feladattal, hogy "ismerősét" öntse, hallja és esetleg megmagyarázza. Végtére is, sokáig mindenki tudja, mi a józan az elmében, majd részeg a nyelvén. Szó szerint Dima-t a Listvyankába csábítja, és miután elmagyarázta neki az ügy lényegét, kényszeríti őt arra, hogy elfogadja az "elégedettség" feltételeit. Dima egyetért.
Általában az egész filmet inni, és beszélni "tisztelsz engem? Büszke vagyok rád! " És tudod? Nagyon érdekesnek tűnik, hogy a film 90 percében sem voltam unatkozva. A film a következő témában jelent meg: "Mi a férfiakról beszél", és ez a téma majdnem kiderült benne egy csodálatos forgatókönyv segítségével és egy kiváló játékkal a filmben résztvevő Irkutsk-szereplők számára.
Miért írtam "szinte felnyitottam"? Mert több epizódban azt gondoltam, hogy több hátteret és még néhány szót kell válaszolni, de ez csak az én véleményem. A feleségem minden kritikával nem szerette az egész filmet.
Nem kezdem elbeszélni a beszélgetések jelentőségét, de lényegében és az életben. És a legfontosabb az, hogy a film közös problémát jelent minden népünk számára - az ideális és az igazi különbség között. Megmutatja egy erős kisebbségi komplexusa, és így is egy tisztességes részesedése kritika mutatja egy teljesen rossz irányba ki az állam - a törekvés a külső csillogás az élet, kifejezve drága autók, gyémánt, doroguschih borok pazarló szépségeit, ami miatt a végén a nagy felhajtás . Ebben a filmben az egyik tapasztalt személy az életben megpróbálja emberi módon megérteni egy másik személy motivációját. Megpróbálja és megérti. Az egész cselekedet nyílt vallomássá válik egymásnak - az orosz muzhik ostobaságának és pettinessjének felfedése. Elvesztettük az ilyen emberi mozdulatok szokását. És mivel mint egy emberi lény, orosz, a testvéri értékeli mindezt prospirtovannuyu éjjel Alexander, szó, amely minden kollégámnak az üzleti workshop példája becsületes foglalkozik ilyen helyzetekben. Ha önmagad sincs bűn nélkül, akkor legyen kedves, engedje meg alárendeltjeit. A film véget ér.
Még mindig dicsérni a jó fickót, Roman Aranyt, aki egyetlen szó nélkül nagyon lenyűgözően játszotta a főnök Sándor legtapasztaltabb vezetőjét. Minden olyan ízlésesen készült ebben a filmben, és végül is római nem egy színész, hanem egy igazi sikeres Irkutszki üzletember.
a. Khomutovo, Irkutsk
a film nem nézett ki, és valószínűleg nem leszek.
de általában a grishkovetekkel nemrégiben történt egy furcsa epizód:
Belgorodban Grishkovitsa és Vyrypaev játékait betiltották
A rektor a Belgorod Intézet Kulturális és Művészeti (Gallia Belgica) Irina Ignatova tilos tenni a színházi intézet számos játszik, akik között voltak „oxigén” Ivan Vyrypaeva, „Planet” Eugene Grishkovtsa és a „szabad pár” Dario Fo szerint GZT.RU. Ezek az előadások elismerték a Belgorod "szellemi biztonság" normáit.
És ez a szellemi cenzúra normális. Nos, még azok is, akik tiltottak, megfelelően reagálnak a tiltásokra:
"Néha hasznos a társadalom számára, hogy az emberek sokat inni és inni"
Tehát te, de már az egyház képviselőjeként járultak hozzá kis hozzájáruláshoz a vád jóváhagyásához.
Tehát miért dicsérjem meg?
Szabad akarat. Ez csak a farizeizmus a tizenöt éves kora előtti zaklatásban.
"Egy ilyen becenevet illetően nem kellett volna megtanulnod, hogy"
És könnyedén és shirshen nézel ki. Amint Grushnitsky azt mondta: "és a szürke katona ruhája alatt egy lüktető szív veri."
Szabad gondolkodásom csak a farizeizmus elutasításából áll, nemcsak filiszteus, hanem vallási is.
Köszönöm az ajánlást, atyám, határozottan megnézem a filmet. Válaszul, tudom ajánlani a "Granny" filmet, behatol a lélek és szellem elválasztásához.
Az "Őszinte Freethinker" számára. Néha hasznos a társadalom számára, hogy sokat inni és inni. Az ókori rómaiak szerették mondván: „In vino veritas” - „A bor, az Igazság és tudom”, támogatta őket az ókori görög szavak gyerekeknek: „Ἐν οἴνῳ ἀλήθεια (Yong ino Alita)”, amely lefordítja ugyanúgy. Tudod miért mondták ezt? Ez a kérdésem, hogy segít megválaszolni a régi zsidó mondás: „בשלושה דברים אדם ניכר: בכוסו, בכיסו, ובכעסו («valódi természetét is kiderült keresztül pia, a pénz és a Fury »).« Szóval, most bízz a forgatókönyv alkotói és a rendező leleményességéről. Rendben.
Egy ilyen becenevet illetően nem kellene ezt megtanulnod.
A feleségem és én heti hét órás ülésszakra mentünk. A film a második héten volt a box office-ban. A csarnok majdnem tele volt. Az emberek kedvelték a filmet, és biztosan hasznot hoznak nekik.
Vagy megváltozott a világ, vagy kell többet inni, hogy a téma legyen?
Lucia már el volt ragadtatva a filmes részegen. Inkább nem nézel a szeszesitalra, de nyissa meg az imákat.
Egy jó film. Nincsenek nyílt viccek, minden nagyon szellemes és szívből jövő. Az én benyomások egybeesnek a. Vjacseszlav. Kár, hogy sok barátom közelebb van a "Mi emberek beszélnek", "elégedettség" jobb véleményem szerint. Kiderült az intelligens film, és ami a legfontosabb, minden tevékenység a szülővárosomban történik.
És inkább "elégedettséget" néznék, mint Narnia krónikái. Elég könyvek. Hányan beszéltek az ortodoxia-fényről, és a legfontosabbak a krónikák.
Atyám, ne haragudjon ránk a felszínen. Mi a teendő, a közönséges emberek sötétek, messze a való élettől, nem tudjuk, miről beszélünk, amit hozunk létre. Élünk, az ég ég. Esküszöm a hiúságban.
Jó film!
Köszönöm az ő becsületességét!
Kedves Ivan Fedorovich! Milyen kár, hogy Ön is csatlakozott ehhez a cue-ihoz, anélkül, hogy valaha látta volna a filmet. Minden egyenes a régi szovjet elv szerint: "... nem olvastam, de ellene vagyok." Eugene Grishkovec elég vallási és ugyanakkor egy nagyon okos ember, és megérti, hogy típus, mint például hősei húzza a hangsúlyt a keresztény üzenet túl korán, és nem hasznos, de meg kell megközelíteni őket sedtse fokozatosan. Végtére is, Urunk nem megvetette, hogy gazdag emberekkel és köznépökkel vegyen részt az ünnepeken, és az emberek is részegek. Emlékezz kezelése ünnepei Cana, aki dicséri a vőlegény, mert állandóan a jó bort, még a pont, ahol minden upilis. De az Úr nem hagyott egy esküvői lakoma, még azokban a perc és a megdicsőült az Atyaisten és adta tolchek kihasználni Nathanael és felesége, aki azonnal a házasságot tarisznya prédikátorok és elment más irányba a tanításait, Aki számukra tette a víz BOR. Közel vagy ahhoz, hogy miután elolvastad a bejegyzésedet, egyetértek az "A rendszeres olvasó" bejegyzésének utolsó soraiban. Tény, hogy a film "elégedettség" kiderült, hogy nagyon közel van a kereszténységhez, mert kedves és jó.
Kedves apa, biztos vagyok benne, hogy nincs jó vége a részegeknek!
Köszönjük testvérek figyelmét a cikkre, csak az üzenetekből világossá vált, hogy még nem figyelted a filmet, hanem azt mondod, hogy az okos (brutális) papnak szüksége volt rád. Sajnálom, hogy ítéleteid felülmúló jellege tükrözi népünk általános általános felületességét. Mégis, mielőtt a bosszúállás megítélése és írása megérte volna, érdemes megnézni a filmet. Ezenkívül ez a blog replika, és ott a műfaj lehetővé teszi, hogy bármilyen benyomást írjon. A másik dolog az volt, hogy érdeklődik az RNL szerkesztőségétől.
Ez az út a farizeizmusról szól.
Hát, uraim, a kedves papok dicsérik a részeg szétszerelést a moziban. Valószínűleg sem a tiszteletreméltó archív, sem a Grishkovets dicsérte őt, még mindig jelen voltak az úgynevezett igazi részeg szétszerelésekben. értelmiségiek, és nem tudják, mihez jutnak. Közel van a dvuh-ban.
Nos, ezek a filmek a főnökökről, jegyzőkről, banditákról, zsarukról. Úgy tűnik, hogy már nincsenek más karakterek a hosszú szenvedésű patkányunkban. A szomorúság halandó, zöld.
"Végül is, mint egy emberi, orosz, testvér módon, Alexander értékeli ezt az egész estét, szó szerint minden munkatársa számára az üzletben példát mutat"
És én, miután elolvastam ezt a lelkiismeretes véleményt, nagyon szerettem inni. Megyek, reggel magamhoz készítek egy poharat. Vjacseszlav jóváhagyta! Nos, a fórum felhasználók, Isten ne az utolsó!