Solidworks vagy iránytű 3d fém fórum - 2. oldal
- Jelenlegi város: Вологодская
- Keresztnév:
SolidWorks vagy Compass 3D?
Sajnálatos módon senki sem gondolja önmagát, vagy szerencsére, és aztán azonnal feltalálta volna a T-1000-et, úgyhogy úgy döntött nekünk, mint egy extra link
Megértik az iránytű, T-Flex és SW, és amikor az eufória mindenhatóságát hirtelen kiderült, hogy semmi jó sem a fentiek jelenléte nélkül az ötlet nem hoz létre, ha lehet minden olyan notebook, vagy akár egy kockás, és minden rendben lesz.
De komolyan meg kell először tanítani anyag, sok poritsateley Compass (és volt, bevallom) egyszerűen nem tudják, hogyan kell kezelni, fogalma sincs arról, tervezési stratégia Compass, kinevezése és változók használata. Kár, hogy a fejlesztők nem értik, hogy a Compass feje fölé nem tudnak ugrani, a mag már kimerítette erőforrások és az iránytű nem lesz komoly CAD, és még a közepén nem számít, milyen keményen ONET, és hogy szükséges-e? Ne, ellenkezőleg, hagyja, hogy legyen egy könnyű osztály olcsó és kényelmes, 99% -a igényeinek egyszerűen nem. Aztán valahogy megpróbáltam egyszerűsíteni a fórumukon, hogy mit - és mi nevezték falusi bolondnak, varrtak T-Flex propagandát, és örökre tiltottak örökre
T-Flex. egy szórakoztató program, amelynek jellemzői nem alacsonyabbak, mint az SW (egyetlen mag, ami érthető), de sok még kényelmesebb és funkcionálisabb, bár bonyolult. De a relatív fogalom bölcsessége, egy alkalommal a tanulmány, majd mint a hal a vízben lesz. Nincs sok ideje tanulni, mert a T-Flex minden jellemzője nem szükséges, elegendő Compass van. A T-Flex véleményem szerint mindhárom vezető vezetője a szükséges források / képességek arányában szerepel. Azt mondják, hogy a T-Flex szimulátor sokkal jobban működik, mint az SW.
SW. Én személy szerint nem tetszik, jóllehet jól ismerem és gyakran alkalmazok egy szimulátort. SW általában nem írnoka és rajzeszköz, ebben a tekintetben, csak szar, mint a 2D-s felület, akkor kormányozza Compass használhatóságot vázlat és rajzeszközök.
Kíváncsi lennék a beszélgetés tárgyává, ha vásárol? Ezután a T-Flex-ot választanám a leginkább jövedelmezőnek a hatékonyság és a költség szempontjából. Az alapkészlet olcsóbb, mint az Iránytű és az SI könyvtáraknak nem kell megvásárolniuk.
# 32 Vladi4
-
- Belépés
- 0 hozzászólás
- Város: Ukrajna, Poltava
SolidWorks vagy Compass 3D?
Határozottan szilárd. Hosszú ideig dolgozom, miután a Compass és az ESKD közvetlen kezével leugrottam, hogy ne állítsak fel kérdést # 33;
- Város: Krasnodar
- Keresztnév:
SolidWorks vagy Compass 3D?
Amikor az AutoCad után (15 évig adtam), próbáltam Solid - nem akarok semmit. Bár a "tábla" mindent megtesz, és mindent megpróbált.
# 34 Poltergeist
- Város: Москва
SolidWorks vagy Compass 3D?
Pro / Engineer - taxi (írtam) ő CAD / CAM és Engineering # 33; # 33; # 33; # 33; # 33;
És ott ott van a PDM (például a Confusion Control a zavaró fájlok konfigurálásakor) Pro / Intralink nevű. Ez egy kényes kérdés, a CAD, az SVN nem működhet # 33; # 33; # 33;
És a lyukak a Part-ah-ban a megfelelő típusú trükköket nem tetszenek
Röviden, tanítsd a Pro / E tanfolyamot, és pontosan meg fogsz jutalmazni
# 35 NC31DRIVER
- Város: Moszkva
SolidWorks vagy Compass 3D?
A fejlesztés körébe tartozó programok kiválasztásánál az alkatrészek és az összeállítások összetettsége. De mindazonáltal a sajtó bélyegezte, behúzta az iránytűt és a tömeget. így valószínűleg a vállalkozás ízlése és belső követelményei. például az autocad, a szilárd és az iránytű, és még a csúcspont is. így van egy kis háború, amelyre egyetlen szoftver termék jön.